St2Ra3nn8ik

Ну есть у меня такое стремление - к классификации всего и вся, чтобы разграничить тонкости природных и не очень, явлений - каждому своё слово назначить. Вот я и решил в своё время разграничить токсичность и ядовитость. Но вот как и когда я решил данные термины различать, сиё теряется в тьме прошлого тысячелетия... Не помню, короче.

Ну, дык в свинец её добавляют, а не чистой пуляют. Или хотите сам сплав делать? Можете на металлоприёмке тогда аккумуляторный свинец попросить - в нём сурьмы уже 4-8% есть. Или типографский сплав - гарт (тот же свинец с сурьмой). PS. Посмотрите моё предыдущее сообщение: я выложил фото сурьмы.

Сурьма очень хрупкое вещество, по внешнему виду похожее на кремний, но чуть светлее, ρ=6,69 г/см3, что заметно ниже, чем у свинца. Для стрельбы не годится. В металлоломе чистая сурьма не встречается, там скорее уран найдёте обеднённый. Выглядит вот так (из моих запасов, фото только что сделал):

Спасибо, но про радиационную химию знаю прекрасно. Я же сказал не про воздействие излучения на вещество, а что само излучение не становится частью молекулы (типа "сульфат γ-лучей"), и я также не имею в виду возбуждённые состояния молекул и атомов, ионы, или радикалы. Посему отдельно химическое действие вещества, и отдельно его радиологическое действие (хотя в реальных наблюдениях разделить эти действия крайне трудно). Ну вот например, природный таллий не радиоактивен, но сказочно токсичен, радий и радиоактивен и ядовит, а натрий-24 только радиоактивен, но не ядовит. ИМХО же. Ну вот всегда слово "токсичность" воспринималось более зловещим, чем "ядовитость".

Может, пирит?

ИМХО - токсичность - это вредное прямое химическое действие при длительном воздействии и (или) при накоплении в организме (кумуляции), т.е. скорее хроническое и с длительными последствиями, в т.ч. необратимыми. А ядовитость - вредное прямое химическое действие уже при краткосрочном воздействии (острое), причём без необратимых последствий, за исключением смерти. Радиация же сама по себе, хоть и вызывает химические процессы (радиолиз), прямым химическим действием не обладает. Ну не становится излучение компонентом каких либо молекул и всё тут.

Дык, ядовитость тоже химическое понятие, в отличии от радиологии.

Не, в эксикаторе над хорошим осушителем (можно герметичную банку взять, на дно тот же осушитель).

Все изотопы радона - благородные газы, они химически нетоксичны. Радиологическая опасность и химическая токсичность - вещи разные!

Иодоформ при электролизе образуется возле анода и сыпется потихоньку на дно электролизера. PS. Для его получения рекомендую использовать 50% этанол (остальное вода), и кроме иодида калия добавить немного щёлочи (KOH, NaOH).

А если серьёзно, и точнее, то вот цитата по степени острой токсичности D2O от Максим0, а он в этом вопросе хорошо так "собачатинкой питается" : И хотя педивикия не ахти какой "авторитет", но вот что в ней по D2O. Почитайте там про мифы о чайнике. А внизу посмотрите ссылки на действительно адекватные статьи.

Он от влаги твердеет. Если есть возможность, то работайте с ним в сухом воздухе.

Если анод инертный, то иодоформ получите. Небольшое количество иода на инертном аноде выделится может, если его образование будет идти быстрее, чем синтез иодоформа.

0. Так, ничего, освежает. 1. В опреснителе от реактора полно T2O (протий и дейтерий в воде нейтронов нахватал). Вот она повеселее будет. Но её пьют только истинные гурманы-радиофаги 1.000.000.000 уровня! А я всего лишь 974.433.190 уровня...

Ответил в личку.

А алмазные и нельзя. Вот, почитайте соседнюю тему. В последнем сообщении коллега целую инструкцию наваял.

А если её запустить в "режиме совместимости" в более поздних виндах (XP, например)? Или не пашет?

А можно ссылочку?

Что за джакч??? Разделы то отображаются нормально: То вот так странно:

- Мне нужна ваша помощь, - обратился пациент к психиатру. - Ваша профессия? - Я психиатр. - Так почему же вы сами себя не лечите? - Я беру слишком дорого. ----------------------------------- Уроки на удалёнке напоминают спиритический сеанс: - Маша, ты с нами?.. Маша, ответь, если ты нас слышишь. ----------------------------------- Объявление в зоопарке: "Уважаемые обезьяны, до вас дойдёт быстрее: не ешьте у людей с рук!" ----------------------------------- Современные диетологи считают, что всё съедобное вредно.

Да. В мягком ПВХ содержатся пластификаторы - они постепенно испаряются, а также могут экстрагироваться, например кожным жиром (по собственному опыту знаю, правда не с браслетами, а с ПВХ изоляцией проводов). Посему настоящий силикон в данном случае лучше.