St2Ra3nn8ik

Хлор при растворимом аноде выделяться не будет. А аммиак естественно полетит, т.к. при электролизе в растворе NH4NO3 ионы аммония восстанавливаются на катоде до аммиака.

Опять, массаракш, креационизм! Нет никакого "разумного" замысла! И никакого надприодного разума нет. И быть не может. Любой разум - это порождение природы, а не наоборот!

Мне ничего не "предлагает" - у меня уже лет 6 адгурад стоит, всю каку на всех сайтах рубит на корню!

И что? Да, AgOH малорастворим. Но при этом он является сильным основанием. Сила основания никак не связана с его растворимостью.

А что насчет моих вопросов?

Еще пара вопросов. 0. Раньше на форуме можно было добавлять других форумчан в друзья. Эта функция исчезла? 1. Насчет смайлов. Сами смайлы (их вид, стиль - тот же что и на старой версии форума) полностью устраивают. Но маловато их. Раньше (лет 6 назад и ранее) вариантов смайлов больше было. Пожалуйста верните те, что раньше были. И добавьте еще один смайл, подходящий к химической тематике - смайл в противогазе (но в том же стиле.).

Справа от "цитата" есть кнопка "изменить", ею редактируйте свое сообщение: добавляйте, исправляйте и т.д.

По первому пункту (ссылке) там же и ответ: Добавлю, что это затруднение было преодолено в современной Синтетической Теории Эволюции, включающей в себя кроме дарвинизма, еще и генетику. По второму пункту почитайте : Подведены итоги эволюционного эксперимента длиной в 40 000 поколений. Там указано про ускорение темпа эволюции. По третьему пункту: по ссылке тоже всё объяснено.

0. Оформление форума какое-то бедное... Или это только начало? 1. Не, я имел в виду не ограничение на количество сообщений в ОДНОМ сообщении (тут нареканий нет), а общее для каждого пользователя количество вложений, равное 100 MB. У меня, например, из них осталось 65,53 MB. А когда они кончатся, то, например, изображение не получится добавить. На других форумах такого ограничения не замечал. И вопрос: в форме ответа указаны допустимые типы файлов. Все они являются форматами изображений. А если понадобится pdf`ку добавить? Или текстовый файл? Еще вопрос вдогонку: аватары теперь навсегда в кружках, или будут как раньше, квадратными?

Это чегой-то??? Форум образца 1995г. до н.э.??? И снова ограничение на общий объем прикреплённых файлов??

И у меня тоже самое, но в огнелисе...

Глюкоза и фруктоза по отношению к друг другу - изомеры, а не по отношению к сахарозе.

Может, электромагнитный импульс от грозы стимулирует развитие молочнокислых бактерий, а они от этого лактозу в молоке в молочную кислоту превращают по стахановски? Доминантные гены, ответственные за окрас.

"...Кто начал царствовать — Ходынкой, Тот кончит — встав на эшафот" © ------------------------------------------------------ Хотя его детей жаль... Они то при чем?? Да и его самого надо было судить нормальным судом. И на суде решать меру его вины и следующее из этого наказание.

Значит, сам полотенцесушитель из дешевой (по качеству) ржавеющей стали. У самого смеситель на кухне стоит: основа латунная, а гусак оказался из никелированного (или хромированного) снаружи (не внутри) железа - каждое утро первая порция воды из крана вот уже 2 года ржавая. Еще гусак магнитится прекрасно. Продаван заявлял, что смеситель отечественный. В общем пойду нормальный, латунный гусак к нему искать...

Вообще то его желательно измельчить - для увеличения поверхности раздела фаз. Но... .Долбать его замудохаешся!!! Плавали, знаем. При комнатной температуре он твёрдый и прочный как стекло, если не прочнее.

Всё насчет коррозии так. PS. Це ж о основному назначению не "полотенцесушитель", а термокомпенсатор (трубы то от горячей воды расширяются, и вдоль тоже, вот чтоб не деформировались, его и ставят). Это его жильцы так приспособили для полотенец...

Могут. Любые два разных металла будут гальванопарой. Хром, правда, пассивируется. Труба хромирована снаружи? А сама труба стальная? Коррозионная среда какая: вода пресная, солёная? Или не вода? PS. С другой стороны, сколько десятилетий для водопровода применяют стальные трубы и запорную арматуру из латуни.

Уже говорили ему, но толку пустое множество. Хобот не слушает, а только исходит мизантропией и женоненавистнечиством, а еще себя смеет кoммyниcтoм называть, подставляя остальных тoвaрищeй. Вот уж засрланный казачок! Да и не ответит он сейчас - уже месяц как парится в баньке! Может, вечно "мыться" будет. Без него хоть поспокойнее на форуме.

Многие растения избыток хлора угнетает. Также и с натрием. Но некоторым видам нравится их повышенное содержание. Калий, наоборот, один из важнейших макроэлементов для растений, допустимо в некоторых случаях его вносить в почву в виде хлорида, но всё же лучше в виде сульфата или нитрата. Остальные ЩМ (Li, Rb, Cs) в принципе, могут быть для растений нужными микроэлементами, но мне неизвестны исследования в этом направлении.

Медь, тем более в количестве 10%, желтизны не даст!

Воду не разложить центрифугой! А даже если можно было бы, то энерговыход не покроет затраты на разложение. Более того, никакие методы не дадут КПД >100%. Фиг вам, вечный двигатель невозможен!

Не совсем верно. Было дело, смешал этанол с конц. H2SO4 - для синтеза сложного эфира. Часть смеси лишней оказалась. Ну и убрал ее подальше. Хранил при комнатной. А через некоторое время (недели, месяцы - не помню) достал, понюхал, а она диэтиловым хорошо так благоухает. Просто при комнатной температуре скорость реакции низкой была, но она, хотя и медленно, но шла. С этиленгликолем с серкой та же петрушка может быть - в диоксан пойдет и при комнатной, если долго ждать. А с примесью лимонки будет и еще немного этиленгликольцитратов.

Вам выше s324 дал нормальную ссылку. Всё скачивается. Source_07_11_2018_204040.pdf