St2Ra3nn8ik

Уважаемый aversun! Как вы и так знаете, поваренная соль это хлорид натрия. А жесткость воды обусловлена ионами магния и кальция, т.е. ионами, дающими нерастворимый осадок при реакции с мылом, но никак не ионами натрия, образующими растворимые соли жирных кислот (а мыло обычно и представляет собой натриевые соли (реже калиевые) ЖК). В поваренной соли, если она хорошо очищена, магния и кальция практически не содержится (а пищевую соль обычно от них чистят; исключение: соль "с пониженным содержанием натрия", в которую добавляют хлорид калия и растворимую соль магния). В морской же воде помимо хлорида натрия содержатся также и соли магния и кальция, откуда и происходит ее высокая жесткость.

Вам так хочется попрактиковаться в ректальной тонзилэктомии?

Давление вам ничего не даст, поскольку оно действует со всех сторон сразу.

Она там указана как... органическая!

1984

И не разу не шестивалентный! Это комплекс - гексагидроксохромат (III) натрия. Его можно условно представить как: Cr(OH)3*3NaOH. При этой реакции соли хрома с щелочью ОВР не происходит. Для ОВР окислитель нужен для хрома. PS. И где это вы встречали едкий натр в естественных условиях на коже?!

Если магний поглотит весь кислород и азот (а также прочие активные примеси), то останется еще смесь инертных/благородных газов (в основном аргон - 0,93%). Т.о., остаточное давление в емкости после этого будет примерно 7 торр (когда остынет). Не думаю, что этого достаточно, чтобы цинк испарялся заметно. PS. Сударь, вы знатный и опытный некромант: воскресили тему более 6-ти летней давности...

Учтите, что спиртомер не должен касаться стенок емкости, иначе может врать. Возьмите емкость пошире.

Более того, бутан и пропан сами прекрасно растворяются в этаноле, и чем меньше в нем воды изначально, тем лучше растворяются. Проверено.

Срок хранения статистики - 1год. Т.е. сообщения, написанные ранее, чем 1 год назад от даты просмотра списка сообщений, не показываются. Я уже обращал внимание на этот прискорбный факт. А так иногда хотелось взглянуть на более ранние сообщения.

А восстановленное цинком серебро перед растворением в азотке было промыто? Если нет, то поздравляю, вы снова получили все тот же AgCl.

Бром не шанель № 5, это шанель № 666!

Ее и применяю для этого. Это дает преимущества по сравнению с вазелиновым маслом или керосином: у этой смеси почти чистых алканов слабый запах, в отличие от керосина, жидкость не слишком летучая, чтобы быть сильно огнеопасной, но при этом летучая достаточно, чтобы достаточно быстро и полностью испариться в случае проливания (в отличии от почти нелетучего взелинового масла, оставляющего жирные пятна).

Уважаемый коллега, тут Вы немного ошиблись: аниониты - это щелочные ионообменники, обменивающеся с раствором какими либо анионами (Cl-, SO42-), а кислые - это катиониты. Амины же, будучи органическими основаниями, в растворе образуют именно катионы (напр., C2H5NH3+), которые могут обмениваться катионитами в растворе на другие катионы (те, что были изначально в катионите). Возможно, что насыщенный ионами водорода катионит будет хватать щелочые пары аминов и в газовой фазе (по крайней мере, должен).

Да, C8Н14. Естественно, что у вас общая формула для такого соединения СnH2n-2. Ведь это не просто циклоалкан, а циклоалкан с винилом в боковой цепи. Он и дает "-2" в формуле - а вообще такая общая формула будет верна для любых циклоалканов с одной двойной связью как в боковой цепи, так и в цикле, например изомерами вашему веществу будут разные диэтилциклобутены, метилэтилциклопентены, метилвинилциклопентаны, винилциклогексан, этилциклогексен, диметилциклогексены, метилциклогептены, циклооктен, а также некоторые ациклические углеводороды: октадиены и октины.

В качестве пропеллента обычно применяют пропан, бутан, изобутан или их смесь. А хлорметан применять не советую: токсичен и канцерогенен - метилирует ДНК. Хотя, учитывая, что в баллончике у вас и так отрава...

В дуговых лампах высокого давления ДРЛ ртуть и ее пары с люминофором никак не соприкасаются: в ДРЛ ртуть находится внутри лампы в герметичной кварцевой трубке ("горелке"), а колба с люминофором ее окружает, т.е. там люминофор чистый по ртути. Где под номером 3 и обозначена эта "горелка". Вот фото лампы без люминофорной колбы: Где хорошо видна кварцевая "горелка", дающая много жесткого УФ для возбуждения люминофора, нанесенного изнутри на внешнюю колбу. А вот в люминесцентных лампах низкого давления, как обычных трубчатых, так и КЛЛ ("энергосберегающих) люминофор со ртутью и контактирует.

А... Так вам нужен 1974-й год. Извините, подумал, что нужен 1962-й..

Хорошо искали... Тындекс сразу выдал кучу нужных ссылок. Вот точно рабочая (сам сейчас скачал): ловите!

Да, щелочной электролит будет намного лучше. В растворе будет вольфрамат натрия, возможно ренат/перренат натрия, в осадок уйдут железо, медь, цинк в виде гироксидов, и возможно, их нерастворимых вольфраматов, часть цинка может остаться в растворе в виде тетрагидроксоцинкат-аниона.

Можно конечно и щелочным плавом разрушить, но можно и также и электролизом - анодным растворением в водном растворе щелочи (NaOH или KOH). Вольфрам при этом прекрасно растворяется, дает раствор вольфраматов.

Дополню для slon430, насчет силиконового масла: на сегодняшний день эмульсия как ПМС-5, так и ПМС-200 в машинном масле все-таки расслоилась - силиконовое масло ПМС-5 осело на дно (у данных силиконовых масел плотность выше, чем у углеводородного машинного масла) небольшими каплями (остальное осталось в растворе), ПМС-200 тоже осело, но целым слоем (но часть тоже осталась растворенной).

Проверил. В масле И-20А силиконовое масло ПМС-5 довольно хорошо растворимо, но все же не полностью, и при этом дает мутноватую эмульсию, а ПМС-200 растворимо заметно меньше, и тоже, кроме растворения, дает довольно стойкую эмульсию.

Ваш "xylene" это самый обычный ксилол (ксилолы).

Точно не скажу как долго (как-то не приходилось баллоны в кислоте растворять), но думаю, заметно быстрее сотен часов. Кроме того, раствор будет активно загрязнятся солями металлов, из которых состоит сталь баллона (в основном, сульфатом железа).