1cancer

Взорвать к чертовой матери! По цвету огня определить катион (если он там есть). В конце концов ее можно аккуратно вскрыть под тягой, предварительно немного охладив. А цветы на могилу мы сами принесем

Помогут ли ПАВ? Вот в чем вопрос. Щелочь наверное поможет, типа гидроксида калия. Есть еще гидроксид лития, можно попробовать, литий неадекватный элемент, вдруг получится

Для получения диойдометана по реакции Финкельштейна. есть некоторое кол-во реактивов на которые готов поменяться, или стекляшки разные есть тоже. В русхим ехать лень

диметилформамида? хм. интересно. 5л стоит не знаю куда девать! надо попробовать. а с эфиром оно не того? да пробовал я все. насчет вышеупомянотого - керосин и wd40 одно и тоже, уксус хорошо проникает, но х3. глицерин где купить можно, в аптеке продается?

Сушить надо с кислотой. вода будет уходить а кислота останется, даст хлорид (II). налейте азеотроп 20% солянки и выпаривайте на медленном огне, граничить доступ воздуха (сделайте обычный перегонный аппарат, отгоните воду, выход хлоркальциевой трубкой с поглотителем)

Вначале вода пойдет, потом когда воды в реакторе станется столько, что бы образовался азеотроп, пойдет азеотроп. Лучше разделять высококипящую фракцию (т.е. воду) от низкокипящей (кислота) колонкой вигре (елкой) или что там еще будет под рукой, чем больше теоретических тарелок тем лучше разделение). длинную колонку и все восходящие элементы установки обматываем фольгой. контролируем градусником температуру кипения (вода 100+, азеотроп 120). На бумаге это бесполезно объяснять, надо видеть как это работает

Жаль, хорошая была идея Остается только взорвать ее что ли. если это бов можно отойти подальше. видео в ютуб! вдруг это нитроглицериновый взрывать для фугаса!

Я не понимаю, почему все дружно забыли обратноосмотические фильтры? Я конечно понимаю, что последнее время понятие "нанотехнологии" извратили, но все таки обратный осмос - рабочая и проверенная вещь. Есть бытовые фильтры, у них очень малая производительность (у меня например гейзер престиж-2, фильтрует отлично, но медленно, 1 ведро воды в 40 минут где-то, для аквариума хватает), но есть и более мощные модели, опять же, можно поставить между скважиной и фильтром вихревой насос, с малым расходом и большим напором, если фильтр без своего насоса. По идее мышьяк он будет отбрасывать, радиус атома большой достаточно. Кстати по личным наблюдениям хлор и аммиак он немножко пропускает, но это фигня. Мой вам совет - узнайте поподробнее про обратноосмотическую фильтрацию. Мембраны стоят дешего, предфильтры тоже. Заодно избавитесь от вирусов и бактерий в воде (они через мембрану не пролезают - толстые). Вот вам и нанотехнологии, привет Сколково.

Пробовал, не помогает :( Пробовал даже сильно охлажденную бутылку сувать в воду 30-32 градусов, тоже нифига. Что же делать? Деревяшка хороший метод, много раз так открывал, но в данном случае ноль.

Да, насчет первого пункта мимо. А по поводу ареометра все-таки может быть. Может это какой-то специальный ареометр контролирующий, откалиброванный на конкретную плотность. Риска есть и она хорошо видна. Ну в каких-нибудь особых приборах или реакторах, где важна заданная плотность... не знаю, что это еще может быть

Добавлю свои пять копеек. итак, САМЫЙ дешевый способ при невозможности купить, так же нежеланием дышать всякой органикой из пвх (см. выше) и не используя аппаратуру для получения газообразного HCl и последующего его поглощения (поглотитель нужно охлаждать). покупаем хлористый кальций (та самая "соль", которую сыпят на дороги, антигололедный препарат). можно купить я думаю на строй рынках, в хозмагах, да много где. стоит копейки. далее покупаем электролит в автомаге (концентрировать не обязательно, 37% вполне достаточно). растворяем максимально возможный объем хлорида кальция в воде. аккуратно добавляем небольшими порциями электролит, без перемешивания!. вываливается гипс (сульфат кальция). он в воде нерастворим (растворимость его очень мала). добавляем пока не перестанет выпадать сульфат. что бы нейтрализовать остатки серной кислоты, добавим еще немного раствора хлорида. фильтруем от осадка, все. у нас раствор соляной кислоты, концентрации неизвестной, которую можно посчитать, замерив количества веществ, входивших в реакцию или по плотности р-ра. желательно кол-во воды рассчитать так, что бы хлороводород поглощался весь, ибо его растворимость хоть и велика, но все же не бесконечна. CaCl2 + H2SO4 -> CaSO4 + 2HCl мне нужны были большие объемы соляной кислоты, поэтому я допер до этого метода (нужна для заправки большого аппарата Киппа, для подачи углекислого газа в аквариум). правда использую чистый хлорид кальция, ибо аквариум, но даже чистый все равно дешевле.

Добрый вечер всем! Хелп! Заело пробку в бутылке (хорошая такая гдровская бутылка на 750 мл с узким горлом, из темного стекла, с очень хорошим герметичным шлифом). Проблема в том, что в бутылке эфир диэтиловый, греть горло нельзя, вдруг закипит и разорвет бутыль и убьет человека. Посоветуйте какую-нибудь жидкость проникающую, вроде бы были рецепты но не могу найти

Вниманию "получающих". Диизопропиловый эфир намного легче образует перекиси нежели диэтиловый. Стремно такой хранить. На перекиси проверять надо будет чаще

А может это хлорид олова (IV) для дымообразования? или что-то ареометрическое, заданную конц. проверять, риска на верху

ну а посчитать? KNO3 ​+ H2SO4 -> HNO3 + KHSO4. значить моль на моль, т.е. на 101 гр селитры берем кислоты 98 грамм. но т.к. кислота у нас не 100%, а к примеру 90%, то берем 98/0.9, т.е. 109 грамм. кислоту берем в небольшом избытке, для связывания следов воды в селитре. (например еще плюс 20 грамм).

На плитке из хозмага, с чугунной конфоркой и регулятором. Грел очень плавно, ибо неплавно нельзя - из-за неровности сопрокосновения нагреваемого и нагревающего провоцируются локальные перегревы, ведущие к неравномерному термическому расширению стекла, что в свою очередь приводит к растрескиванию оного.

Да, сорри. Если посуда нормальная - трещины никакой не будет. Грел тыщу раз без бани, все окей. Важно добавить кипелки (я использую тручатые кольца для аквариума из пористого (прессованого) стекла), иначе будет бампинг (т.е. взрывное кипение с толчками)

В идеале - под пониженным давлением в хорошей посуде На практике - любая емкость и окно рядом (тряпки в кислоту не ронять!!!) Посуда - тазики для микроволновки термоскойкие. горячая серная кислота разрушает многие конструкционные материалы. Нельзя брать - металлы, пластик, керамику, можно - стекло, свинец, тантал, платину, иридий

Сода + алюминиевая фольга, кипятить, восстанавливать!

Перегонять не нужно, нужно его выбросить и сделать заново. Натрий там небось что-то восстановил. Или натрий был нечистый.

Бензин калоша (Нефрас С2-80/120) лучше всего. ацетон и этилацетат попортят уплотнители из резины (если они там есть). Можно попробовать еще более чистый гексан и гептан.

ну например запилить интерактивную таблицу Менделеева во флеше

Тыщу раз говорил и говорю одно и тоже всем - в жилых помещениях (да в рабочих, в любых, где есть люди), должна быть эффективная вентиляция! Обязательно должен быть ток воздуха, который несет в себе кислород, который все окисляет. Без вентиляции ничего не поможет! Организуйте сквознячок, если там никто не живет. Ничего из стройматериалов так жестко не фонит. А если фонит, то только когда поджигают (хромая лошадь, 130 трупов за 15 минут - вот это фонит!)

Нет, дайте электролит(1,27), а лучше корректирующий (1,40). ГОСТы на электролит жесткие (если конечно до сих пор хоть кто-то разливает по ГОСТам), там содержание примесей сильно нормируется, поэтому можно считать что _грамотно_ выпаренный электролит может считаться ну как минимум Ч, если не ЧДА. а уж если под вакуумом то да!

с того, у кого воды меньше. наверное. обычный нитрат натрия я думаю годится, или калия, без разницы. серная чем концентрированней тем лучше. 1,8 (90 проц) нормально, дымящая красная пойдет (RFNA). если сделать все ооооооочень хорошо и без воды, то можно получить WFNA (а это уже извините - ракетный окислитель) гы. ps. гугль в помощьь