Большое спасибо за то, что откликнулись на мою просьбу о помощи.
Уточню поставленную задачу (углублюсь в детали):
1) для многомодового волокна, с диаметром центральной жилы (core) 62,5мкм, производитель дает спецификацию 125± 3мкм для внешней оболочки (cladding) , при этом, как показывает практика, этот допуск идет в "+" и волокно имеет внешний диаметр 126-128мкм;
2) при работе мы используем ферулки для одномодового волокна, которые имеют внутренний диаметр по спецификации производителя 125,5± 0,5мкм, при этом, как показывает практика, допуск на них идет в "-";
3) задача состоит в том, чтобы стравить 2-3 мкм кварцевого волокна в плавиковой кислоте для того, чтобы волокно "вошло" в феруклу.
Если травить без вытяжки (емкость с кислотой 20 мл, объем помещения около 220 м^3, в комнате 3 человека, считаю, что за время травления ПДК по HF в газовой фазе не будет превышено в соответствии с ГОСТ) то вместо желаемых "стравленных" 15мм, получается 25-35мм волокна, т.е. оболочка разрушается очень сильно, при этом желаемый результат не достигается....
На основании вышеизложенного можно сделать следующие выводы:
1) однородность травления не критична, т.к. допуск в 0,5мкм вполне устраивает, при этом, хочу заметить, что экспериментальные данные по скорости травления, при данной концентрации плавиковой кислоты, демонстрируют утонение волокна на 100мкм где-то за 40 минут;
2) каждый результат - непостоянен, вообще говоря это философский аспект....;
3) на сколько я понял, гидрофобная пленка - отталкивает воду, в противоположность гидрофильной;
4) волокно вклеивается в ферулку при помощи эпоксидного клея, на адгезию гидрофильная пленка никак сказаться не должна.
В вашем отзыве я так и не услышал ответы на поставленные мною вопросы:
1) если мое предположение верно, какой из предельных углеводородов лучше всего использовать;
2) может ли данная пленка из предельного углеводорода заменить вытяжку при работе с водным раствором HF в лабораторных условиях без вытяжки.
PS: обращение к модераторам: возможно тему нужно перенести из раздела "неорганическоя химия" в раздел "органическая химия"?
