jon1

В качестве "своей" продукции не сомневайся. В хорошем самогоне должно быть не более процента метанола. Это не из ГОСТа, а из анализа разных коньяков (т.е. из жизни). В технических жидкостях если метанола много можно условно ориентироваться по началу кипения жидкости, если мало то и хрен с ним.

Думаю что нет, т.к. растения поглощают УФ часть спектра, а за тепло отвечает красная часть.

знаю, что концентрированная кислота обугливает бумагу и глюкозу. Имелась в виду 70%. Но поскольку это была шутка, то такие тонкости упустил. Хотя при обугливании вода выделяется и гидролиз всё равно пошел бы.

Если урны у Вас пластмассовые, то с утра налейте в них конц. серную кислоту, которая в мягких условиях гидролизует бумагу до глюкозы (наполнители не в счёт), вечером добавьте туда соды и дрожжей и через день Ваша работа в офисе будет намного приятней. (шутка конечно)

Не рекомендую разводить эпоксидку ацетоном, т.к. при полимеризации смолы она "выпадает" из ацетона и неиспарившейся ацетон уменьшает адгезию олигомеров эпоксидки к шпону. Прочность соединения будет выше если чистая смола. Лучше применять фенол-формальдегидные смолы или как Вы советовали БФ. А то, что ацетон не успеет испариться до начала полимеризации - не сомневайтесь.

10 лет назад для вспенивающего полистирола применяли гексан. Большая его часть конечно улетела. Если есть возможность прогнать его через экспиллер, что бы выгнать остатки гексана, а потом раздробить и добавлять к хорошему полистиролу как "вторичку", то наверно можно. Мономер в полистироле может образоваться от температуры и света, но тогда гранулы будут мутные и хрупкие. Наличие мономера не приводит к вспениванию. Для mvg. Для производства упаковки используют полистирол, вспененый бутаном. При этом бутан добавляют в готовый полистирол. Если ваше оборудование позволяет делать это, то можно попробовать переработать просроченный на упаковочный.

я свою Волгу обрабатывал смесью по 30% объёмных вода, орто-фосфорная, ацетон. Свежая ржавчина сразу белеет (в смысле приобретает металлический цвет) без кипения, а старая и толстая на вид не меняется, но после этого легко убирается механически щёткой. В 93 ты наверно видел как обрабатывали смесью соляной и уротрапина.

с этим не спорю, но вопрос был об эффективности.

я думаю, что ректификацию на тонкоплёночных аппаратах можно по эффективности сравнивать с колонками. Не понятен только смысл вопроса: как можно сравнивать эффективность капилярных колонок (видимо для хроматографии) и технологические аппараты? Может быть надо было сравнить капилярные и поликапилярные колонки?

Алексей, спасибо за помощь. Написал я письмо в ООО ТЛ, но ответа нет. Может быть скажите к кому конкретно надо обратиться?

Всем доброго времени суток! мне необходимо установить структуру неизвестного органического соединения. Если кто знает где это можно сделать, прошу написать. Единственное ограничение - организация должна иметь "голубую" печать и сертифицированна в этой области. Да, и чтобы это было в России. Жду ответов.

на любой продукт есть ГОСТ или ТУ где сказано в чём и сколько времени можно хранить. Немаловажно знать условия хранения, например, температура, содержание остаточного HCl, вода и т.п., а так же материал тары; "металл" может быть Ст3 или Ст20 и нержавейка всякая бывает. Под нержавеющим шлангом что имеется в виду?

А "Казанкин_Неорганические люминофоры." читал? Конечно не совсем по теме, но может быть там ссылки есть. Если не читал, то могу скинуть на Е-mail.