maxisan137

Не знаю, от фазы луны, или просто от учёбы, но увидел я сегодня во сне вот такую формулу: Интересно, существует ли такой зверь в природе/лаборатории и какие у него есть/могут быть свойства?

Я тут откопал несколько патентов на эту тему. http://www.google.com/patents/US3266272 Здесь сказано, что в качестве основного компонента свечи вместо парафина используются производные мочевины (диэтилмочевина, этилтиомочевина и т. п.) с небольшими добавками воска и уретанов. Основная идея в том, чтобы сама по себе свеча давала практически безцветное пламя, как спиртовое. В качестве же красящих солей используются перхлораты металлов.

После неких экспериментов на стенках хим. стакана осел сине-зелёный осадок, представляющий собой в основном пальмитат меди. Причём осел так сильно, что отмывается с очень большим трудом. Фото прилагается. Полчаса трения мочалкой с Фэйри под струёй воды мало что дали. Есть ли какой-либо другой, возможно, химический способ удалить осадок?

Однажды, бродя по просторам интернета, я наткнулся на такую вещь, как свечи, горящие разноцветным пламенем. Возможно, вы тоже видели это. Поискав информацию, я наткнулся на несколько абсолютно идентичных статей, в которых говорилось, что в парафин к свечам просто добавляют соли различных металлов (в основном хлориды), катионы которых и красят пламя. Т. к. сессия закончилась и делать было нечего, загорелся желанием сделать такие свечи самостоятельно. Выглядеть они должны были примерно так: Поскольку под рукой из подходящих реактивов был только медный купорос, а заказать в интернете хлориды меди, калия, бария, стронция и ждать доставки было лень, решил использовать именно его. Парафин брал из обычных белых "палочных" свечей, фитиль от них же. В качестве формочки для заливки использовал шприц на 20 мл, который чудесным образом идеально совпал с размерами тех же свечей. Основываясь на инфе из интернета, теоретически ионы меди должны были дать синий, либо зелёный свет. А так как истину определит только эксперимент, то я взялся за него. Делая первую свечу, я расплавил на водяной бане парафин и добавил в него несколько чайных ложек купороса, мешая деревянной палочкой. К моему удивлению, купорос отказался растворятся в парафине и всего-лишь оседал на дно. Я решил, что растворилась лишь небольшая его часть и залил парафин в форму. После того, как свеча была готова, она, естественно, горела обычным пламенем, без наименьшего намёка на какой-либо цвет. Но в банке ещё осталось немного застывшего купороса, покрытого парафином, и я решил для интереса отколупнуть немного и внести его в пламя. Результат удивительный - пламя сразу же окрасилось в ярко выраженный зелёный цвет по краях, но при этом шипела из-за испаряющейся кристаллизационной воды и при этом немного стреляла. Я сделал вывод - нужно значительно повысить концентрацию купороса в смеси и сделать так, чтобы это был фактически купорос, пропитанный парафином. А для того, чтобы свеча не стреляла, я решил использовать вместо купороса безводный сульфат меди. Сказано-сделано. Получилась серая масса с консистенцией чем-то похожей на пластилин. Однако свеча держала форму и горела. Но горела обычным пламенем. При попытке внести кусочек массы непосредственно в пламя, она просто плавилась, нисколько не окрашивая пламя. В отличии от массы с купоросом, которая делала это прекрасно. По-этому пришла идея сделать свечу из такой же массы, но уже с использованием купороса. Получилась синяя, на вид как будто бы из песка, свеча. Кончик свечи я мокнул в массу, чтобы тот впитался парафином. Зажигая свечу, пламя окрасилось в зелёный цвет и сильно шипело, но как только опустилось чуть ниже, то стало обычным. Картина такая: Пламя спокойно горит обычным цветом, а свеча под ним медленно белеет из-за обезвоживания купороса. Однако зелёный огонёк вначале осенил меня - нужно пропитать купоросом сам фитиль! Тогда купорос всё время будет находится в пламени на кончике фитиля и будет его окрашивать. Попытка пропитать фитиль от старой свечи окончилась неудачей, по-этому я сделал новый фитиль из ХБ нити. Пропитав фитиль в конц. растворе купороса и дав ему высохнуть, я повторил обычную операцию, на этот раз уже просто с парафином.Пропитавшись купоросом, нить обрела немного синий цвет. Поджигая свечу, огонь от зажигалки, проходя через фитиль, сразу же окрашивался ярко выраженным зелёным цветом, однако зажечь свечу было немного проблематично из-за всё той же шипящей кристаллизационной воды. когда я таки её зажёг, то она немного пошипев горела зелёным пламенем несколько секунд, а затем пламя опять стало обычным. Тут у меня идеи закончились и я решил обратится к вам за помощью. Вот так выглядит внесение купороса в пламя: https://www.youtube.com/watch?v=wA7x__HpyWI На видео плохо видно, но пламя почти полностью окрашивается в зелёный цвет, вытесняя жёлтый. Ещё красивее смотрится огонь автогенной зажигалки, который проходит через купорос. Итак, какие есть идеи по осуществлению задумки? И почему она упорно продолжает нехотеть работать?

Не уверен, подходит ли для домашних условий, но бензол получается при сплавлении NaOH и бензоата натрия, который является пищевой добавкой Е211 (консервантом).

Возможно ли существование такого соединения, как гипохлорит вольфрама? Если да, то какие у него могут быть свойства?

Красный фосфор можно добыть из намазок на спичечных коробках, либо из пистонов.

Можно ли вырастить кристалл нужной окраски из раствора двух различных солей? Например, получится ли фиолетовый кристалл из раствора медного купороса и красной кровяной соли?

Гидроксид алюминия - амфотерный гидроксид, по-этому будет проявлять как основные, так и кислотные свойства. С серной кислотой он будет взаимодействовать с образоваием сульфата и воды. А с гидроксидом натрия образуется тетрагидроксоалюминат натрия Na[Al(OH)4]

Тоесть, нужно использовать золотые, или платиновые электроды, я правильно понял? Ведь уголь по идее сьест.

Возможно ли электролизом раствора азотной кислоты получить концентрированую кислоту?

Школьные учебники по химии вам в помощь.

Допустим, есть у нас концентрированая серная кислота. И есть нитрат какого-нибудь металла, сульфат которого в воде не растворим, например, кальция, или бария. Понятное дело, при добавлении последнего в кислоту будет образоватся азотка и осадок сульфата. Нужные пропорции разсчитать нетрудно. Но можно ли таким способом получить концентрированую азотную кислоту? По идее всё должно происходить так: в колбу наливается концентрированая серка, потом в неё потихоньку засыпают нитрат, так, чтобы осадок оставался внизу. В конце концов останется только осадок, азотка и немного воды, которая была там изначально. Азотку аккуратно слить в нужную ёмкость, а остатки, слить которые не даёт осадок, нейтрализовать, дабы можно было потом спокойно пустить в водопровод. Итак, возможно ли таким способом на практике получить концентрированую азотку? Какой из вышеперечисленных нитратов лучше использовать? Имеет ли вообще смысл этим страдать?

И?

Вам собственно для защиты от чего?