
maxisan137
Пользователи-
Постов
136 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Посетители профиля
6 092 просмотра профиля
Достижения maxisan137
-
Не знаю, от фазы луны, или просто от учёбы, но увидел я сегодня во сне вот такую формулу: Интересно, существует ли такой зверь в природе/лаборатории и какие у него есть/могут быть свойства?
-
Я тут откопал несколько патентов на эту тему. http://www.google.com/patents/US3266272 Здесь сказано, что в качестве основного компонента свечи вместо парафина используются производные мочевины (диэтилмочевина, этилтиомочевина и т. п.) с небольшими добавками воска и уретанов. Основная идея в том, чтобы сама по себе свеча давала практически безцветное пламя, как спиртовое. В качестве же красящих солей используются перхлораты металлов.
-
После неких экспериментов на стенках хим. стакана осел сине-зелёный осадок, представляющий собой в основном пальмитат меди. Причём осел так сильно, что отмывается с очень большим трудом. Фото прилагается. Полчаса трения мочалкой с Фэйри под струёй воды мало что дали. Есть ли какой-либо другой, возможно, химический способ удалить осадок?
-
Однажды, бродя по просторам интернета, я наткнулся на такую вещь, как свечи, горящие разноцветным пламенем. Возможно, вы тоже видели это. Поискав информацию, я наткнулся на несколько абсолютно идентичных статей, в которых говорилось, что в парафин к свечам просто добавляют соли различных металлов (в основном хлориды), катионы которых и красят пламя. Т. к. сессия закончилась и делать было нечего, загорелся желанием сделать такие свечи самостоятельно. Выглядеть они должны были примерно так: Поскольку под рукой из подходящих реактивов был только медный купорос, а заказать в интернете хлориды меди, калия, бария, стронция и ждать доставки было лень, решил использовать именно его. Парафин брал из обычных белых "палочных" свечей, фитиль от них же. В качестве формочки для заливки использовал шприц на 20 мл, который чудесным образом идеально совпал с размерами тех же свечей. Основываясь на инфе из интернета, теоретически ионы меди должны были дать синий, либо зелёный свет. А так как истину определит только эксперимент, то я взялся за него. Делая первую свечу, я расплавил на водяной бане парафин и добавил в него несколько чайных ложек купороса, мешая деревянной палочкой. К моему удивлению, купорос отказался растворятся в парафине и всего-лишь оседал на дно. Я решил, что растворилась лишь небольшая его часть и залил парафин в форму. После того, как свеча была готова, она, естественно, горела обычным пламенем, без наименьшего намёка на какой-либо цвет. Но в банке ещё осталось немного застывшего купороса, покрытого парафином, и я решил для интереса отколупнуть немного и внести его в пламя. Результат удивительный - пламя сразу же окрасилось в ярко выраженный зелёный цвет по краях, но при этом шипела из-за испаряющейся кристаллизационной воды и при этом немного стреляла. Я сделал вывод - нужно значительно повысить концентрацию купороса в смеси и сделать так, чтобы это был фактически купорос, пропитанный парафином. А для того, чтобы свеча не стреляла, я решил использовать вместо купороса безводный сульфат меди. Сказано-сделано. Получилась серая масса с консистенцией чем-то похожей на пластилин. Однако свеча держала форму и горела. Но горела обычным пламенем. При попытке внести кусочек массы непосредственно в пламя, она просто плавилась, нисколько не окрашивая пламя. В отличии от массы с купоросом, которая делала это прекрасно. По-этому пришла идея сделать свечу из такой же массы, но уже с использованием купороса. Получилась синяя, на вид как будто бы из песка, свеча. Кончик свечи я мокнул в массу, чтобы тот впитался парафином. Зажигая свечу, пламя окрасилось в зелёный цвет и сильно шипело, но как только опустилось чуть ниже, то стало обычным. Картина такая: Пламя спокойно горит обычным цветом, а свеча под ним медленно белеет из-за обезвоживания купороса. Однако зелёный огонёк вначале осенил меня - нужно пропитать купоросом сам фитиль! Тогда купорос всё время будет находится в пламени на кончике фитиля и будет его окрашивать. Попытка пропитать фитиль от старой свечи окончилась неудачей, по-этому я сделал новый фитиль из ХБ нити. Пропитав фитиль в конц. растворе купороса и дав ему высохнуть, я повторил обычную операцию, на этот раз уже просто с парафином.Пропитавшись купоросом, нить обрела немного синий цвет. Поджигая свечу, огонь от зажигалки, проходя через фитиль, сразу же окрашивался ярко выраженным зелёным цветом, однако зажечь свечу было немного проблематично из-за всё той же шипящей кристаллизационной воды. когда я таки её зажёг, то она немного пошипев горела зелёным пламенем несколько секунд, а затем пламя опять стало обычным. Тут у меня идеи закончились и я решил обратится к вам за помощью. Вот так выглядит внесение купороса в пламя: https://www.youtube.com/watch?v=wA7x__HpyWI На видео плохо видно, но пламя почти полностью окрашивается в зелёный цвет, вытесняя жёлтый. Ещё красивее смотрится огонь автогенной зажигалки, который проходит через купорос. Итак, какие есть идеи по осуществлению задумки? И почему она упорно продолжает нехотеть работать?
-
Не уверен, подходит ли для домашних условий, но бензол получается при сплавлении NaOH и бензоата натрия, который является пищевой добавкой Е211 (консервантом).
-
Возможно ли существование такого соединения, как гипохлорит вольфрама? Если да, то какие у него могут быть свойства?
-
Можно ли вырастить кристалл нужной окраски из раствора двух различных солей? Например, получится ли фиолетовый кристалл из раствора медного купороса и красной кровяной соли?
-
Гидроксид алюминия - амфотерный гидроксид, по-этому будет проявлять как основные, так и кислотные свойства. С серной кислотой он будет взаимодействовать с образоваием сульфата и воды. А с гидроксидом натрия образуется тетрагидроксоалюминат натрия Na[Al(OH)4]
-
Тоесть, нужно использовать золотые, или платиновые электроды, я правильно понял? Ведь уголь по идее сьест.
-
Возможно ли электролизом раствора азотной кислоты получить концентрированую кислоту?
-
Школьные учебники по химии вам в помощь.
-
Допустим, есть у нас концентрированая серная кислота. И есть нитрат какого-нибудь металла, сульфат которого в воде не растворим, например, кальция, или бария. Понятное дело, при добавлении последнего в кислоту будет образоватся азотка и осадок сульфата. Нужные пропорции разсчитать нетрудно. Но можно ли таким способом получить концентрированую азотную кислоту? По идее всё должно происходить так: в колбу наливается концентрированая серка, потом в неё потихоньку засыпают нитрат, так, чтобы осадок оставался внизу. В конце концов останется только осадок, азотка и немного воды, которая была там изначально. Азотку аккуратно слить в нужную ёмкость, а остатки, слить которые не даёт осадок, нейтрализовать, дабы можно было потом спокойно пустить в водопровод. Итак, возможно ли таким способом на практике получить концентрированую азотку? Какой из вышеперечисленных нитратов лучше использовать? Имеет ли вообще смысл этим страдать?
-
Вам собственно для защиты от чего?