Vimto

Это метил фенилацетат.

Ацетанилид.

Почитайте про метансульфонилхлорид, MsCl.

Нарисуйте, что конкретно нужно получить.

Ну ладно, допустим первая реакция типа сложная и т. д. А со второй-то какие вопросы? Это же просто Хек внутримолекулярный и все. Кстати, экзо-положение двойной связи вызывает большие сомнения. Голосую за бензофуран.

Катализатор, ага. Говорят, что продажный изопропоксид аггрегирован в олигомеры, менее активен и все такое. Поэтому кладут много.

Я занимаюсь органическим синтезом. Работа состоит в предварительных расчетах заданных свойств, затем оптимизация структуры. После работа под тягой, очистка, анализы и т. д. (5-8 стадий в среднем). Если финальный продукт хорош, то начинается оптимизация: сокращение стадий, улучшение выхода, масштабирование и т. д. Если и тут все хорошо, то дальше идет работа на реакторах. И без образования тут никак, особенно в плане синтеза. Да, есть сейчас базы данных и что? Ну залезли в скафандр, реаксис, выяснили, что нихрена не описано, аналоги крайне отдаленные и что? Что тут сможет сделать человек без образования? Будет пальцем в небо тыкать? В остальном у вас эмоции идут. Образование сейчас получить можно, язык до среднего уровня можно поднять самостоятельно не выходя из дома. Все дороги открыты. Но вы пишите еще, на фоне говноваров, которые пытаются получить конфетку не пойми из чего и тем самым мне поднимают настроение, вы выгодно отличаетесь)

В википедии англоязычной про него целая страница есть.

Видимо, 1-метил-1-циклогексен будет преобладать.

Ну по типу спиртов здесь только с ангидридом реакция. С метилиодидом соль по азоту. С перекисью N-оксид. И кстати дмап это диметиламинопиридин, а не то что вы написали.

Нет, вы берете приличное основание, так что здесь будет элиминирование.

Все очень просто: вы не химик, это не ваша основная профессия. Это просто хобби и не более того. Зачем что-то менять?

Даже спорить не буду, тут практика у каждого своя. А по поводу кипелок, если есть вакуум, они толком не работают (специальные тоже хуже) . Если перегонять густое масло, будут вопросы. Если система неоднородна, придется угадывать, что случится. Засим откланиваюсь...

Boiling chip, boiling pebble PTFE. А если без шуток, то на магнитной мешалке с якорьком можно перегнать почти все без проблем, без использования кипелок, капилляров и т. д. А уж если есть механика с вакуумным затвором, то совсем хорошо.

Трет-бутил литий.

Даже не стоит начинать. С нынешним положением по прекурсорам, куда входит немало типичных растворителей и кислот, это будет гиблое дело. Это хранение, журнал учета, проверки и т. д. В одного это не потянуть. Насчет дешевого гетероауксина тоже ерунда на данный момент. У китайцев есть рынок сбыта и площадки, где они тусуются. С большой долей вероятности они могут поставлять килограммами и тоннами, причем сразу. У вас нет ни сбыта, ни таких мощностей. Как итог - такой продукт никому не нужен. Да и потом - оптимизировать синтез 10 гр это одна задача, а вот кило и больше - совсем другая. Из личного опыта, такое масштабирование гладко не проходит никогда. Нужна отдельная оптимизация.

Отвечу как обычно: дома это сделать нереально, а в нормальной лабе такой ерундой заниматься не дадут.

Бухвальд-Хартвиг как общий метод. А по факту надо хлорбензол продать, а диэтиланилин купить.

Мне это напоминает старые советские статьи, которые начинались словами "нам было интересно изучить... " Ровно в тот же момент я закрывал ее со словами "а мне вот совсем не интересно"

- Нужно вам нарисовать структуры, дабы наглядно было и литературу посмотреть (я могу это сделать при наличии структур). - С каких пор растворимость стала критерием протекания реакции? Она может быть небольшой, но вполне достаточной. - Многие органические производные имидазола очень прилично растворимы в воде. - Пиридиниевая соль весьма вероятна.

Надо просто купить нормальный этилацетат (99,8 и выше) и не заниматься ерундой.

Н эквивалентны все. С два типа: свободные и те что с хлором.

Метакрилонитрил.

Если глазки залили из баллончика, то советуют промывать жирным молочком.

Посильнее как кислота и гораздо. Как катализатор скорее всего тоже. Просто вначале образуется смешанный ангидрид ацилирующего агента и кислоты, он и атакует ароматику на самом деле.