Wolderon

Пхх. Ну, к примеру, так: 1. Pb + H2SO4 → PbSO4 + H2↑ 2. Na2CO3 + H2SO4 → Na2SO4 + CO2↑ + H2O 3. Fe + 2HF → FeF2 + H2↑ Серьёзно не понимаю, зачем так делать.

Так вам нужны остальные составляющие. К примеру, вы же не знаете, какая у вас кислота в первом случае. Конечно, можно выбрать анион наугад, но так делать не стоит, тогда пропадает весь смысл использования ионных уравнений.

Валентность элемента определяют опираясь не на группу, а на строение внешней оболочки. Преимущество — большее удобство в использовании ввиду незагромождённости, проще выделить элементы с аналогичным строением.

Всё дело в симметричности и дипольных моментах. Молекула воды — диполь, поэтому хорошо растворяет полярные частицы. Фумаровая кислота симметрична, малеиновая — нет. Хлороформ асимметричен, тетрахлорметан — нет. У ассиметричных соединений электронная плотность увеличена на одном конце молекулы, обеспечивая большую полярность и растворимость в воде.

Какая кислота не сможет прореагировать ни с TeO32-, ни с Te2-?

Любой металл. Довольно сложно, скажем, натрий назвать бесцветным, правда?

Вам потребуется металлический натрий. Так что это не для домашних условий.

И шта? Нагреваем, комплекс разлетается. http://him.1september.ru/article.php?ID=200500610

Подскажите мне срок хранения метана, битте.

С теллуром - для проекта у AntrazoXrom. Остальные больше ради интереса.

Так мне желательно системы поэкзотичнее, а не просто Cr—O—H~

Ищу атлас/сборник или сайт с диаграммами Пурбе. Язык не имеет значения. Конкретно, если нет атласа, интересуют диаграммы для систем с Te, Co и Cr.

Если у вас скачано PDF, то наверняка первое издание, я, во всяком случае, второго в Интернетах не видел. Но первое ничем не хуже. А из инглишовых мне ещё нравится Shriver, Atkins—Inorganic chemistry и Petrucci—General Chemistry.

Четыре тысячи в рублях, кривая доставка с Амазона, и этот шикарный томик в полторы тысячи страниц у меня.

:blink: Если вы не имеете в виду присоединение того самого «метила», то сложно.

Понимание того, что мародёрство — плохо.

О, чёрт. С формальдегидом путаю.

Вашу письменную речь, скажем так, очень сложно понять. Так что можно и не удивляться придаваемым значениям.

Да как-то не самые обычные температуры ведь.

Всё же вы что-то путаете. Только если в довольно экстремальных условиях.

Куда ж воде так окислять? Нет, конечно. Максимум, что там будет - обратимый гидролиз по карбонильной группе.

Давайте без этого истерического сарказма. Das ist wirklich schön, ибо люди сидят в разделе "Помощь" и для себя в том числе. Представляете, некоторым бывает интересно решить нестандартную задачку. Это для них лучше, чем двадцать раз рисовать формулу метана.

На воздухе много чего происходит. Только вот что вы хотите: подсушить карбонат, или карбонат обратно в гидроксид «выпарить»? Портятся кристаллы перманганата.

Я засечки на бумажке ставлю :D. А вообще, не сторонник я этих формул буковками. Только скелетные.

Теперь у вас гексан :| Вы б хоть повнимательней чуток.