Vansy

Кстати, интересно, видел ли кто-то из форумчан вживую сверхчистый аморфный бор от 99,9%? В литературе он описывается как бесцветный. Кристаллический я видел, он светло-серый, но там вроде тоже не выше 99% было. Как проводят доочистку стандартного промышленного, коричневого цвета, который что-то 94-98% обычно?

Ну, как уже уточнял тов. Alchem24, из нового - да, из старого - нет. С высокой долей вероятности там вместо ячеистых пластин будет тончайшее решето с дырищами, и то после кропотливой очистки от оксидов/сульфатов.

Кстати, да. Тоже об условиях подумал. На фильтре скорее всего она была уже сухая - ПА легко высушивается потоком воздуха и влагу отдает. И уплотнение всасываемым потоком воздуха имело место быть. Ну а далее - кристалл об кристалл теранулся...

Да, именно так! Уплотнение - и все. ГМТД может сработать при уплотнении уже чуть больше 1 мм. Перекиси - они коварные.

Да столько и насыпали, может даже чуть больше. Пламя где-то полметра получалось. Нет. Ударная волна действует на все, на расстоянии ладони точно. На 5-10 см она еще достаточно сильна. И маленького "вырванного клока" может и не быть вовсе. Рискну предположить, что Вы теоретизируете. На практике все немного не так. То есть, немного перекиси - отбитые пальцы и руки, больше - раздробленные/оторванные. Рваные раны - это уже следствие данных повреждений.

Почему? По ощущениям примерно так и есть, у самого что-то похожее было (с другим веществом правда), от объема с маленькую горошину - рука некоторое время как ватная, самопроизвольный тремор, слушается плохо, шевелить пальцами больно. Потом постепенно восстанавливается. Кстати, повреждений кожи у меня тогда почти не было. Если Вы попадали в такую ситуацию, то должны знать, если нет - то действительно, представить это со стороны сложно. Это же не петарда с флешем в руке хлопает, когда ожоги и все такое - тут совсем другой эффект, именно удар. Если еще чуть больше вещества - уже повреждения кожи и суставов, еще больше - разрушение внутренних тканей и костей.

Это Вы про критический диаметр детонации? Но тут другая ситуация. Для детонации кисы достаточно локального уплотнения свыше какого-то значения или кристалла в этот самый миллиметр. Как-то в одном институте на Дне открытых дверей студенты демонстрировали школьникам "холодное" горение на руке желающим. Наверно сотни раз показывали, а на какой-то раз эта микронавеска сдетонировала, повредила кожу и отбила руку школьнику. После этого такие демонстрации с использованием оргперекисей запретили.

Вы это серьезно про 5 грамм, опять ?? Опасность трезво оцениваете? Тем более, очень вероятно из растворителя могут образоваться увеличенные кристаллы перекиси. Давайте не будем такие советы давать. Уж лучше НЦ обсуждать дальше, хоть супер-пупер пронитрованную... Кстати, про фактический характер сгорания НЦ-тонкослойки так никто и не рассказал.

Да, идея интересная, и работать наверно будет, только вот после быстрого прогорания энергетической "добавки" от основы-бумаги скорее всего останется некрасивый медленно догорающий остов-остаток с черной сажей и пеплом. Хотя конечно проверить не мешало бы - на какой-нибудь тонкой беззольной бумаге. Но с органическими перекисями есть нюансы - например, бумага пропитанная перекисью бензоила, на свету сама обугливается в течение получаса.

Уважаемый Technoir, напишите мне плиз в личке по поводу резерва пары позиций. Несколько дней назад обещали проверить и ответить.

относительно медленно - это может быть несколько сек. Не мгновенно конечно, но для фокуса окажется достаточным. Смотрим первые сообщения от ТС. Там де-факто речь про "быстро сгорающую бумагу". Грохот взрыва ВВ и его эффекты там с трудом вписываются. Малейший дефект или уплотнение в кучке кисы или гмтд приведут к детонации в 5 км/cек вместо быстрого горения. Если поместить такие материалы в цветок (или цветок в материалы), он будет порван в клочья, которые влетят в глаза зрителям или фокуснику. Даже с полностью пронитрованной целлюлозой такой опасности практически нет. Поэтому я и заговорил про варианты НЦ. Т.е. пироксилин в виде тонкой пленки рулит, если нужно "вскрыть" огнем "спрятанный" объект. Если же нужна просто яркая отвлекающая вспышка, не связанная напрямую с "секретным объектом", то и обычный флеш-состав сойдет (ПАМ+ПХК, например). Кто еще что для фокусников предложит?

Нет, Вы ошибаетесь. Такой бумаги с селитрой не получить. Все равно относительно медленно будет гореть. Даже если пропитать бертолеткой, все равно быстрого эффекта с листом бумаги не получится. Да и дымища вонючая, портящая "вау"-эффект для зрителя. Все же варианты с НЦ кажутся более предпочтительными - можно купить коллоксилин (или коллодий) в Русхиме или у Mr.Magu и попробовать из него изготовить пленку, напоминающую бумагу. Вот она должна по идее сгорать очень быстро и без дыма, если ею обернуть цветок. Ну либо растворителем пластифицировать в гелевую жижу и потом медленной сушкой в тонкий лист продажный (для охотников) НЦ-порох типа "Сокола" и сделать эдакую тонкую "пироксилино-бумагу". Такой материал будет еще быстрее сгорать.

Уважаемый Technoir , загляните плиз в личные сообщения.

Спасибо за поправку, действительно! Стало быть, ТС можно порекомендовать связаться с теми, кто использует в производстве магнитики? Авось возьмут по цене этак раз в 10..100 меньше, чем запросил ТС.

При чем тут металлический барий? Это "феррит магнитотвердый спеченный", т.е. гексаферрит бария, формула Ba0 x nFe203, где n - до 6. На сколе куска вроде даже проглядывается его хрупкая структура. Кому он вообще может быть нужен, и что за адская цена на этот особо ничем не примечательный материал??! Сердечники для дросселей-трансформаторов выпиливать? Но на производство с таким сроком амортизации никто такой риск брать не будет, ИМХО.

При хранении покупной кристаллической лимонной кислоты (это гидратированная форма) происходит процесс "выветривания" - т.е. она теряет воду, прозрачные изначально кристаллы разрушаются и превращаются в белый аморфный порошок. Я это наблюдал на практике - за 1-3 года. Эта форма, по-видимому, уже не является кондиционной с точки зрения продавцов, т.к. не является идентичной по сравнению с исходной продажной. Но с химической, я не вижу проблем в использовании - у меня она вся белесая хранится, кислая как всегда.. .

Дык это смотря какие модели. В самодельных маленьких действительно "карамельку", ЧП-мякоть или Ваш состав можно (только вот графит замедлит горение, лучше обычную угольную пыль), а вот в больших моделях, которые в стратосферу отправляют - практически только и используют ПХА+бутадиеновый каучук (или что-то похожее на него по свойствам)+Al, Вот например как у этих пацанов http://ddeville.com/rockets.htm

Ну, не все потеряно. Как говорит тов. Achtung!, пишите нам в личку - кол-ва, чистота, Ваш возраст - все имеет значение... Вот в Русхиме например паспорт просят показать, когда молодые люди к ним приходят... Вот еще надежный как скала AntrazoXrom - если по части демо-опытов, Вам он может очень помочь - http://antrazoxrom.ru

У Туркина в Русхиме вроде есть сейчас в свободной продаже - 1 кг (или реахимовская банка 0,9 кг?) 1170р., квал. "ч" Или вот форумчанин продает бромат калия 600г. 270р. квал. "хч", Сергиев-Посад - Москва: http://forum.xumuk.ru/index.php?showtopic=192329

Нет, несмотря на это тов. WASQ прав насчет повышенной опасности броматов. И дело тут скорее даже не в чувствительности (это наверно может разниться в ту или другую сторону в зависимости от восстановителя, по сравнению с ХК), а именно в менее предсказуемом поведении и хранении таких составов. Даже по ГОСТ строго лимитируются примеси броматов в техническом промышленном XK, как раз по соображениям безопасности.

М-дя, "транспортировка", говорите? Да стаканчик с его свежим осадочком под раствором в +5С самопроизвольно разлетается, как только прогревается градусов до 15-20C! Да и транспортировка хлората аммония представляется мероприятием по меньшей мере безбашенным...

Владимир, приветствую! Ты как всегда на подхвате, хотя в данном случае даже не ожидал. Написал в личку. Спасибо!

Здравствуйте! А продает кто TCPO, он же бис(2,4,6-трихлорфенил)оксалат и аналогичные эфиры не под длительный заказ? По чем рыбка сейчас? Грамм по 5-10 взял бы для экспериментов, но наверно не по кусючим ценам как AlfaAesar 150E/5g. andsy@mail.ru Андрей.

Для случая ТС: "Зеленый" провод нейтрали UnN убираем; (Za,Zb,Zc) - Ваши лампочки. Осталось только выяснить какие будут на них напряжения.

Да, потому что 3 обмотки имеют одинаковые хар-ки. Подключите Вашу систему ламп так же симметрично, чтобы в каждом плече были равные мощности. Да и в каждом плече по 2 лампы последовательно, чтобы не превысить напряжения 220в на каждой. Хотя тут надо посчитать, зная мощность ламп.