-
Постов
295 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
2
Тип контента
Профили
Форумы
События
Сообщения, опубликованные Atom0
-
-
Если же привязать на кошачью спину бутерброд, намазанный маслом, то возникнет противоречие с «законом бутерброда»: какой же стороной вниз упадет «конструкция» — маслом или лапами?
- 4
-
Идет мужик по пустыне. День–два–три. Вода закончилась, помирает. Вдруг смотрит — оазис. А там пруд–фонтаны–отель…
Ну мужик сразу в отель, дайте номер!
А ему говорят, сори, отель только для негров. Че делать…
Пошел мужик, купил ваксы, лицо натёр, тело натёр, черный весь — приходит в отель — ему дают номер шикарный.
Ну он говорит портье, мол, разбудите меня завтра в 6 утра, тороплюсь, идти надо…
Ну будит портье в 6 утра мужика, тот вскакивает, рюкзак на плечи и вперёд.
День идёт, два идет, три, таже ситуация, оазис, отель.
Он в отель — а там говорят, извините, отель только для белых.
Ну мужик думает фигня, идет к фонтану ваксу смыть, трёт–трёт, а вакска не смывается…
Портье не того негра разбудил…Пpыгают как–то математик, физик и пpогpаммист с двадцатиметpовой вышки в
маленький бассейн.
Пpогpаммист: достал ноутбук, подумал, составил пpогpамму, пpыгнул, попал.
Физик: подумал, вспомнил все законы, посчитал, пpыгнул, попал.
Математик: подумал, посчитал, ещё подумал, ещё посчитал, потом начал считать
заново, посчитал, пpыгнул… и ввеpх улетел — знаком ошибся.Едут в поезде по Швейцарии астроном, физик и математик.
В окне проносится пастбище на котором астроном замечает пасущуюся овцу и говорит:
— О… В этой стране водятся белые овцы!
Физик, поправляет:
— Нет, в этой стране есть по крайней мере одна белая овца…
Математик, снисходительно:
— В этой стране есть по крайней мере одна овца, с по крайней мере одним белым боком….— У меня две дочери–близнецы, — говорит посетитель кафе соседу.
— И как же вы их различаете?
— По родинкам. У блондинки родинка на правой руке, у брюнетки — на левой.Один англичанин всё время проигрывал деньги на скачках.
И однажды он наконец понял, что нужно сделать, чтобы взять крупный выигрыш. Он не играл 6 лет. За 6 лет он скопил шесть тысяч фунтов стерлингов. И через 6 лет 6 числа 6 месяца в день больших скачек в Лондоне он встал в 6 часов утра, специально вызвал такси с номером 66–66 приехал на ипподром, дал 6 шиллингов на чай таксисту, пошёл в шестую кассу, и всё шесть тысяч фунтов стерлингов поставил на шестой заезд на шестую лошадь.
И лошадь пришла шестой.- 4
-
-
Атом0, вам сколько лет? Если не секрет? Вот кто-то поведётся на такие расценки?
Не секрет - 17. А что касается расценок, то я с вами абсолютно согласен. Но я же писал, что это для халявщиков, а они, как водится, зарабатывают мало (хотя есть исключения).
-
Однозначно - лохотрон. Таких сайтов кучи в сети. Ни один не платит, ибо создаются все они вероятно одним и тем же админом с Украини)) Гугль в помощььььь, там подробно можно найти инфу по поводу этого лохотрона.
Ну почему же ни один. Есть сайты, где за просмотр рекламы платят, но очень мало. Я как-то смотрел там рекламу и деньги выводил, но сайт не помню. А ещё есть форумы с оплатой сообщений вот, например (этот форум проверенный лично мной).
Для особых халявщиков есть сайт "33 везунчика" (вот). Там нужно только свой кошелёк из WebMoney ввести. Каждый день розыгрыш. Но ужасно много рекламы!
-
-
Эх, счастливые! У нас снега почти нет и не намечается. С Новым Годом, Друзья!
-
-
Зы: Почему долой клетки?
Кого-то от кого-то все равно придется защищать!
Долой потому, что в них животным страшно не комфортно. А то что защищать нужно, это я согласен. И считаю, что лучше всё же чтобы люди были в клетках. Есть такие зоопарки, где к животным приезжают на машинах с клетками.
-
А что с антилопой? Она ранена (1:09)? Что это такое?
-
WI-FI НЕТ. Разговаривайте друг с другом. Позвоните маме. Притворитесь, что сейчас 1993. ЖИВИТЕ.
ТЕЛЕФОНОВ НЕТ. Разговаривайте друг с другом. Используйте рот. Отправьте телеграмму маме. Или письмо напишите. Притворитесь, что сейчас 1860. ЖИВИТЕ.
ПИСЬМА НЕТ. Кричите друг на друга. Швырните булыжником в маму. Притворитесь, что сейчас 10 000 лет до нашей эры. ЖИВИТЕ.
НЕОКОРТЕКСА НЕТ. Думайте своим рептилоидным мозгом. Сожрите труп мамы, она погибла, чтобы обеспечить вас питательными веществами. Притворитесь, что только что стали сухопутными. ВЫЖИВАЙТЕ.
МНОГОКЛЕТОЧНОСТИ НЕТ. Используйте свои эукариотические митохондрии. Размножайтесь делением. Вы сами себе мама. Притворитесь, что сейчас 2 миллиарда лет до н. э. ЭВОЛЮЦИОНИРУЙТЕ.
ЖИЗНИ НЕТ. Используйте фундаментальные законы физики для формирования сферических объектов, кружащихся вокруг других объектов в пространстве. Синтезируйте гелий из водорода, используя гравитационное сжатие, для рождения света и тепла. Притворитесь, что сейчас 4,5 миллиарда лет до н. э. СТАБИЛИЗИРУЙТЕСЬ.
ВЕЩЕСТВА НЕТ. Существуйте бессмысленно и бесцельно в бесконечной пустоте. Нет никакого "Вы", только отсутствие всего сущего. Времени не существует. БУДЬТЕ.- 2
-
-
Глубокоуважаемые кто-нибудь из модераторов. Уберите вы нах..... этого биолога отсюда. Здесь ему делать нечего!!!!
Это весьма сомнительно!
P.S. +1
-
Атом, вот вы и вправду верите, что я начну кошек истязать?
Но конечно же я понимаю, что Вы это говорили не серьёзно. Но кроме Вас с такими идеями, я думаю ещё найдутся. (Я ведь говорил не конкретно про Вас, а в общем).
-
а не бывает в нашем мире однозначного добра,и зла! Всегда у любой палки две стороны. Не бывает однозначно полезного и вредного- кислородом можно тоже задохнуться!
Согласен, но человек не производит кислород. А опыты ставит именно он! Вообще то всё относительно. И каждую ситуацию нужно рассматривать с нескольких сторон. Но в выше приведённом примере "цель благой" назвать никак нельзя (имхо).
-
опять же, раз Вы мне не верите, поищите сами в Интернете
Дело не в том, что я Вам не верю. Просто у меня пока не достаточно знаний, чтобы "пройтись по доказательству", что Вселенная - это гиперсфера. А если я сам не убедился, то никогда этого не приму. Поэтому спорить я с Вами не буду.
Даже если он есть(а вдруг чудесным образом), то это ничего не меняет, отличайте разбег галактик и расширение пространства. Вселенная всё равно будет расширятьсяСогласен.
во-вторых, я лишь пытаюсь сложные научные теории перевести на более простой язык.Поэтому в них сложно верить (ну по крайней мере, лично мне).
кому?Людям.
-
Может быть я благую цель преследовал
Цель не может быть благой, если кто-то пострадает! Пусть даже и с маленькой вероятностью.
- 1
-
Это опасно, так как мы всё таки пока маловато (относительно) знаем о Вселенной.
- 1
-
замкнутое пространство не может быть бесконечным по объёму.
Откуда информация, что Вселенная - гиперсфера?
то есть Вы не принимаете уже почти космологическую аксиому о том, что Вселенная расширяется? Или хотите доказать, что локальные сближения галактик возможны по всему объёму Вселенной? Если второе, то я это уже говорил.Я имею ввиду, что (А ВДРУГ, конечно) где-то, куда мы ПОКА заглянуть не можем есть сверхгравитационная аномалия, которая стягивает всё в одну точку. Конечно, Вселенная расширяется, но это расширение заметно только в наших "краях", а на другом конце Вселенной идёт процесс гравитационного сжатия.
Бозон Хиггса - переносчик гравитационного взаимодействия.Он лишь участвует в грав. взаимодействии.
проводят экстраполяцию современных данных назад во времени.Это очень опасно!
если нет границы, почему что-то должно окружать?У Вселенной нет границ? Вы же говорили, что она замкнута. Если же Вселенная - гиперсфера, то её окружает ничто. При том ничто - это всё таки что-то.
- 2
-
Ну вот и гуглю.
Здесь несколько устаревшая информация, но там есть раздел новости. Посмотрите его.
- 1
-
пространство замкнуто, ибо Вселенная - гиперсфера, но объём её конечен.
Откуда такая информация?
возможно. Но результирующая всех этих процессов всё же расширение.
См. мою реплику выше.
ОТО не даёт ответ на то, что именно представляет из себя гравитация.
Ну а поле Хиггса можно рассматривать (так и делают), как пятую форму взаимодействия, которую тоже нужно объяснять.
-
нет, сближения носят локальный характер
Локальный в нашем суперкластере. Возможно во Вселенной есть ещё много Аттракторов.
смело Вы утверждаетеИмеется ввиду: именно в этой (настоящей) стадии эволюции Вселенной.
кстати, данная проекция - всего лишь двумерная проекция трёхмерной проекции четырёхмерного объекта.Безусловно!
Что же такое гравитация? Волна это, или частица? Если волна, то на каких частотах и что колеблется? Раньше говорили, что эфир. Может быть гравитация и есть то самое пресловутое искажение пространства/времени вблизи крупных космических объектов?Вы правы абсолютно во всём! Гравитация - это явление действия гравитационного поля. Так же гравитация - это взаимодействие гравитонов. Гравитоны - частицы. А, если следовать великому дуализму, то эти же частицы - это волна. И гравитация это же искривление пространства-времени.
Пока наиболее общепринятое объяснение гравитации - поле Хиггса.Кто это общепринял? Основная теория гравитации - ОТО.
-
Касательно четвёртого измерения:
Ну да, это стандартное применение мат. индукции для введения новых евклидовых пространств. Но всё равно, как представить вектор с 4, 5, 6, ... координатами?
Кстати, мне кажется, я знаю, почему Вы хотите назвать "это" глубиной:
-
Здесь то и вся загвоздка, чтобы не фантазировать, а узнать, как оно на самом деле. Возможно изучение суперкластеров и прольёт свет.
Я считаю, что без фантазии узнать многое не получится, особенно в деле Вселенной. Что бы было, если Эйнштейн или Хокинг были бы лишены крупной фантазии?
- 1
Журналы "Химия в школе" и "Биология в школе"
в Курилка
Опубликовано
Здравствуйте!
Кто-нибудь знает ссылки на журналы "Химия в школе" и "Биология в школе" советских времён? Может быть у кого-то есть архивы? Если что-то есть, поделитесь, пожалуйста. Нужны все номера советского периода, поэтому буду рад любому номеру.