MSteam

Лично пробовал способ с отбеливателем, все было ок. Перекись даже пробовать не стоит, это будет то еще веселье.

Бенгальским огнем поджигай и будет тебе счастье.

Много где рекомендуют фториды, описывая их примущества перед хлоридами, но признатся чесно, мне такая развлекуха не по душе.

Вот результат последней выплавки (фото). Флюс счистил стальной щеткой, и хоть кусочек и не идеально круглый но зато блестящий! Я уже и не верил что с кучи того шлака, что остался после моих попыток выплавки еще будет какойто толк. Только вопрос по самому флюсу: Когда начинаю его плавить то видно что плавится он намного раньше чем сам цинк - градусах при 200. Что если добавить буру и\или хлорид натрия для повышения температуры плавления? Можно ли как то расчитать количества что б оно плавилось градусах при 350-400? По очистке от флюса: Пробовал лить 36% серную кислоту но показалось что метал с ней активнее реагирует чем сам флюс. Разбавлю посильнее и попробую еще.

Спасибо за советы. Со времени создания темы я и правда провел несколько опытов и натыкался в сети где рекомендовали брать в качастве флюса смесь хлорида аммония и хлорида цинка. ХМ возгоняется-разлагается довольно активно но оксиды и правда растворяет. Хотя много всё равно остается. Попробую с большем кол-вом флюса. Еще вопрос: остатки после флюса ничем не отмываются - ни водой ни спиртом. Есть ли методы их счистить?

CO2. Что б на воздухе не загорелся.

Доброго времени суток! Товарищи, помогите со следующей задачей: Получил цинк электролизом сульфата цинка, собрал около 20г. Дальше захотел его расплавить, что б получить красивый слиточек, но не тут то было: плавил-плавил но все что получил это вот такие куски (фото). Плавил в стальной кружке в токе углекислого газа. Температуру выше 500 задирать не стал - было видно что цинк расплавился но шлак даже не давал ему "собраться вместе". Как можно его красиво выплавить?

Не припомню запретов на продажу данного реактива, в чем проблема приобретения?

Примеси карбоната не останется. Имеется ввиду что мы его уже отфильтровали этапом ранее.

Азотки добавить да делов то, примесь карбоната будет переведена в нитрат.

Помнится когда я посуду от серы хотел азоткой отмыть, так долго и нудно кипятил в 56% растворе пока оно растворилось. Так что да, только концентрированная. Можно еще дымящую попробовать =)

Думаю что были бы деньги - остальное не проблема.

Вольфрамовая кислота нерастворима в воде, Если из возфраматов - то да, кислотой. Солянной, азотной.

Нагреть до 60С и подождать пока вода испариться. Когда большая часть жидкости улетучится, соблюдать осторожность, ибо там и до максимальной концентрации можно допрыгать.

Извините, немного деталей: Лучше - имеллось ввиду выстрее. Фильтровал на бумажном фильтре белая лента при помощи вакуума (может и зря). Вольфрамовая кислота мгновенно все забивала и ее фильтрование длилось часами. Вольфрамат кальция напротив, образовывал достаточно крупные частицы, которые фильтр не забивали. В плане консистенции не скажу, ибо после промывки я его еще мокрым в дальнейшую реакцию пускал, и в виде соли кальция не хранил. (Предпочитаю растворимый вольфрамат натрия).

помнится раствор иодида сперва солянкой подкисляли, а ток потом уже перекись..

Осаждал как то вольфрамат кальция, могу сказать что фильтруется он куда лучше аморфной вольфрамовой кислоты.

Баллоны с жидким CO2 сейчас очень дешевы, а их заправка так вообще копейки. Почему бы не воспользоваться простым и удобным методом его "получения"?=)

Ацетон (56С) и ниже - первый Вода (100С) и выше - второй Для спирта (76С) подойдут оба в принципе. Я предпочитаю использовать первый в большинстве случаев с жидкостями до 100С, ибо он эффективней, и гарантирует полную конденсацию.

Да, он конвертируется. Помнится, я так делал аккумуляторную ячейку из двух отрицательных пластин от разобранного аккумулятора, где аноды так же рассыпались. Брал две пластины, опускал в электролит. Несколько циклов заряда-разряда такой ячейки и она выходила на заявлунную емкость, а положительная пластина обрастала двуокисью. Но чесно говоря, я тут подумал и решил что с двуокисью марганца как то попроще будет. Достать его можно из батареек (у кого совсем ничего нет), он точно так же смешивается с солью, и на него так же подается подвыпаренный электролит ( до концентрации 50%). Получаем хлор. Потом, после прекращения реакции, отделяеться полученная смесь сульфатов, в том числе и сульфата марганца и заливается в смесь гипохлорита и гидроокиси натрия (белизна+крот, для тех у кого опять ничего нет), и в осадок снова выпадает двуокись. Повторять до бесконечности.

Забавно, как раз дохлый свинцовый аккумулятор пытаюсь восстановить, и уже начал подумывать о том, что бы разобрать его на составляющие =)

Выпадет и растворится. Если избыток не заливать, то будет осадок.

Ну почему же не в тему - хранение же =))) А он жидкий был, хлор? Мерные колбы насколько я помню термостойкостью не отличаются, мол мерные же.

Итак, попробовал метод с углем. Собсно в этот раз хлор получал из белизны и солянной кислоты, после чего сушил его в склянке тищенко с хлористым кальцием. Дано: колба 250 мл, угля внутри 25 грамм (уголь аптечный, таблетки не измельчал) Вес колбы с углем 111,9 г. Начал пропускать хлор. Уголь прилично нагрелся и на стенках колбы осел конденсат. Хлор пропускал пока тот не исчерпался во взятом объеме отбеливателя. Взвесив колбу после опыта получил вес в 118,38г, итого прирост в 6,48г на 25г угля. Но вот что странно: когда вынял пробку из колбы пошел дим белого цвета, с запахом хлороводорода. Сейчас пара уже нет но колба имеет запах хлороводорода. Может вместо хлора таблетки впитали пары солянки, ведь у меня не было промывной склянки с водой? Можно попробовать. Сколько его обычно подмешивают?

Снова попробовал электролиз хлорида меди 2 (на этот раз чистого, без обменных реакций). Сделал концентрированный раствор (такой что через него ничего не было видно), поставил электроды поближе, но все равно даже для получения тех же 10А мне пришлось задирать напряжение до 15 вольт. В таком режиме раствор быстро начинает кипеть и гнаться вместе с газом. Как еще можно уменьшить сопротивление раствора? Судя по всему его насыщенность особо не влияет на это.