RalfRendell

Надеюсь Вы на английском читаете? Вот ссылка: http://www.sanitized.com/fileadmin/sanitized/Factsheets/EN/FS_SilverMasterbatches_EN_v4.pdf Правда бактерии там убивает не полимер, а интегрированное в структуру полимера серебро, как это было еще во времена Римской империи. Правда Clariant не горит желанием делиться тем, как он это получает.

Сразу оговорюсь, что не хотел бы быть воспринят поучающим иностранцем. Я на вашем сайте изучаю русский язык, так как являюсь коллегой многих из Вас, мне интересен именно "химический русский". А что касается русской поэзии, то Пушкин для меня не совсем понятен, мне легче дался Лермонтов и поэзия "Серебрянного века" Что же касается ДНЯ РУССКОГО ЯЗЫКА, то это замечательно

смесь пропиленгликоль-триэтиленгликоль-вода сделали прежде всего потому, что дает устойчивый золь (эффект дыма от сигареты) - фильтр - задерживает эти пары - применение глицерина запрещает Директива 2001/95/EC, жаль если в России подругому

Увы - имеются конечно соответствующие наверное это правильно будет назвать кружки при Университетах, где можно отобрать талантливую молодежь, но в обычной школе - так как я написал - получается - диалектический круг - чтобы понять, что ты можешь быть -химик - надо попробовать в лаборатории, а потом уже идти в Университете. Вот и получается что больше МВА специалистов и гуманитарных, а естественные науки - неинтересны - прибыль быстро не дают

Из растительного пентозан содержащего сырья для производства фурфурола наиболее привлекательна кукурузная кочерыжка(не уверен что правильное слово в словаре нашел - та штука которая остается после того, как с кукурузы съели все съедобное)

а отчего вы решили, что там глицерин, обычно как "дымогенератор" используется смесь - вода,триэтиленгликоль (Triethylene glycol), пропиленгликоль... и по крайней мере в Европе глицерин для этих целей нельзя применять - возможность появления акролеина - потому запрет по Директиве ЕС

Я не был очень давно в России, но могу сказать о Северной Европе и Балтийских странах - в школах также практически упразднен эксперимент - только обучающее видео. Я согласен это не правильно - без эксперимента - нет химика

Я, не смотря на англо-саксонскую фамилию и имя, не являюсь носителем языка, мой родной язык шведский, но полагаю, что у Вас Светлана произошла неточность - не Bucol Nitrate, а Bucall Nitrate, если переводить вульгарно "ротовые нитраты" - органические соединения полученные реакцией с азотной кислотой и применяемые в основном в кардиологии - тот же нитросорбит и тому подобное, надеюсь это Вам поможет - хотя это и не моя проблематика - я химик- конструкционщик, не уверен, что так по русски говорят

Коллеги, тема интересная, было бы интересно почитать моих Восточно-Европейских коллег, только перенесите ее по принадлежности - в Полимеры. Спасибо. Ральф

На самом деле этот способ переработки с целью получить термопластичный полимер достаточно неэффективна - получаются полидекстраны(люди лучше владеющие русским языком поправят если, что это название). Гораздо эффективнее способ при котором крахмал с помощью микробного синтеза преобразуется в полимолочную кислоту - в этом случае Вы можете использовать существующую линейку - красителей-мастербатчей, что у вас имеется для окраски обычного полиэтилена, да и процессы переработки становятся более управляемыми С уважением, Ральф

У Американской компании Латикрит есть очень неплохое средство Гидробан, а далее любой шпаклевкой - штукатуркой поверху - все - проблема решена

Я очень давно не был в России, но в государствах Балтии я столкнулся с таким - они не нормируют активность своей извести СаО, в отличии скажем от Белорусов, и передавая Балтийцам технологию, я вынужден был указывать адрес этой Белорусской компании, возможно, что Вы купили известь с низкой активностью

количество тепла - 10-20 мегаватт. температура - оптимально 90-95 градусов, максимум 130, минимум 60, при этом "бытовые об'екты" очень далеко...

1. я предложил гидролизное производство - учитывая, что биоэтанол - это наша общеевропейская альтернатива бензину 2. я предложил сушильный комплекс для песков

Уважаемые г-да Химики! Я к Вам со следующим вопросом: Мои Восточно-Европейские друзья строят электростанцию, но у них проблема с избыточными тепловыми мощностями,те идеи, которые предложил я их не устраивают, может быть у Вас дорогие коллеги есть какие-то соображения на этот счет? Заранее благодарен, Ральф

Уважаемые господа, Ищу возможность скачать в электронном виде книгу, указанную в заголовке... Дома, в Драмменсвейне она у меня есть, но я сейчас нахожусь в Литве, а книга мне нужна срочно... ПОМОГИТЕ! пожалуйста

Как любил заканчивать лекции мой учитель русского языка Юрий Михайлович Лотман, подведем практический итог нашей дискуссии... Из нашей, извините, ругани, по другому назвать я это не могу, я так и не понял одного - какие идеи вы хотите передать мне в ходе нашей дискуссии - то что неносителю русского языка нечего делать на русском форуме - тогда "грошь - цена такому форуму" - но я так не думаю... Вы сами пишете- " Думаю, что жизненно важными отраслями должны все-таки владеть государственные корпорации - министерства", а когда я Вам привожу пример таких госкорпораций-министерств - Вы мне отвечаете, что - Министерство в государстве может быть только одно и финансируется оно из бюджета страны. Если их два, да еще и имеют статус "компаний", то какие же это министерства? - а то, что эти компании накрывают собой разные отрасли народного хозяйства - Вы даже не удосужились задуматься или посмотреть в интернете - очень жаль... У Вас также получается очень интересно - многополярный мир плохо - однополярный(если это не Вы) тоже плохо, так у меня вопрос - А Какого мира Вы хотите?

Сложная это тема - с одной стороны у нас бытует мнение (не мое) что государство не может быть эффективным собственником - см. Экономикс С другой стороны - эта эффективность не всегда нужна - если компания решает другие задачи... и ехидный пример - есть две Норвежские компании Статоил и Норш Хидро - обе полностью являются государственными корпорациями (кстати - химико-технологическими) В вашем прочтении - министерствами - если я Вас правильно понял... так вот последняя из двух, точнее ее карбамидный дивизион Яра - оказались меннее эффективны в государствах Балтии и на северо-западе России, чем Ваши компании - т.е. опять таки возвращаемся к тому с чего начали - к здравому смыслу - все зависит от поставленных ЦЕЛЕЙ!

Знаете я не вижу ничего плохого, что новые технологии появляются в военных, а не в гражданских лабораториях... я являюсь сторонником того, чтобы появившиеся в гражданских лабораториях разработки полезные военным передавались военным и обратный процесс, чтобы шла передача эффективных разработок для гражданских нужд - гражданским... Я несколько лет назад читал, кажется в Guardian, ссылку, как не искал Вам предложить не могу, что в Вашей стране как раз проблемы с передачей тех разработок, что попали военным...

Посмотрел я Ваш линк - экстремистская статья... по моему мнению - автор статьи берет точку зрения экономиста из США, тем более меинстримного, который не будет по определению критиковать систему сложившуюся в США и будет критичен к Европе, и на этом скелете делает вывод о жизненеспособности Европы... а то что он определяет, как минус Европейской модели - на мой взгляд - это ее сильная сторона - эффективное корпоративное управление, корпоративная дисциплина, социальность, этническое многообразие

Вы знаете, chemist, вполне возможно, что я неверно употребил термин, ну уж простите иностранца, что глобализация, что регионализация предусматривает РЕГИОНАЛЬНУЮ СПЕЦИАЛИЗАЦИЮ, на производстве той продукции, что лучше других получается... Насчет диверсификации - отчего ж не думали - Швеция - к 2020 году полностью откажется от импорта нефтепродуктов - на сегодня 70% рынка энергоносителей - это альтернативная энергия - это этанольный бензин - Е85, это биодизель, это система отопления работающая на сжигании метана, полученного из фекальных вод Испания - не имею цифр, но проехав год назад по побережью Costa Brava, практически в каждом из поселков я обнаруживал станции работающие на улавливании солнечной энергии... Голландия - приливные и ветростанции... и т.д. Обращаю внимание, что Норвегия - не входит в ЕС, хотя и учавствует в работе многих ЕСовских институтов(Шенгенское соглашение и т.д.)

Эта тема получилась как ответвление темы "к вопросу оплаты вашего частного труда и критериях..." я надеюсь не будет возражений, если я нашу беседу с chemist'ом перенесу сюда?

Небольшое ехидное замечание не по теме... :ar: Высшей ценностью в Европе всегда был здравый смысл, в независимости от религии... У многих Европейцев бытует мысль, что наши православные братья во христе посадили на Энергетическую иглу ~ 450млн. Европейских братьев во Христе... Моя же позиция, что каждое государство предлагает на мировой рынок, то что позволяет ее ресурсная база - и это прекрасно, что мы все такие разные - у кого-то технологии, у кого-то энергоносители, у кого-то самые лучшие в мире фрукты...

Вот только давайте без экстремизма - мне не нравится, когда представитель любой страны, как говорят американцы "делает орла", НО!..... Российская Новолипецкая оцинкованная сталь имеет допуск такого серьезного автопроизводителя, как Volkswagen, и я езжу на автомобиле Skoda, из этой стали произведенной, машина нравится... Узнал, кстати, совершенно случайно...

Возможно я не понимаю Ваших реалий - потому как приезжаю в гос-ва Восточной Европы с кратким рабочим визитом и четкими конкретными целями, и потом есть еще "потери перевода"... хочу только заметить, что качество исследовательской работы и качество преподавания точных наук не только у Вас в странах портится - она по всему миру портится... и это действительно проблема... А вот дальше я совсем не могу понять, что плохого в грантах - я всегда работал в международных коллективах и мне не понятен текст, чем это плохо - если человеку не дают нормально работать дома и он работает у нас? А вот дальше у уважаемого chemist а пошла чистая пропаганда - ну нет капитализма - нет коммунизма - есть путь развития цивилизации и есть ее тупиковые ветки, за который народам приходится платить кровью - и вот тут как раз появляются ....измы - ...измы и есть эти тупики истории...