Перейти к содержанию
Форум химиков на XuMuK.ru

Рыков Н.Г.

Пользователи
  • Постов

    135
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    1

Весь контент Рыков Н.Г.

  1. Если корольки металла растворяются в серной кислоте (не высокой концентрации) полностью (тем более, без длительного кипячения), то ни платины, ни иридия там нет (С, Капитан Очевидность)
  2. Для современной ходячки (10р (не БиМ, а ГВС и подобные) - сталь c латунным гальванопокрытием), особенно не unc (тем более -MS), а обычная "из оборота", прекрасно чистится зубной пастой и тёплой водичкой. Причем, очень важно их высушить правильно (промокнуть бум.салфеткой и высушить, а то и обдуть феном), бо капли воды на монете в холдере или капсуле могут дать очень неприятные последствия....
  3. Весьма спорное утверждение, ИМХО..... Если понимать разницу м/д "золотодевизным стандартом" (когда обращаются бумажные банкноты с обменом на слитки не менее 400трунций, как в Англии начала 20го века, а ден.единица имеет фиксированное "содержание" чистого золота) и "классическим Золотым Стандартом" (когда в обороте золотая монета), то Вы сами сможете увидеть эту "спорность"...
  4. Я бы, принял во внимание высокую вероятность такого события.... Мой "Иван Иванович", к примеру, категорически запретил публиковать не только выдержки из отчета по командировке (в Крым), но и переформулированные общие выводы.... Сразу: командировка была на предмет целесообразности частных инвестиций в недвижимость на побережье (тур.бизнес).
  5. Не обязательно. Для контроля слитков, обычно используют ультразвуковые приборы: при наличии двух металлов (не в виде сплава), граница раздела видна сразу (по отражению волны). Если же будет очень тонкий слой плакировки, то итоговый параметр (например - модуль упругости) будет отличаться от эталонного. Ну а при наличии обоснованных сомнений, либо отказываются от покупки предмета, либо Продавец - оплачивает "анализ со сверлением" . Т.с. "не покупайте слитки с рук!" (тем паче, между физ.лицами, такое действие НЕ законно... )
  6. Да. Сам ношу такое. Когда проверял (а оно всегда под рукой), получилась заниженная проба (ок 375, по плотности). Сходил к ювелиру, он пояснил (про полое кольцо) и даже показал в бинокулярную лупу трещины на оном кольце (от долгого непрерывного ношения). Именно. Там (по ссылке на ветку) есть несколько таблиц с плотностью для разных проб.... При этом - есть расчетные и "гостовские", с разбегом оных в 3-8%. Соответственно, на практике - будет задача разбавлять уже сам вольфрам, дабы не оказалась плотность, у кольца с пробой "585" , в 19.3, как у "999". Ну а кольца "999" у нас - преизрядная диковина......
  7. Методом гидростатического взвешивания. Примитивная методика: http://numizmat.ru/forum/showthread.php?t=5537 (таблицы плотностей юв.сплавов - далее по ветке) Кстати, "разбодяженное вольфрамом" - будет отличаться по цвету (в зависимости от %% вольфрама - до тёмно-серого) и по твёрдости. В ломбарде, пробу делают с обязательным надпилом изделия. Соотв, надо делать не золочение (до 60мкм), а плакировку (до 1 мм толщиной). Проще говоря, если будет смотреть опытный ювелир - определит уже в ходе надпиливания, если приёмщица, то зависит от её внимательности и четкого соблюдения инструкции.....
  8. Помучился с этим "тонким красновато-оранжевым порошком" (очень долго отстаивался). Решил, на всякий случай промыть NH4OH (техн), для нейтрализации остатков соляной к-ты. При приливании, осадок моментально коагулировался и спокойно осел. До этого - был в виде тончайшей взвеси и с трудом осаждался. Фото - ниже. Кстати, как выяснилось (по источникам), в исходном сплаве, кроме Fe, Ni, Cr, может присутствовать Co (вдруг это поможет при выдвижении гипотез о составе сего осадка).
  9. Припоя НЕ было. Постарался подробно изложить в ЛС.
  10. Так-то он так.... Однако, давеча,слил после промывки такой раствор в "хвосты", в остатке (на дне) были серый порошок и белые кристаллы... Прогрел на ~250 град.С (около часа) и получил "намазанный" на стенки сосуда тонкий порошок красновато-желтоватого цвета и такой же порошок на дне. В слабом (ок 20%) р-ре соляной к-ты порошок со стенок (и со дна) НЕ растворился, образовал тонкую взвесь и осаждается крайне медленно (луч красного лазера показывает наличие коллоида)..... Сижу, думаю: "И что же у меня такое получилось? " Было бы железо/никель/хром - растворилось бы в промывочном растворе (20%ной соляной к-те), а если злато, то не захватила ли его соляная к-та и не ушла ли в "хвосты" изрядная доля.......
  11. Вопрос: При промывке достаточно богатого сырья дымящей соляной кислотой (наблюдается газовыделение, р-р приобретает зелёный, очень тёмный цвет), может ли в раствор переходить злато? Принуд.нагревание - "символическое" (ок. 40град.С) (МПГ могут присутствовать. Так же есть присутствие Fe, Ni, Cr)
  12. Это понятно. Хочется же прям щас - побежать и проверить......
  13. Таки нитрид титана..... А тема - крайне интересная, прочитал с самого начала.... Кстати, есть вопрос по качественному определению злата в р-ре.... Тут было фото страницы с кач.реакцией на золото с помощью перекиси водорода. Так вот, подойдёт ли р-р NH4OH вместо щелочи, а в качестве перекиси водорода - обычный аптечный 3%-ный р-р? Т.е. отливаю проверяемый раствор (цвет - зелёный, соляная к-та - присутствует, азотная - следы) 2-3мл, добавляю тех.р-р "нашатырного спирта" 1-2мл, перемешиваю и, по каплям, добавляю аптечную "перекись". Если есть злато, то р-р буреет (за счет выпадения коллоидного злата), на просвет - сине-зелёный? Подойдут ли эти "подручные" вещества или надо другие? (хлористого олова нет...)
  14. Сегодня получил реактивы при личной встрече. Всё отлично!... Жаль не всё досталось, из-за брони.....
  15. Cегодня получил штативы при личной встрече. Всё отлично!....
  16. Всё заказанное (МПФ-3 и ДМГ) пришло в целости и сохранности, благодаря отличной упаковке. Продавцу - спасибо....
  17. Только осторожно, бо медь "уходит в раствор" достаточно быстро..... А вот почистить мельхиор (10-15-20к 1931-1959гг) - проблема.....:(
  18. А может быть, попробовать снять леркой (плашкой) на М3, потом - М2 ? Закрепить лерку в тисках, заправить конец провода, второй - в шуруповёрт.... Знай - дави вниз, да стружку собирай..... (можно обойтись без китайцев... )
  19. Угу... И так - на протяжении пары километров (А, автор сообщал о сотнях килограмм лома)...
  20. Посмотрите по самодельному тиглю: http://forum.xumuk.ru/index.php?showtopic=185784&page=1 Нужна ещё глина, можно "с огорода" и горелка (греть придётся сверху) достаточной мощности. За то, на выходе - будет литьё или товарный слиток... Кстати, на литье неплохо зарабатывают (в т.ч. дюралевом)......
  21. Тогда - печь, тигель, 1150 град и флюс. Можно попытаться обойтись содой. Проволоку уложить спиралью, по оплавлении меди - вытягивать проволоку ч/з канавку в шамотном кирпиче (или коническое отверстие с диаметром на холодном конце близком к диаметру железной сердцевины). Затем, не прерывая плавки, грузить следующую бухту и т.д. Из-за наличия флюса (догружать по необходимости), угар будет меньше, ИМХО.
  22. Вообще-то, там станок не нужен: резцы продаются в магазинах, закрепить можно на больших тисах сверху (регулируя зазор сдвигая или раздвигая винтом), а число резцов (минимум 2шт) заменить числом прогонов проволоки между двух резцов. Если совсем никак, то берёте молоток (на килограмм), кусок рельсы (можно использовать железнодорожное полотно, без разборки... ) и плющите так, чтобы деформировался медный слой . Т.е. упрощенный вариант валков, что предложил aversun. Либо - срубать медный слой, загоняя проволоку в зазор между двумя стальными плитами (можно в зазор м/д щеками тисков), равный диаметру стальной сердцевины. При удаче, можно получить сплющенную медную ленту и стальную проволоку по-отдельности (медный слов сначала - надрезается, а по мере забивания провода в щель м/д плитами, медный слой рвётся по надрезу и "сползает"). Из всего оборудования - гараж, верстак и сто китайцев......
  23. Так, на всякий случай...... Перстень, псевдогеральдика, конец 19го века (?), Турьинск. Оловянный сплав (плотность ~7.02г/см3), золочение (похоже - по меди), размер 17, вес 6.95г. Гравировка - механическая
  24. Плотность оксида меди2 ~6.31, Плотность меди 8.92 Даже если восстановите, получите шероховатую поверхность, коия вряд ли улучшит внешний вид монеты..... Копанине это не поможет, а "коллекционные экземпляры" и так в патине...... По сему, ИМХО, убирайте черные пятна "нашатырным спиртом", а на чистую, ровную монету и патина ляжет красиво....
×
×
  • Создать...