усомнивщийся

сколько тепла выделяется при реакции тремя молями первичного амина с одним молем триглицерида. или тепловой эффек этерификации глицерина карбоновыми кислотами

сегодня попробовал новую шпатлевку на бруске дерева, всем доволен наносится хорошо немного неудобно то, что хорошо прилевает не только к дереву но и к железу, из которого сделан шпатель... вообще впервые о приготовлении шпатлевки в кустарных условиях я узнал в кружке авиомоделистов... там рецепт был такой, они добавляли тольк в эпоксидный клей.... этот состав успешнее моего так как не дает усадки, однако мой меня пока тоже устраивает , за исключением того что твердеет от границы с воздухом к подложке, это обстаятельство мешает мне использовать его как клей... однако влагодаря той самой пленке возникающий на поверхности из уже слегка подсохшей шпатлевки можно вормировать различные образы, прямо руками так как пленка не дает не застывшему составу попасть на руки... надо заметить тот факт ,что сам цемент способствует полимеризации так как представляет собой силикат-алюминат вроде шелочных металлов которые способны к диссоциации на ионы, чем и обусловленно ускорение полимеризации.... честно говоря у меня и эпоксидка есть ,но как то жалко надо то с гулькин чхобот. пробовал экспериментировать с краской для ткан. брал прозрачный момент и добавлял простой коллер, главное быстро успеть нанести-размешать всего 5 минут на это если верить инструкции, была мысль добавить коллер прямо в баллончик и там перемешать, но как то рки не дошли... прошел один день но пленки не было в банке с краской

Тимур, мда... вижу себя научным сотрудником-косманавтом... совмещающим должность дворника и грузчика в одном лице... мда друзья крякнула российская химия предприятий вслед за металлообработкой и машиностроением... ну а так учусь в политехе ярославля на заочке 4 курс, 23 года .... в сильном сомнениии о том "дальше". ну может найдется кто среди вас , кто имеет представление куда вообще идет промиышленность россии.... покажет мне что не так уж все тоскливо, есть у каждого в этой стране шанс.... буду рад знакомству с человеком кто , прохавал уже как жить надо химикам в россии...

понимаю что звучит крайне дерзко, но компазиты в домашних условиях... конечно не у каждого из нас есть дома научно-исследовательская лаборатория позволяющая разработать космическую речептуру противотанкового состава, однако некоторым умельцем удалось донести красокы своих творений не то что бы с средних веков но и в некоторых случаях с древних, а ведь никаких заводов тогда не было... конечнго мысль то родилась на конкретных примерах, были в моей жизни люди которые мастерили авиомодели каких материалов там не было и углеткань, и стеклопластик.... и лавсан, и все это было в процессе.... в движении меня больше всего занимала окраска..... вот и сейчас делаю ремонт в туалете вспоминаю, пришлось сделать вытяжку из дерева предпочел соединения на "моменте" хотя идеальный был бы ПВА. я покрасил стены и не хочу что бы вытяжка выделялась. поэтому прогрунтовал ее составом на алкиде... и на него уже планирую наносить вододисперсионку.... прогрунтовав заметил неровности, которые не видны были на неокрашенной древесине я собираюсь использовать ту же грунтовку, но с добавлением хорошей порции цемента, по моему это отличная идея, ведь при образовании пленки идет поликонденсация с выделением воды... думаю идея состава в тогм что вода должна испаряться, а мы ее химически свяжем цементом, и получим как это .... пленки которые под действием воды уплотняются..... набухая .... думаю что многие не оценят мою идею... но не хочу я покупать за 100 рублей шпатлевку для древесины которая потом к тому же будет окрашиваться... а эстетики хочется.... задача как всегда проста лучший результат малыми возможностями, тоесть тем, чем располагаем, думаю только убежденные идеалисты со мной не согласятся особенно в условиях кризиса, кстати вечная беда... однажды открытая банка начинает пропускать воздух во внутрь, на поверхности раствора образуется пленка ее надо утилизировать , не приятная операция надо признать, полагаю что вопрос не совсем к тем людям ,но все же если банка пропускать не будет или хотя бы не так активно ( тоесть ее перевернуть подождать и поставить на дно, с тем расчетом что бы состав затвердел в местах протечки и в целом восстановил бы герметичность упаковки, то того объема воздуха все равно хватить для образования пенки? эксперимент я поставил, врядли скоро вспомню о нем

спасибо, за разъяснение.... однако, эта классификация, напомнила мне русский язык в старшей школе, может быть все дело в языке терминологии, наверняка немалую роль сыграла история развития отрасли? сомневаюсь ,что именно нашей стране принадлежит лидерство как в разработке так и в промышленном производстве лакокрасочных материаллов... ведь эмаль, как понятие, первоначально относилась к глазурям... тоесть неорганическим покрытиям.... (финифть, гжель....) так вот как бы отследить тот момент в который эмаль, как термин, появилась и в лакокраске.... кто-то же ввел это понятие, или же это просто эпитет?

Эмали, краски... почти синонимы... в чем разница? пленкообразующим в эмалях является вешество, образующие фактуру, в красках же пленка однородна.... в эмалях пленкообразующие всегда лак? в прочем тогда вопрос, какие кроме лака бывают пленкообразующие ... и чем они качественно отличаются от лаков? прошу объяснить :cg: