[Узнал такую вещь о свинце, правда или вымысел?]

Какая занимательная философия!

 

Кстати, хочется отметить, что нейтроны через него проходят почти без претензий.

Мб он помнит, как делится уран-235, и не хочет мешать?

Логично. Хахах))

[Узнал такую вещь о свинце, правда или вымысел?]

Свенец не пропускает радиацию потому, что свениц раньше был ураном, и теперь пытается перейти в исходное состояние, путём поглощения радоактивного излучения от других источников радиации.

А как вы думаете почему свенец сдерживает излучения? Прошу без сылок на источники, хотелось бы услышать ваше мнение

[Чернобылевская земля. Целый город дорогих реактивов.]

Эти вещества рассеяны так, что понадобятся триллионы денег и сотни лет времени. Дешевле собрать из океана капли слёз Ярославны

Ну не скажи, давольно приличные количества можно собрать. Нескольео миллеметров толщина этой пыли

[Чернобылевская земля. Целый город дорогих реактивов.]

Как Вы думаете, из "радиактивной пыли", которая покрыла всю Припять возможно извлечь активные металлы?

Я навёл справки, после взрыва образовалось много осадков таких веществ как: благородные газы, йод, цезий, теллур, стронций, плутоний. Возможно ли "соскрести" с города эти вещества, или выделить их из земли??

[Невероятные на мой взгляд реакции. Объясните их возможность.]

Что тут невероятного то?

 

Cu + SO2= Cu2S + 2CuO

Грубо говоря: сера - неметалл, кислород - неметалл. Оба любят окислять. Вот и окисляют медь.

 

Fe + Fe2O3= 3FeO

Чтобы получить Fe2O3 из FeO нужно окислить последний, скажем, перекисью водорода. Неудивительно, что Fe2O3 обратно восстанавливается железом.

 

2NaOH + 2Na= 2Na2O + H2

Натрий более сильный восстановитель, чем водород, вот и вытесняет.

 

 

Поправьте, если где-то вру.

Некоторые источники сообщают, что метал не реагирует с кислотными оксидами, а щелочь не реагирует с активными металлами

[Невероятные на мой взгляд реакции. Объясните их возможность.]

2NaOH + 2Na= 2Na2O + H2 (600 градусов)

Fe + Fe2O3= 3FeO (300)

Cu + SO2= Cu2S + 2CuO (600- 800)

[Уважаемые, а Вы знали, что в соединении CO]

Не правда :cg:

Ватсон, вы ошибаетесь.

[Уважаемые, а Вы знали, что в соединении CO]

в соединении CO углерод имеет III валентность, Но как...

[Синтез нитрита натрия при ограниченных ресурсах.]

Добавлю: газы - не проблема, в т.ч. хлор (электролиз NaCl). Все, что можно добыть электролизом.

 

А Вам не кажется, что на кухне сделать эликтролиз практический никак не получится? Ладно расплавить. Где же взять столь большой заряд и пористую перегородку?

[Объясните мне]

Почему нельзя синтезировать органические вещества (например бензин) из того, что они образуют при горении

[Книги для юных химиков - давайте составим список]

Бойцёвский клуб, домашняя кухня Русского террориста (Блаженный), Лидин, Молочко- неорганическая химия в реакциях

[Подскажите книгу подробно описываюшую нефть и всё, что с ней связано]

Хотелось бы почитать о нефти

[Вечный двигатель]

Здаров, химики. Образовался вопрос. Прочитал, что на 7 литрах жидкого водорода можно проехать около 1000 км. При этом выделяется вода. Но чтоб образовывалась вода, нужно, чтобы водород прореагировал с кислородом. Сначала подумал, что его жгут и едут на выделяемой энергии. Сообщили мне о том, что на самом деле просто соединяют водород и кислород и едут уже на образованной энергии. А что если полученную воду не "выкидывать", а снова под действием тока ( генератор которого будет работать от получаемой при соединении кислорода и жидкого водорода) в результате выделяется кислород и водород. Под давлением полученный водород превращаем в жидкий водород, и снова соединяем с кислородом. В результате получаеся непрерывный круг. Вопрос в следующем:

1 "Улетучивается" ли масса с энергией ( к примеру горит СO + O2= CO3, выделяется энергия, будет ли выделяемая энергия забирать с собой массу исходных веществ)?

2 Основные минусы моей конструкции

Буду признателен за здаровую критику, новаторы.