Александр Ховалкин
-
Постов
133 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип контента
Профили
Форумы
События
Сообщения, опубликованные Александр Ховалкин
-
-
16 минут назад, Arkadiy сказал:
Законы природы ОТКРЫВАЮТ Люди!
Сначала ученые экспериментировали, получали некие зависимости, а уже потом они понимали, что эта зависимость является Законом Природы!
Периодический закон Менделеева - это Закон Природы, открытый Менделеевым! ОТО/СТО - это свод из нескольких Законов Природы составленный Эйнштейном!
То, что фотон - триедин: квант энергии , волна и элементарная частица - это тоже Закон Природы!
Вы же пытаетесь поставить телегу впереди лошади! Это обычный прием альтернативной науки: менять местами причину и следствие!
Менделеев умер задолго до того, как Бор предложил свою планетарную гипотезу строения атома!
Скорее наоборот, планетарная модель Бора была основана на Периодическом законе Менделеева, который Бор изучал еще в школе, Бор по образованию был ХИМИК, поэтому прекрасно знал и понимал Периодический закон элементов Менделеева!! К сожалению модель Бора актуальна в какой-то степени только для первых 4 элементов таблицы Менделеева.
На смену плоским орбитам Бора пришли орбитали , представляющие собой некие поверхности различной формы, на которых электроны находятся парами. Ну а боровскую модель можно использовать в расчетах простейших атомов.
Не надоело нахваливать электронную?
Отменили...
Впрочем, в Ватикане и сегодня продолжают верить в Птолимеевскую модель мироздания. Вы не одиноки, химикам можно.
-
16 минут назад, бродяга_ сказал:
возможно в мозгу опухоль какая нибудь, как у маньяков.
Не боишься каркать? Сам и заболеешь...
-
1 час назад, stearan сказал:
хорошо описано как предсказали, б/м понятно (по ссылке про даймонд анвил) как синтезировали, но как быть с устойчивостью...
если соединение может существовать только при упомянутых экстремальных давлениях - это устойчивость весьмя условная...
пы.сы. разумеется, сказанное не является аргументом в поддержку ереси продвигаемой в теме
А зря стесняетесь высказывать сомнение. В прочем, понимаю, заклюют невежды...
41 минуту назад, Arkadiy сказал:Этот называется ГРАФОМАНИЯ! А что еще ему делать на пеньсии, пиши тексты, рисуй цветными карандашами картинки.
И он в этом не одинок!
При этом они имеют наглость ссылаться на свои графоманские опусы, как на первоисточники!
Стыдно поди тебе, Аркаша. На работе тратишь время на развлечения в интернете, а месить красители, кто за тебя станет? Вот поэтому и красим китайскими колерами.
А ссылаться и в правду не на кого, один я на белом свете знаю истину, бог даст и все постигнут НФФ.
-
Только что, Александр Ховалкин сказал:
Чего так нервничаешь. Дефект масс доказывает замещение протонов лёгкими нейтронами в ядрах атомов.
В природе свободные нейтроны распадаются до протона с выходом электрона и рентгеновского электрона (электронное нейтрино и антинейтрино).
Масса протона меньше массы свободного нейтрона на 2 массы электрона.
В ядрах атомов протоны распадаются до лёгких нейтронов, с выходом позитрона и рентгеновского электрона (электронное нейтрино).
Причина дефекта масс понятна для знающих теорию НФФ.
А столь замечательную для Вас, химиков, электронную гипотезу, очень вредную сказку не НФФ отправила на полку историю, а современная фундаментальная физика, изучайте Стандартную модель.
Мне вообще нет оснований убеждать химиков, серость в науке. Моя задача вести полемику с последователями Стандартной модели, низвергнувших по глупости эфир в пользу математической пустоты.
Не знать, что есть фотон света, грех.
Фотон, элементарная частица не имеющая массы покоя. Это группировка волн, по направлению движения энергия фотона выстраивает собственное подобие через индуцирование электрических монополей эфира.
Фотоны не переносят массу, перемещается энергия фотона.
Доказательство?
Все волны, в природе, звук, волны на воде РОЖДАЮТ среды и распространяются в средах.
Почему, электромагнитные волны господа гипнотезёры рождают из пустоты и перемещают волны в пустоте?
Вместо того, чтобы учиться, напрасно тратите время на отрицание истины.
59 минут назад, Arkadiy сказал:У вас же великие знания времен Ньютона и Максвелла, т.е. им большем 150 лет и вы считаете, что с тех пор наука стояла на месте и ждала вашего прихода с вашими спин-зарядами!
Разница между Максвеллом и Дмитрием Ивановичем большая.
Максвелл законник, электродинамика Максвелла построена на законах.
А Периодический закон, Менделеев один из многих авторов, не закон, а лишь гипотеза, построенная н гипотезе Бора.
Периодичность в начале таблицы, повторяющаяся, может считаться закономерностью., но почему это происходит авторы Таблицы не сказали?
-
40 минут назад, Arkadiy сказал:
Это у вас НЕВЕЖЕСТВО ПРЕТ как из ведра! Вы замещаете знания при думками и вы читаной где-то чушью!
Вы даже не знаете, что кроме валентных связей бывают координационные донорно, акцепторные, водородные, есть еще галогенная связь, где в электронной плотности молекулы образуется потенциальная яма - частичный положительный заряд, который смещает электронную плотность другого атома, образуя подобие слабой связи.
У вас же великие знания времен Ньютона и Максвелла, т.е. им большем 150 лет и вы считаете, что с тех пор наука стояла на месте и ждала вашего прихода с вашими спин-зарядами!
Понимания того, что у электрона есть заряд и спин у вас нет, и то, что они выполняют разные функции , вы тоже не понимаете!
У вас бред объединения ВСЕГО в одну кучу! Вы из науки делаете Франкенштейна!
И периодический закон вам не понравился! А чем наш Менделеев хуже вашего Максвелла? Они работали примерно в одно время!
Вы рехнись на альфа-частицах!
Кстати, вам известно, что атомная масса множества изотопов не кратна 4? И число протонов в в атомах элементов тоже не кратно 2!
Ваша "ГИПОТЕЗА" имеет слишком много исключений, чтобы заявлять себя как теорию! Но"Великие учОные" вроде вас , таких мелочей замечать не желают! Ведь у них фотон длиной 3 метра! Как помело Бабы Яги!
Зафиксируйте мое ОТКРЫТИЕ: "Баба Яга и прочие ведьмы летали на трехметровых ФОТОНАХ Ховалкина! "
Чего так нервничаешь. Дефект масс доказывает замещение протонов лёгкими нейтронами в ядрах атомов.
В природе свободные нейтроны распадаются до протона с выходом электрона и рентгеновского электрона (электронное нейтрино и антинейтрино).
Масса протона меньше массы свободного нейтрона на 2 массы электрона.
В ядрах атомов протоны распадаются до лёгких нейтронов, с выходом позитрона и рентгеновского электрона (электронное нейтрино).
Причина дефекта масс понятна для знающих теорию НФФ.
А столь замечательную для Вас, химиков, электронную гипотезу, очень вредную сказку не НФФ отправила на полку историю, а современная фундаментальная физика, изучайте Стандартную модель.
Мне вообще нет оснований убеждать химиков, серость в науке. Моя задача вести полемику с последователями Стандартной модели, низвергнувших по глупости эфир в пользу математической пустоты.
Не знать, что есть фотон света, грех.
Фотон, элементарная частица не имеющая массы покоя. Это группировка волн, по направлению движения энергия фотона выстраивает собственное подобие через индуцирование электрических монополей эфира.
Фотоны не переносят массу, перемещается энергия фотона.
Доказательство?
Все волны, в природе, звук, волны на воде РОЖДАЮТ среды и распространяются в средах.
Почему, электромагнитные волны господа гипнотезёры рождают из пустоты и перемещают волны в пустоте?
Вместо того, чтобы учиться, напрасно тратите время на отрицание истины.
-
1 час назад, бродяга_ сказал:
инертные свойства гелия ни как не доказывают отсутствие у него электронов.
а лишь подтверждают периодический закон.
Периодический закон не существует, на полку истории, кто из Вас молод застанет время революционных изменений в фундаментальной теоретической физике.
Есть повторяющие свойства в начале таблицы и только.
Порядковый номер не определяет мифический заряд ядра, боровская гипотеза испортила и таблицу периодичности.
Например, например в ядрах меди, серебра, золота по одному протону, один электрон.
Вместо мифических протонов в ядрах лёгкие нейтроны. Доказательство?
Кто видел в опытах не валентные электроны? Принято считать, что они существуют?
-
8 часов назад, Paul_S сказал:
Спасибо, доказательство отсутствия у благородных атомов протонов в ядрах, нет и электронов.
Тогда как понимать выкладки Группы Артёма Оганова?
Как и принято у химиков, работают как алхимики, опыт превыше всего, а затем сочиняют гипотезу о происхождении.
Как устроено ядро неона?
Посмотрите рисунок углерода, в ядре кислорода на оной из альф лежит вторая, две альфа-частицы, одна на другой, по закону Фарадея протоны двух СПАРЕННЫХ альф, замещены лёгкими нейтронами в реакции бета+ захвата.
В ядре кислорода ОДНА альфа-частица имеет протоны, атом имеет 2 электрона.
Спин-валентность атома кислорода =2 и двойная спин-валентность лёгких нейтронов спаренных альф =2.
Итого спин-валентность кислорода =4 (2+2).
В воде проявляется валентность кислорода (2+2), протоны связаны с протонами ядра, а двойные спин-заряды между молекулами работают.
В Ядре неона образовались 2 спаренных альфа-частицы, по закону Фарадея протоны замещены лёгкими нейтронами.
Теоретически у ядра неона 4 мощных двойных спин-заряда, могут взаимодействовать в аномальных условиях.
Почему?
Спин-заряды, силовые линии спаренных альфа-частиц, образуют сильные связи на поверхности ядра, чтобы "разжать" сильную хватку требуются особые условия.
При сильном сжатии раскрываются.
Я ещё раз объясняю, ядра благородных будут использовать в генераторах тепловой и электрической энергии.
Надо создать условия пульсирующего состояния неона, когда его спаренные спин-заряды раскрываются и закрываются (пульсируют).
На схеме показана спин-валентность кислорода в молекуле,а между молекулами работают двойные спин-заряды спаренных альф (не показаны на рисунке).
Только что, Александр Ховалкин сказал:Спасибо, доказательство отсутствия у благородных атомов протонов в ядрах, нет и электронов.
Тогда как понимать выкладки Группы Артёма Оганова?
Как и принято у химиков, работают как алхимики, опыт превыше всего, а затем сочиняют гипотезу о происхождении.
Как устроено ядро неона?
Посмотрите рисунок углерода, в ядре кислорода на оной из альф лежит вторая, две альфа-частицы, одна на другой, по закону Фарадея протоны двух СПАРЕННЫХ альф, замещены лёгкими нейтронами в реакции бета+ захвата.
В ядре кислорода ОДНА альфа-частица имеет протоны, атом имеет 2 электрона.
Спин-валентность атома кислорода =2 и двойная спин-валентность лёгких нейтронов спаренных альф =2.
Итого спин-валентность кислорода =4 (2+2).
В воде проявляется валентность кислорода (2+2), протоны связаны с протонами ядра, а двойные спин-заряды между молекулами работают.
В Ядре неона образовались 2 спаренных альфа-частицы, по закону Фарадея протоны замещены лёгкими нейтронами.
Теоретически у ядра неона 4 мощных двойных спин-заряда, могут взаимодействовать в аномальных условиях.
Почему?
Спин-заряды, силовые линии спаренных альфа-частиц, образуют сильные связи на поверхности ядра, чтобы "разжать" сильную хватку требуются особые условия.
При сильном сжатии раскрываются.
Я ещё раз объясняю, ядра благородных будут использовать в генераторах тепловой и электрической энергии.
Надо создать условия пульсирующего состояния неона, когда его спаренные спин-заряды раскрываются и закрываются (пульсируют).
На схеме показана спин-валентность кислорода в молекуле,а между молекулами работают двойные спин-заряды спаренных альф (не показаны на рисунке).
В молекуле кислорода спин-валентность (2+2).
-
1
-
-
36 минут назад, Arkadiy сказал:
Вы путаете ток и напряжение! ток , проходя через нагрузку совершает некую работу.
В школу вам надо, изучать трансформатор!
Магнитное поле взаимодействует с электронами в проводнике, которые под его действием начинают двигаться согласовано.
Атомы металла, проволокой из которого намотана катушка никак не реагируют. металл может быть любой, а не только медь!
Невежество не комментирую.
-
21 минуту назад, бродяга_ сказал:
об чем возможно толковать с ним, если по его прихоти у гелия нет электронов? такого мракобесия даже придумать сложно.
Мракобесие у химиков...
Нейтрализованная альфа-частица, ядро гелия, вместо протонов лёгкие нейтроны.
Доказательство? Инертные свойства гелия.
Неон и другие благородные в ядрах не имеют протонов.
Доказательство? Неоновые светильники без ртути не работают. Электроны ртути, электроны тока в неоновых трубках.
В особых условиях двойные спин-заряды в ядре неона раскрываются. Всего 4 спин-заряды в ядре неона.
Неон в перспективе будут использовать в плазменных генераторах тепловой и электрической энергии.
-
17 минут назад, yatcheh сказал:
Критика? Доводы? Было бы что критиковать. Ваши картинки критиковать рука не поднимается - столько кропотливого труда вложено.
А приводить доводы в пользу теории - это обязанность автора теории. У вас же все доводы сводятся к двум - "вы ничего не понимаете" и "я вот тут нарисовал картинку". Вот хоть режьте меня - против этих доводов никакие контрдоводы невозможны по определению.
Вас потому и гонят отовсюду, что с вами спорить - всё равно что вату жевать.
По принципу, не понимаю НФФ, надо критиковать.
Чтобы понимать НФФ, надо хорошо знать электричество, законы классической электродинамики.
Нет знаний, тогда что делаете в теме? Поищите попроще что-либо, анекдоты сочиняйте...
-
35 минут назад, Arkadiy сказал:
Оставьте максвелла в покое!
Источники тока -РАЗНЫЕ!
у гальванического элемента напряжение появляется в момент подключения нагрузки. Только после этого начинается электрохимическая реакция и электроны устремляются от катода к аноду.
Вам учатся явно лень! вместо этого вы придумываете СОБСТВЕННЫЕ знания! вы забыли, что ХИМИЯ и ФИЗИКА - это ЕСТЕСТВЕННЫЕ науки, а не гуманитарные!
Аркаша, тебе прощаю, старый оппонент, сколько лет дружим, как кошка с собакой.
Изучи раздел электродинамики "Постоянный ток".
Там чёрным по белому написано, в замкнутой цепи проводников с током электроны не накапливаются, через любое сечение проводников в цепи, включая обмотку генератора проходит РАВНОЕ количество электронов в единицу времени.
Природа электричества любого источника тока спин-зарядовая. Не надо путать сторонние силы (откройте и почитайте) и природу происхождения электрических потенциалов между клеммами источников тока.
Например, гравитация - это стороння сила, вращающая посредство воды ротор генератора ГЭС.
Пар на АЭС, ветер на ветровом генераторе, фотоны света для солнечных батарея, хим. реакции гальванических элементов и АКБ - это всё СТОРОННИЕ силы. Изучите.
Магнитный поток раскрывает спин-заряды атомов в проволоке меди, последовательная батарея спин-зарядов рождает напряжение, разность потенциалов между клеммами обмотки генератора.
Всё по закону Максвелла, магнитное поле порождает вихревое электрическое, полное подобие по строению магнитному полю.
Вихревое электрическое поле индуцирует замкнутую цепь проводников со скоростью света в цепи проводников начинается ток электронов от клеммы "минус" к клемме "плюс" и в самой обмотке течёт ток электронов.
В трансформаторе, электрическое поле рождает магнитное, а магнитное рождает электрическое поле во вторичной обмотке.
ЛИКБЕЗ (ликвидация безграмотности), не надо стесняться, желающим повышать уровень знаний помогу.
На рисунке показан принцип построения спин-заряда.
-
55 минут назад, yatcheh сказал:
Коллеги! Вот вы смеётесь над человеком, а это же настоящая трагедия идей. Человек получил откровение из будущего посредством спин-гравитационного портала, и он как может, пытается донести полученную истину, но вынужден пользоваться тем научным вокабуляром, который имеется под рукой. От этого и бессилие что-либо объяснить словами, на все конкретные вопросы приходится рисовать картинки.
Представьте, если бы Ньютон получил откровение в виде, скажем, квантовой хромодинамики, и попытался донести это знание до научной общественности своего времени, - каким ослом он бы выглядел в глазах этой самой научной общественности, какому осмеянию и остракизму был бы подвержен!
Не стреляйте в пианиста - он играет, чем умеет!
Как далеки Вы от фундаментальной теоретической...
Исаак Ньютон и картинки даже не рисовал, дал только смысловое описание, при этом владел мат. анализом.
За него другие сделали математическое описание закона ЗВТ.
Галилей и Кеплер, они старше Ньютона, подготовили открытие закона всемирного тяготения.
Поэтому в ВУЗах классическую механику называют физикой Галилея, Кеплера, Ньютона.
И ещё.
Какую цель Вы преследуете, беспричинно критикуя НФФ.
Если умный, приводи доводы, а просто так гадить? Для чего?
1 час назад, mirs сказал:Arkadiy Вам ничего не должен. И фраза "уходить от ответа" в данном случае совсем неуместна. Захочет - ответит, если это его развлечёт.
Меня - пока развлекает.
У вас косяк в самом вопросе. Клеммы могут быть только у источника напряжения. Если Вы не пока не отличаете источник тока
от источника напряжения, попробуйте поизучать теоретические основы электротехники, ТОЭ.
Суперневежда? В школу не ходил? Пшёл вон...
-
2 часа назад, Arkadiy сказал:
Вы не понимаете разницы между электрическим (электростатическим), магнитным полями и электромагнитным полем. Электромагнитное поле -ПЕРЕМЕННОЕ, и создается неким излучателем или генератором, за счет источника питания.
Электрону не нужен источник питания для поддержания собственного электростатического поля, постоянному магниту тоже источник питания не нужен.
Вам еще и про проводник в магнитном поле объяснять и правило буравчика?
Какие же у вас пробелы в образовании!
магнитное поле направляет электроны в проводнике то в одну сторону, то в другую, поэтому на выходе генератора получается переменный ток . иногда катушки моталди бюолее хитрым образом, так что на выходе генератора получали постоянный ток.Сейчас достаточно просто выпрямить переменный ток диодным мостом и получить из него постоянный ток.
Профессор чего? Кислых щей?
Разошёлся,врунишка.
Уходишь, от ответа о природе происхождения электричества на клеммах источников тока, только болтаешь.
Какое электричество на клеммах?
Статическое или не статическое?
Физику Максвелла не освоил, а поди пенсия не за горами.
Электростатику не знаешь.
Запомни, коль лень учиться, электрические поля рождают магнитные, а магнитные рождают электрические в едином электромагнитном поле (Максвелл).
Переменное и постоянное электромагнитное поле.
Почему нет ответа о природе электричества на клеммах источников тока?
-
17 минут назад, Arkadiy сказал:
Опыты с расческой это круто и страшно научно!
Поздравляю, вы наконец похоронили эфир! Можете полить его могилку диэтилоавым эфиром и закурить!
Поля они разные! Есть два вида полей -истинные и генерационные.
Истинным полям не нужна подпитка энергией - это гравитационное, электростатическое и магнитное поля.
Напряжение между полюсами обмотки определяется геометрией обмоток, как они намотаны друг относительно друга. Если намотать неправильно, то напряжение между обмотками будет равно НУЛЮ, хотя на каждой обмотке будет напряжение.
Неисправимый врунишка. Это что ещё "Есть два вида полей -истинные и генерационные.".
Поле, всегда истинное. Есть поля естественные и искусственные. Например, магнитное, электрическое поля Земли естественные. А генератор на твоей машине, индуцирует искусственное электромагнитное поле.
Природу происхождения электричества на клеммах генератора почему не объяснил?
Забалтывать "геометрией обмоток" не надо.
Исправляйся, учись. Бодаться вредно с профессором.
10 минут назад, mirs сказал:Видите ли... Эти люди имеют убеждения, за которые убеждения они готовы убивать и умирать.
Это точно не презрение...
Теперь вернёмся к нашим баранам.
Многостраничные сочинения С.Бандеры содержат только рассуждения о превосходстве ( и даже генетическом) нации украинской по сравнению с москалями и больше ничего.
Многостраничные сочинения Ховалкина содержат только рассуждения о превосходстве новой физики Ховалкина по сравнению с физикой из учебников
Ландау-Лифшица. И больше ничего.Нацик оказывается...
-
15 минут назад, фосолиф-кимих сказал:
Спасибо, изучим.
Учёные Израиля запрашивали у меня разъяснение некоторых свойств спин-зарядов.
Допускаю, возможную маскировку идей НФФ в создании каких-то собственных гипотез. Посмотрим, что будет дальше.
-
1 час назад, Arkadiy сказал:
В научных журналах тоже бывает раздел юмора, вашим "теориям" там достойное место! Нужно ученым иногда расслабиться, а тут как раз ваши бредни!
сами написали , сами себя на своем собственном сайте разместили, сами себя рекламируете!
Кто-то может быть зайдет посмотреть, посмеяться, что там за такая новая фунд.физикаа вам и то копеечка - лишний просмотр!
Не завидуй, Аркаша.
Я к тебе всегда с добрыми намерениями, не желаю причинять душевной боли, тем более сколько лет ломаем копья в отстаивании собственных научных идей.
После революции 1917 года увидели нищету образования в России, массово открывали избы-читальни, так пришли к полному среднему образованию.
Для химиков, НФФ - это современная изба-читальня, авось кому-то помогут мои уроки.
-
1 час назад, Вадим Вергун сказал:
Итак.
За постановку диагноза (фимоз межушного ганглия) г-ну Ховалкину я был зверски забанен на 5 дней.
Объявляю этому решительный протест.
Неужели уважаемый модератор считает что альтернативно одаренные дегенераты форуму полезнее чем респектабельный (а главное скромный) специалист из области металл-органических каркасов с публикациями в высокорейтинговых западных журналах? Если так то можете банить еще раз до полной сатисфакции, но каждый для себя свои выводы уже сделал.
Я еще раз повторю что альтернативно одаренные деятели используют ссылки на форум в качестве подтверждения того что их бредни лежат в плоскости научной дискуссии, это нужно сразу же пресекать. Можно просто сносить тему, но лучше вешать над темой красную плашку "Антинаучная ебалыга" чтоб прям в глаза бросалось.
Нацикам не место среди приличных оппонентов на форуме. Нельзя терпеть склок, оскорблений откровенных врагов человечества.
-
3 минуты назад, mirs сказал:
Не всё написанное следует читать.
Несколько лет назад я читал сборник статей « О перспективах украинской революции» автора С.Бандера. В оригинале, на мове. Осилил почти 200 стр из 600. Этот текст точно читать не надо. Но меня заинтересовало, отчего они все там так тащацца.
Вернемся к нашим баранам. От вас требуется задача, которая не решается методами Ландау-Лившица, зато легко решается методами Ховалкина.
От кого у тебя упрямство не знаю, нациков презираю, не люди..
Прежде чем ссылаться на работы Ландау, Лифшица надо их знать и для чего созданы?
Не набирайте научны вес, репутацию учёными...свой разум включайте.
-
1 час назад, Arkadiy сказал:
Вы считаете, что чем крупнее рисунок, тем он правильнее?
Альфа- частица - это всего лишь ядро атома гелия и не надо ему придумывать мистических свойств! Вас зациклило на углероде! А мне больше ХРОМ нравится, он может иметь валентность от 2 до 6 и координационное число 6! Так что связи с другими атомами образуют гексаэдр! Еще интереснее редкоземельные, у них при валентности от 2 до 4 координационное число 8 и атом металла зажат между квадратами лигандов, например молекулами фталоцианина или порфирина.
Нейтроны ВСЕ одинаковые, как и протоны и электроны!
Альфа-частица построена из двух протонов и двух нейтронов -ВСЁ, остальное наглые инсинуации!
Для углерода возможны разные гибридизации sp1 - линейная (ацетилен, недокись углерода, кетен), sp2 - плоская, связи находятся под углом 120 градусов ( ароматические соединения непредельные углеводороды, графен) sp3 - объемное тетраэдрическое нерасположение связей (предельные углеводороды, алмаз)
Гелий нейтрален , потому что у него всего два электрона на s -орбитали, поэтому орбиталь заполнена ПОЛНОСТЬЮ!
Энергия выхода этих электронов самая высокая - 24,5874 эВ, что в 2 раза выше энергии ионизации водорода и в несколько раз выше энергии ионизации металлов!
Альфа частица просто забирает себе электроны из окружающей среды, не образуя химической связи! Она выполняет роль мощного окислителя!
Ваш семицветик и Трехметровый белый фотон ДАВНО отменили, а вы за них до сих пор цепляетесь!
Аркаша! Ты ведь от природы не глуп, вполне современный человек. Почему у тебя не возникло презрения к электронной гипотезе? Отменили электронную теорию в пользу Стандартной модели, в пользу ПОЛЯ.
Беда Стандартной в отмене эфира. Раньше классика выстраивала поля из первичной материи эфира, называли ВЕЩЕСТВОМ ЭЛЕКТРОМАГНИТНОГО ПОЛЯ.
Последователи пустоты, вакуума, пытаются построить поле посредством обмена энергией фотонов.
Создатели Стандартной гипотезы поняли, что без полей нет взаимодействий в природе, пыаются создать единую теорию поля.
А НФФ доказывает единое,электрическое происхождение полей.
Не позорься, зачем старьё выставляешь, проведи ОПЫТ с расчёской?
Наэлектризуй расчёску, потри о шерсть или о волосы (если остались). Попробуй притянуть кусочки бумаги, а ведь на заряде расчёски тысячи электронов статических.
Электростатика самая слабая сила, вредна разрядами и только.
А вот спин-заряд, это сила.
Объясни природу происхождения электрических полюсов источника тока, например напряжения между обмотками генератора? Здесь проявляется спин-заряды атомов меди в обмотке генератора.
-
2 часа назад, mirs сказал:
Без математики сиё нетленко относится к гуманитарным наукам.
Критикун? Читать надо работу, прежде чем...
На законах классической электродинамики, на законах природы создана теория НФФ. Законы - производное математики, мною в НФФ дано полное смысловое описание физики звконов.
Дошло?
Для всех химиков, коль лень самим обратиться к первоисточнику знаний, публикую классику, школьники знают, а химики что знали и то забыли.
. Электромагнитные взаимодействия.
(Классическая электродинамика)
В микромире и макромире действуют законы классической электродинамики. Электрические и магнитные взаимодействия между заряженными телами осуществляются электромагнитными полями по законам классической электродинамики, через непрерывные свойства электромагнитного поля посредством системы уравнений Максвелла.
Основные понятия, которыми оперирует классическая электродинамика, включают в себя:
Электромагнитное поле – вид материи, фундаментальное физическое поле, взаимодействующее с электрически заряженными телами (зарядами), а также с телами (зарядами), имеющими собственные дипольные и мультипольные электрические и магнитные моменты. Электромагнитное поле – это совокупность электрического и магнитного полей, которые в определённых условиях порождают друг друга, являются одной сущностью, формализуемой через тензор электромагнитного поля.
Электромагнитное поле и его изменение, описывается в электродинамике в классическом приближении посредством системы уравнений Максвелла-Лоренца. При переходе от одной инерциальной системы отсчёта к другой, электрические и магнитные поля в новой системе отсчёта зависят от электрических и магнитных полей в старой системе отсчёта. Это ещё одна из причин, позволяющая рассматривать электрические и магнитные поля как проявления единого электромагнитного поля. Силовое действие электромагнитного поля на заряженные тела описывается в классическом приближении посредством силы Лоренца.
Уравнениями Максвелла-Лоренца в макроскопической электромагнитной теории, рассматривается движение не отдельных заряженных частиц, а условных электрических зарядов, изменяющихся непрерывно и состоящих из огромного количества других зарядов [1]. В физических и математических преобразованиях Лоренца рассматривается движение отдельных заряженных частиц – электронов в магнитном поле.
Электромагнитное поле – основной предмет изучения классической электродинамики, исторически разделяется на два поля [6]:
Электрическое поле – создаётся электрически заряженными телами, а также телами, имеющими собственные дипольные и мультипольные электрические и магнитные моменты. Электростатические монопольные заряды и электрические дипольные заряды (двухполюсники) индуцируют (строят) электростатические и вихревые электрические поля в окружающем пространстве из заряженных частиц вещества электромагнитного поля – электрических монополей эфира.
Магнитное поле – силовое поле, действующее на движущиеся электрические заряды и на тела, обладающие магнитным моментом, независимо от состояния их движения. Магнитное поле может создаваться током заряженных частиц или магнитными моментами дипольных электрических зарядов (спинами) атомов в постоянных магнитах.
Магнитное поле – создаётся движущимися заряженными телами, имеющими дипольный заряд (спин) и переменными электрическими полями. Магнитное поле оказывает влияние на движущиеся заряды и заряженные тела, имеющие дипольный электрический заряд (спин).
Основными уравнения [6], описывающими состояние электромагнитного поля и его взаимодействие с заряженными телами являются:
– уравнения Максвелла [6], определяющие поведение свободного электромагнитного поля в вакууме и среде, а также генерацию поля источниками. Среди этих уравнений можно выделить:
– закон Ампера — Максвелла — теорема о циркуляции магнитного поля с добавлением токов смещения, введённых Максвеллом, определяет генерацию магнитного поля движущимися зарядами и переменным электрическим полем.
– теорема Гаусса (закон Гаусса) для электрического поля, определяющая генерацию электростатического поля зарядами.
– закон замкнутости силовых линий магнитного поля – закон Гаусса для магнитного поля.
– закон индукции Фарадея, определяющий генерацию электрического поля переменным магнитным полем.
– выражение для силы Лоренца, определяющее силу, действующую на заряд, находящийся в электромагнитном поле.
– закон Джоуля — Ленца, определяющий величину тепловых потерь в проводящей среде с конечной проводимостью, при наличии в ней электрического поля.
– закон Кулона — в электростатике — закон, определяющий электрическое поле (напряжённость и/или потенциал) точечного заряда; также законом Кулона называется и сходная формула, определяющая электростатическое взаимодействие (силу или потенциальную энергию) двух точечных зарядов.
– закон Био — Савара — в магнитостатике — основной закон, описывающий порождение магнитного поля током (аналогичен по своей роли в магнитостатике закону Кулона в электростатике).
– закон Ампера, определяющий силу, действующую на элементарный ток, помещённый в магнитное поле.
– теорема Пойнтинга, выражающая собой закон сохранения энергии в электродинамике.
– закон сохранения заряда.
-
51 минуту назад, фосолиф-кимих сказал:
Его тут терпят только потому, что у него науч. публикаций нет или он их не афиширует. Если даст ссылку на публикацию, то его и тут забанят, так как научные работы в топ продвигать нельзя тут.
Есть публикации в иностранных журналах, изучают.
Издана теория НФФ в печати. http://ховалкин.рус/gallery/новая фунд физика.pdf
-
1
-
-
5 часов назад, Максим0 сказал:
Несчастный, квантовая электродинамика в полном составе входит в стандартную модель!
Невежество. В стандартной модели взаимодействия посредством электронов отменены.
А что взамен? Вам велено фотонами, обменами энергией фотонов, объяснять планетарную модель. Вот здесь в молекуле, по Стандартной модели, ядра атомов обмениваются фотонами с протонами.
-
1
-
-
59 минут назад, Arkadiy сказал:
Не плоская, а вот причину строения протонов в виде тетраэдра тебе не понятна. Вот и ляпаешь общепринятую сказку о, извините за выражение "гибридизации".
Протоны заряжены одноимёнными зарядами "плюс", силы взаимного отталкивания порождают форму тетраэдра - это наиболее стабильная форма молекулы.
Углерод, ядро метана, построено из 3 полных альфа-частиц, в центре альфа нейтрализованная, вместо протонов лёгкие нейтроны.
Закон Фарадея (опыт клетка Фарадея) запрещает не скомпенсированные электрические поля внутри тел, а ядро метана - это микротело.
Какая проблема с изотопами?
Изотопов множество, к телу С-12, могут временно и постоянно "прилипать" нейтроны..
Альфа-частицы построены из протонов, дейтерия, трития и лёгкого гелия.
Ядро гелия нейтрализовано, лёгкие нейтроны вместо протонов, поэтому гелий обладает уникальными инертными свойствами.
Спин-валентность углерода 4 (6), в графите, сажи, алмазах, искусственных алмазах спин-валентность равна 6, раскрываются спин-заряды лёгких нейтронов средней альфы ядра.
Электроны в атомах не подвижны. Смотрите доказательство на рисунке и описание по ссылке.
http://ховалкин.рус/Истина-о-строении-элементарных-частиц/
1 час назад, mirs сказал:А вот этого я в рисунке не увидел.. Если долго решать уравнение Шредингера для метана
- симметрия сама получается во все стороны. Конечно она не плоская.
Несчастный? Застрял в квантовой электродинамике, а её давно отменили, изучай Стандартную модель, не надо размахивать математическим жупелом, вредным для науки.
1 час назад, Arkadiy сказал:Не заметил я добрых намерений!
В Химии , Теория Эйнштейна (ОТО/СТО) не так важна как в Физике, особенно ядерной!
В Химии своя фундаментальная наука.
Оценить уровень образования может только тот, у кого этот уровень достаточно высок!
Ученым тоже приходится мыть посуду - это обычная рутина для химика! Не всякую посуду можно доверить лаборанту!
Вы показали свой "уровень" сказками про "семицветик", надеюсь,что аудитория этот пёрл оценила достойно!
Вы показали ПОЛНУЮ некомпетентность в элементарном вопросе!
Поэтому дальше с вами разговаривать не о чем! Книжку с "семицветиком" сожгите! Это 100% ложь! Хотя тогда автор мог и заблуждаться! Сейчас это 100% ЛОЖЬ!
Невежество, глупости не комментрую.
-
.jpg.5fb8986a4d9e904a0b8723da4ccc5dd5.jpg)
.jpg.4a5fd08e1619f2a647dbe0347723c8fc.jpg)
Крах электронной теории.
в Курилка
Опубликовано
https://vamfaza.ru/neonovye-lampy/
Гипотезу о процессах в неоновой лампе придумали. Надо как-то науку толкать.
А что происходит в реальности?
Между электродами "плюс" и "минус" в трубке спин-заряды неона, других инертных газов раскрываются, образуются силовые линии между электродами.
Затем, пространство в трубке заполняется электронами из электродов, проводов подключения к сети.
Подобный процесс происходит в лампах диодах, кинескопах. Разница в наполнении трубки лампы. В диодах откачивают воздух, а неоновых лампах заполнят газом.
Электроны от катода (отрицательный электрод) не ускоряются в трубке с газом, постоянно бомбардируют ядра неона на всём пути между электродами.
Возмущённые гравитационные поля атомов неона и других газов проявляются характерным цветом.
Достаточно отключить цепь и избыточные электроны в трубках ещё долго создают эффект тлеющего заряда.