Перейти к публикации
Форум химиков на XuMuK.ru

columbet

Пользователи
  • Публикации

    111
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Сообщения, опубликованные пользователем columbet

  1. это медь и серебро, кому кажется тонким - не смотрите.

     

    Пока ЦАМы не пробовал (глупый вопрос, но как понять,что передо мной

    именно ЦАМ?) но с чем то, в роде как цинковым получил результат.

    post-8696-0-95663300-1378845763_thumb.jpg

  2. Что есть "ЦАМ"? Алюминий тоже весь разный, я думаю, чаще всего кремнистый... в разной степени.

    Так как, на кое какой нерж. садится, а на другой - вообще ни как, то очень возможно, что

    с алюминием будет похожая ситуация... Но я попробую - отпишусь...

  3. Конкретно - это та соль которая после кристаллизации (после пары дней чуть темнее стала), которой я натираю мокрую деталь, она покрывается медью (медленно). Как я её получил - я сказал

    выше... Что непонятного?

  4. Я стараюсь идти от простого к "сложному", поэтому осаждаю принципиально химически...

    Но мысль про электроосаждение покоя не даёт - думаю ток брать не из сети, а как то...

    что ли второй металл в ванну добавлять и замыкать... Ну до этого ещё далеко.

     

    Алюминий я пока не трогаю, хочу что бы всё обдуманное,

    то что точно получается в голове улеглось.

    post-8696-0-23719800-1376608377_thumb.jpg

  5. Я по поводу цвета магния.............

    Человек описал интересный процесс, подробно. Спасибо скажите, а вы - магний черным не бывает:)

    Да БУДЕТ он черным (ну серым)! Я не делал и то твердо уверен что будет!

    Сожжешь - и будут БЕЛЫЕ хлопья летать!

  6. Вы забываете про то что там ещё есть Калий! Без него вообще получается "хрень"!

    С Натрием, Аммонием и т.д. - не то! Проверял! Со фтором то же самое, примерно...

    Я разную медь сыпал, полагая, что влияние будет почти что никакое. В начале, естественно,

    сульфат - есть разница (малая), потом, что бы с бромом не морочиться, - хлорид - ещё хуже

    (хуже сульфата)....

    Ну и, интуетивно, фторид сунул, и о чудо - сразу села на нерж. пинцета!

    Йодид пока не пробовал:)

     

    Прошу помнить, что все оценки - чисто субъективные! И все поверхности - без подготовки!

    Вся вода - строго из крана! См. выше....

  7. Как "химик", я конечно понимаю, но и не могу не видеть самый наглядный признак

    того, что происходит нечто химическое в пробирке - изменение цвета! И что я точно

    понял, после проделанных опытов - всё !гораздо! сложнее, чем мы привыкли это описывать стандартными, "избитыми" понятиями (из книг).

    post-8696-0-42539000-1376320277_thumb.jpg

  8. Я полусухой солью натираю (намазываю) иногда с инертным наполнителем, но можно и из произвольной крепости раствора. Логика подсказывает - чем больше воды, тем вероятнее коррозия железа.......

  9. Слушай.

    Обнаружил эффект случайно: модифицировал желатин алюмокалиевыми квасцами,

    и сульфат калия, для квасцов, был загрязнён бромистой медью. Меня это

    устраивало.После помешивания железякой заметил, что она очень прочно меднится, не так как обычно, любой медной солью - непрочно. Квасцы обязательно калиевые, они тормозят осаждение и как то влияют на поверхность (алюминий), а медь, лучший результат - фторид. Всё!

    Т.Е. В алюмокалиевые квасцы добавить немного фтористой меди (~16:1).

    Это из сульфатной базы.

  10. Читал, если электрод поднять в небо, а второй - заземлить, то получим огромную разность потенциалов, но чтобы это использовать (работу делать) нужно разорвать

    цепь и заставить разрыв выполнять работу (они распыляли воду этой разностью потенциалов). Я не глубоко вникал в суть, но там где распылялась вода - происходило охлаждение и не за счет испарения воды, а именно из за большой разности потенциалов!

     

    И у Теслы в дневниках написано, что при некоторых электрических процессах, у него

    происходило сильное охлаждение, как побочный процесс...

  11. ну "секрет" это "громко" сказано, если кто чего спросит - конечно расскажу!

    просто хотелось вначале послушать кто чего скажет?!

     

    А литературы я уже ой ой сколько перелопатил...

    Просто сама цель, довести до умопомрачительной простоты, без дистилированной воды, без

    подготовки металла (ну почти без подготовки, масло смыть конечно) что бы дешево и сердито,

    коммерчески использовать, без электричества, по возможности - один реактив!

     

    Надеюсь, я погнятно обьяснил?

    Ну а за ответы - спасибо...

  12. Всем привет!

    Случайно нашел способ осаждение !качественной! плёнки меди

    на черные сплавы.

    Естественно я пока это всё интенсивно изучаю и держу в секрете.

    Как видно из фотографии, я уже умею садить медь даже на нержавейку!

    Могу только сказать, что высаживается металл из разных "баз", фосфатной,

    сульфатной, боратной - разными "носителями".

    На фото из сульфатной.

     

    Хочу поднять этот вопрос, кто чего знает по этому поводу?

  13. Читал я про такой запатентованный цикл:

    Песок горит во фторе до тетрафторида кремния

    и кислорода. Затем часть энергии расходуется

    на разложение фторида (фтор регенерирует),

    а кремний сгорает в ранее полученном кислороде

    и вновь получается песок.

     

    Сам принцип очень заманчив...

  14. Глину жидкую (шликер) льют в сухую гипсовую форму,

    она впитывает воду, и в жидкой глине образуется

    не жидкая стенка будущего изделия.

    Остальную глину выливают обратно. И в таком виде всё сохнет.

    Тонкая стенка не треснет. И песок добавлять не надо.

    Я экспериментировал с глиной (сухой) разведенной

    на ортофосфорной кислоте. Можно слепить и сразу же

    ставить на обжиг (только плавно поднимать температуру)!

    Такая керамика не трескается.

×
×
  • Создать...
Яндекс.Метрика