Gustofer
-
Постов
17 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип контента
Профили
Форумы
События
Сообщения, опубликованные Gustofer
-
-
Купите лабораторный блок питания, выглядит примерно так
Спасибо за совет!
Да, это крайне полезный БП! И точность здесь нужна - все верно написали.
Другой вопрос - где взять медь с примесями?
Да я тут вот, балуюсь с медью из проводов, которыми здания подключают, 10 см в диаметре, толстенные такие.. вот в них, как мне казалось, неплохая медь должна быть.. но это я так думал.. как выяснилось - зря.
Вот за вчера одна жилка такого кабеля диаметром около 2.5 мм перетекла в раствор, длинна была около 10 см. Вот на картинке то, что от нее осталось.
На фотографии медь на катоде странного черного цвета - не знаю почему так происходит, после слива раствора она нормального цвета.
Да, пористая - надо низким напряжением, но к этому приду попозже.
-
Прошу прощения, а это вы в ответ на что написали? Если к самому первому сообщению, то господин aversun привел ссылки полезные, за что ему спасибо. Там есть очевидное подтверждение правильности моих действий. А насчет "грязь с анода переходит" - а это какая сорока такие сведения донесла? Подтверждение словам есть? Или примеси у нас поголовно сейчас растворяются в воде/серной кислоте?
-
Итак, стол расчистил, теперь удобно развернуло описать.
Сегодня выпаривал вчерашний купорос, в целом, получился довольно чистый, и это не дало покоя.. обязательно надо было сделать еще чище (прошлый содержал немного примесей карбонатов).Посему, я взял серную кислоту, разбодяжил водой из-под крана (точнее кипяченой и отстоянной - ну всяко лучше "сырой").
Напряжение то же - сейчас суть была в получении купороса, а не в осаждении на электрод.
По мере электролиза раствор начинал голубеть, зеленеть, синеть. Перед тем, как он полностью посинел было три слоя жидкостей - белый, зеленый, синий (самый нижний).
Что есть зеленый раствор - не знаю, предположил, что это Cu2SO4, но он должен был быть нижним, в теории, ибо тяжелее. Если кто-то знает что было зеленоватым - напишите, интересно таки, но не настолько, чтобы на этом зацикливаться. Поспать быСпустя часов 6-10 картина как на картинке.
Прозрачный раствор на поверхности, предположительно соляная кислота (хз почему, но я не смог заставить ее реагировать - электрод в самом верху, весь водород давно должен был улететь и заместиться медью. На электроде выделяется водород (характерно хлопает при воспламенении), на втором газов нет, это может значить, что все еще реагирует кислота, либо, что уже реагирует вода, а кислород реагирует с раствором и я газообразного его состояния не вижу.
То есть как бы подвешенное такое состояние получилось - непонятно, продолжать электролиз, либо все, что можно, я уже провел с ним? (не будет больше купорос образовываться?)
Ph верхнего слоя раствора 1 +-1.
А если прилить еще кислоты? (повысить концентрацию. т.е. говорю прилить кислоты, я имею ввиду концентрированной, а не ее раствора с водой)
Но она и так еще есть.. смысл.. реакции то простейшие.. что я упускаю из внимания?
p.s.
А привело ко всему этому то, что я начал выпаривать и мне понравился вчерашний продукт - захотел лучшего..
А выпаривать я начал от того, что в баночку не помещался тот объем купороса, что вчера получился.. ну вот так одно за другое и еще один день из жизни пропал :D
p.p.s
есть угольные электроды для сварки, покрытые медью, кто-нибудь пробовал их для электролиза?
Какие вообще промышленные электроды угольные знаете? (жалко карандаши разбирать, да и хлипкие там графиты..)
-
в меди много мусора
-
-
Всем здрасте
Тема поднималась подобная, кто-то кричал нельзя на анод медный электрод и т.п., а теперь я апу сей вопрос..
Задача: перегнать медь с одного электрода на другой, пусть это будет для целей очистки от примесей.
Было взято: водичка кипяченая (да-да, убейте меня, но ночью за дистилятом не побегу
), серная кислота, в большой объем воды долито кислоты.Электролит электролитит, ток бежит, анод растворяется, у катода непонятная тусовка мусора (называли как-то ее "сажей"), на самом деле, да, черновата, но это медь.
И вот вопрос: почему ж тусовка образуется, а не на электрод налипает медь?
Предположение первое - высокое напряжение (аж 13 вольт). Не исправить, сетевое напряжение такое...
Второе: из-за примесей в воде... ибо надо было по-фен-шую делать - дистиллированной пользоваться.
Третье в голове вертелось, но убежала мысль.. ну да ладно..
Собственно, раствор слабого характерного для медного купороса цвета... я думал, он посинеет в процессе... ан нет.. медь в осадок и хоть ты тресни.
Есть идеи, как заставить медь любить электрод страстно?
Да, вот еще... на электроде образуются ветви... схоже с процессом образования снежинки - аналогичный процесс с частичками меди, которые образуются на катоде.
Вообще, коронарный разряд напоминает.. что указывает на повышенное напряжение.
-
Вот спасибо за ссылку!абсорбционый холодильник
Подведу резюме этой темы, уж сколько лет прошло: Самым правильным, надежным и эффективным пока является классический "холодильник" с компрессором.
-
Короче, с Новым Годом!
Теме много лет, и вот выводы, которые я для себя пока уяснил эксперементируя.
Эффективность получается никакая, увы :(
Гораздо выгоднее взять принцип бытового холодильника с двумя контурами и насосом. Но именно от насоса и хотелось уйти.
Держим низким давление в испарителе и повышаем в конденсаторе.
Теперь вопрос на засыпку - кто-нибудь встречал миниатюрные компрессоры лабораторные (или любые, не шибко мощные, а то от холодильника - перебор).
Чтобы его встроить в схему можно было и установка от этого не выглядела монстром?
-
Господа, доброго предпраздничного вечера!
Вот есть источник тепла, энергию которого было бы неплохо запасти для использования в дальнейшем.
Преобразование в электрическую энергию отмел - ее тоже надо хранить и саморазряд есть.
Вспомнил про химические грелки - это то, что нужно, только теплоты бы побольше в них запихнуть!
В связи с этим вопрос, кто-нибудь встречал табличку, в которой были бы собраны эндотермические реакции с указанием Q?
Или может кто сходу знает, какая реакции позволит с большим КПД запасти энергию? (при условии, что реакция обратимая).
Всем мерси за участи в теме
p.s.
источник нагревается до 300-400 градусов, эту теплоту можем использовать.
-
Новичек, ну вы и новичек
))По сабжу, за хлористый метилен огромное спасибо!
Действительно, и трудно горюч, и довольно дешевый (300р за 1л).
Вот он.. претендент на испытание
Может быть есть у кого мысли по оборудованию, может есть что-то из стекла, заточенное под не очень большое давление?
Почему из стекла (с трещиной :D), да потому что наблюдать хочется во время "отладки" процесса.
И еще раз спасибо за дихлорметан, теперь прям душа спокойна, что есть подоходящее вещество, но не горючее, а то прям спать не мог
-
Для последователей табличку поправлю
Название Структурная формула Tпл,°C Tкип,°C Фторметан CH3-F -141,8 -78,5 Хлорметан CH3-Cl -97,7 -23,7 Бромметан CH3-Br -93,7 3,6 Иодметан CH3-I -66,5 42,5 Хлорэтан CH3-CH2-Cl -138,7 12,3 1-Хлопропан CH3-CH2-CH2-Cl -122,8 47,2 2-Хлопропан CH3-CHCl-CH3 -117,0 35,4 Дифторметан CH2F2 -51,6 Трифторметан CHF3 -163 -82,2 Тетрафторметан CF4 -184 -128 Хлорэтен CH2=CHCl -153,8 -13,8 Хлорбензол C6H5Cl -45,6 131,7
Последователям повезло, с десятой попытки табличка отрисовалась как надо
-
кто сказал что
а может сосут с трещинкой ?
а так - да, не сложит,
задача - неясна - зачем этот опыт нужен?
я почему то всегда пытаюсь в уме все воспроизводить в аппаратурном оформлении, с практическими выходами, трудозатратами, и редко воспринимаю задачу как чистую теоретическую выкладку - издержки профессии, работа на заводах...
Мдо... за "сосуТ" зачет :D
В ходе этого процесса тепло перенесется во внешнюю систему.
Сама модель нужна для того чтобы хоть как-то замерить кол-во тепла, которое можно такой установкой переносить.
Кстати, если кто знает хладагент, кипящий при 30 градусах, да еще и безопасный (не взрыво\огне-опасный), Вы мне сильно упростите жизнь раскрытием этого вещества
Так вот, нижний сосуд ставим в систему, температуру которой необходимо поддерживать, например, в пределах 20-50 градусов, но при этом, в охлаждаемую систему нельзя подводить охлаждающие элементы, температура которых ниже 20 градусов с целью недопущения образования конденсата воды воздуха на трубках с охлаждающей жидкостью. Да, можно промежуточный теплообменник сделать, ну а я вот такой способ придумал.
Вы в меня пробирками не бросайтесь.. у меня еще вопрос .. чем можно подкрасить эфир, да так, чтобы пары тоже окрашивались?
А еще лучше, чтобы на стекле следов красителя не оставалось
-
Не совсем ясен практический смысл этой "установки". Что мешает довести эфир до активной конденсации при наличии "воздушки", а только потом герметизировать верхний сосуд? Или это вопрос ритуала, вопрос религиозно-мистический и обсуждению не подлежит?
Можно и так.
Вы смотрите в сторону того, что возможно именно воздух мешает конденсироваться?
Я понял Вашу идею, надо придумать чем можно оперативно перекрыть выход из внешней колбы в атмосферу (после вытеснения воздушки).
До этого я запаивал верхний конец трубки, до нагревания эфира, пока паров не было, а теперь это делать опасно.. краник какой-то надо покрепче что ли.. ну не обычный запирающий для жидкой при атмосферном давлении - это уж точно...
Буду посмотреть в магазинах что для этого есть..
-
Спасибо за сообщение
Практический опыт в связи с изложенным повторять пока не буду.
А вот насчет контроля давления я как полагал, при повышении давления будет увеличиваться и температура кипения.
Т.е. зная, например, что температура эфира 50 градусов и только в этот момент он проявил признаки кипения (кратковременные, ибо давление вновь повышается и точка кипения переносится выше), можно довольно точно знать текущую температуру в сосуде.. только вот что-от такой таблички для эфира найти не удалось. .. я о таблице температуры кипения в зависимости от давления. Думаю в конце концов будет взят манометр и вручную произведены замеры, и как Вы правильно обратили внимание - уже не в стеклянной посуде
-
Ни что так не радует как несчастье друга
К чему это я, мне стало как-то спокойнее от того, что не только я не знаю как решить задачу
-
Добрый вечер!
Подскажите пожалуйста, куда копать и от чего оттолкнуться.
Есть два литровых сосуда, расположены вертикально, один над другим.
Соединены метровой трубкой, 1см внутренний диаметр.
В нижний сосут залит эфир, верхний сосуд охлаждается до температуры 30 градусов проточной водой (интенсивный поток).
Если нижний сосуд нагревать до 50гр, то кипение очень вялое и быстро прекращается (давление повышается и процесс останавливается), а в верхнем сосуде конденсат не появляется (или его так мало, что глазом не видно).
Стоит вопрос, какие условия необходимо создать для активной конденсации.
И второй вопрос по части безопасности, до какого давления можно безопасно доводить состояние эфира (внутри сосуда кислорода нет, только пары эфира)?
Думаю, если нагревать дальше, рано или поздно конденсат должен появиться и давление будет стравливаться за счет конденсации паров, но тот факт, что конденсата как-бы нет, настораживает, может бабахнуть из-за чрезмерного давления, вот и стоит вопрос вычисления безопасного. Сейчас все в стеклянной посуде.
Электролиз сульфата меди с медными электродами
в Неорганическая химия
Опубликовано
Кстати, касательно кусочков меди, более детально изучил что там у меня получилось на выходи и давайте тоже поделюсь, может кому пригодится.
На последней фотографии видны кусочки совсем уж губчатые (по бокам) а по центру более жесткие.
Электрод был на поверхности раствора, там, где плотность купороса минимальна, от того там такая каша получалась. Та же медь, которая осаждалась в нижних слоях раствора (т.е. где кислоты было меньше, а концентрация купороса - выше), та получилась более прочной и если еще ток отрегулировать будет совсем хорошей.
Т.е. надо держать в уме, что осаждение следует проводить в нижней части сосуда. Во.. какое умозаключение..