Перейти к содержанию
Форум химиков на XuMuK.ru

pinkylee

Участник
  • Постов

    1302
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    3

Весь контент pinkylee

  1. сначала упарить в вакууме с концентрированной солянкой, потом прокипятить с хлористым тионилом, и снова упарить.
  2. споткнулся на улице о камень. куда его применить?
  3. дык банально - если есть готовая картинка для проектора, то оцифровка и печать на полиграфическом принтере.
  4. подобные эффекты достигаются скорее не химическими методами, а физическими, часть давно известна: https://td-osz.ru/uspeh/risovat-na-moloke-kakie-kraski-risovanie-molokom-iz-serii-prostye/ подобно разводам красок на молоке попадалось, что делают подобное с расплавленными восковыми красками с переносом их на ткань или бумагу. о молниях попадалось, что делали электрические пробои или газовые разряды на на фотоматериалы с переносом обработанного слоя на нужный материал, но подробностями не владею. здесь мы скорее можем привести примеры - что можно сделать, а вот как, это уже к художникам и полиграфистам. з.ы. иней на стекле можно симулировать испаряя растворы солей с поверхности стекла примеры в сети тоже есть, можете сами поискать, после испарения слой нужно закрепить механически. еще есть вариант получения радужных пленок на стекле обрабатывая его тетраэтоксисиланом, или алкоголятами титана (реактивы не особо дорогие и умеренно токсичные), эффект - цветная в отражении пленка как на линзах фотообъективов, качественная пленка - одноцветная, а если неравномерная - то как бензиновое пятно на воде или мыльный пузырь, только неподвижная, можно и некоторыми кислотами протравливать.. если интересно - ищите на фото и астрономических форумах "химическое просветление". нечто подобное получается и на металлических поверхностях (оксидирование).
  5. полистайте эти темы: http://chemistry-chemists.com/forum/viewtopic.php?f=50&t=88 http://chemistry-chemists.com/forum/viewtopic.php?f=26&t=634 http://chemistry-chemists.com/forum/viewtopic.php?f=17&t=1267 http://macroclub.ru/gallery/ не все относится к науке, но просто, по мне, интересные подборки: http://chemistry-chemists.com/forum/viewtopic.php?f=11&t=6255 http://chemistry-chemists.com/forum/viewtopic.php?f=17&t=128 поищите в сети так же фото рисунков инея на стекле, минералов, магнитных жидкостей, замороженных в жидком азоте цветов. красивые динамичные визуализации дают некоторые математические аттракторы.
  6. как рассчитать - не знаю, а самый наглядный пример - спиртовой маркер, только подобрать цвет. черный мне удавалось разогнать на 7 исходных цветов, но это на пластине с силикагелем, другие цвета маркеров так же чаще состоят из смеси красителей но меньшего числа, чистые цвета редки. растворитель - я брал ипс с хлороформом, но вам придется подбирать систему самостоятельно из того что есть. из природных соединений можете попробовать сок свеклы, цветной капусты, морковки шпината.
  7. классика из старых практикумов по фармхимии и химии природных соединений - суспензию извести с махоркой перегнать с водяным паром, отгон перевести в соль, раскристаллизовать, снова перевести в основание, основание перегнать.
  8. святые мощи в головном обтекателе, крестный ход и общеконфессиальный молебен. без божьей помощи никак...
  9. читал - хрусту способствуют таннины и соли магния. и того - дубовые листья и/или морская соль вместо обычной.
  10. бериллий шибко токсичный и дорогой, магний слегка слабее энергетически чем алюминий, но этого "слегка" достаточно, что бы критичными стали те факторы которые вы сами привели в прошлом сообщении но может применяться для изменения динамики горения топлива (видел патент, где 2-3% добавлялось к смеси на основе ПХК с эпоксидкой для стабилизации горения мелких зарядов). бор имеет несколько отличную от металлов кинетику горения и может не весь сгорать если температура в камере недостаточна, а если температура наоборот - высокая то оксид бора, в отличие от оксидов металлов испаряется потребляя изрядно энергии на фазовый переход и этот газ из-за своей высокой молекулярной массы так же будет скорее балластом, кроме того боросодержащие топлива норовят зашлаковывать сопло.
  11. по этому вопросу люди более сведущие до нас уже все посчитали, и убыль, и прибыль. составы на основе неназываемых веществ выгоднее по уи именно с металлами. есть и без металлов, с активной связкой, но их выбирают преимущественно для сохранения бездымности - все металлизированные составы дают демаскирующий хвост. ну и плотность у люминьки выше чем у любой рассматриваемой органики - к вопросу о объемном уи.
  12. металлизация повышает температуру горения, при этом загоняет кислородный баланс в глубоко отрицательные значения высвобождая свободный водород как рабочее тело, температура+ водород = высокий уи, + относительно высокая плотность таких смесей = высокий объемный уи.
  13. а можно ссыль? мне не удалось подружится с тамошним поисковиком это металлизированные составы на основе тех веществ, названия которых правилам форума нельзя упоминать. подробнее - посмотрите патенты на топлива для мелких ракет для оборонки, типа гранатометов, птуров, нурсов
  14. еще литературный способ (сам не пробовал) активации старого хлорида - добавить крапаль йода.
  15. цена промышленной химии определяется зачастую не числом стадий и стоимостью исходников, но, скорее тонажом производства. так, простая молекула может стоить дорого просто потому, что является узко нишевым продуктом и мало кем производится, и соответственно наоборот для более сложной, но крупнотонажной структуры. так и с фармой, если препарат необходим узкому кругу потребителей, он будет стоить дорого независимо от технологичности.
  16. скорее проблема не с этиленгликолем, а с другими примесями которые поели изнутри алюминиевые трубки. отсюда и пена - рыхлая муть - гидроксид алюминия, пена от выделения водорода
  17. электрохимический ресинтез; током разложить на кислород и водород, потом соединить обратно на топливном элементе - энергия будет рециркулировать (частично)
  18. мешайте концентрированную перекись водорода с фейри, и туда вливайте раствор калий-йода
  19. как вариант - какой то сополимер на основе ПААГ (сам легко набухает, упругий, но не прочный), возможно частично гидролизованный.
  20. в магазинных наборах все уже так-сяк оптимизировано, как то: чистота исходника, степень разведения раствора, объем емкости и с ней площади испарения - за вас уже подумали. а когда готовим сами - мало кто что то кроме концентрации считает (да и ее не часто), обычно делаем от балды. в таких условиях - чем медленнее рост - тем больше шансов на успех. собственно скорость роста коррелирует со скоростью испарения раствора, но если делать это тяп-ляп (подогрев без термостатирования, грязь и т.д.) до вместо роста кристалла на затравке получите кучу мелочи на стенках сосуда.
  21. в размолотом виде долго хранить нежелательно, пиридоксин на воздухе будет окисляться, в таблетке есть водонерастворимые вещества, поэтому в воде будет давать суспензию, можно давать и в этом виде, но готовить только разовую дозу.
×
×
  • Создать...