dmr

Ленин жив? Почернел от взгляда на современный мир

Честно из-за ваши слова хотливости Я так и не понял что вам собственно требовалось доказать. Потому что это аббревиатура именно расшифровывается что и требовалось доказать Что вы собственно мне хотели доказать и почему вы собирались мне это доказывать я не знаю Мой тезис был всего лишь о том что эксплуатация не существует существует договорные отношения при капитализме в том числе трудовые договорные отношения Причём эти договорные отношения периодические согласен бывает что нарушаются причём нарушаются с обеих сторон В этом случае иногда подключается суды в другом случае подключается пресса общественное мнение и прочие инструменты псевдо-демократии

Во-первых ужасы голода при коллективизации действительно были потому что в первую очередь большевистское правительство хотело накормить рабочий класс. А крестьянство это был класс немножко но собственников поэтому они были не слишком близки к революции. Во-вторых в результате голода в результате массовых арестов ссылок и так далее количество населения было слегка так поубавлено раз и второе другая часть населения была превращена в бесплатную рабочую силу заключённых красноармейцев. Которые были расходный материал которых не обязательно было и кормить И в-третьих за счёт отобранного хлеба при коллективизации в результате чего померла куча крестьян за счёт этого хлеба после закуплены сельхозмашины сельхозтехнологии естественно произошла интенсификация сельхозпроизводства Капиталисты с капиталом в несколько миллиардов очень важна определённая политическая ситуация а Васи пупкину достаточно похеру было бы пожрать и выпить

Неравновесность, это проблема? Это ж принцип, признак не застойности. В состоянии устойчивого равновесия, потенциальной ямы, затон, застой , тьма и муть

Смотрите слова однокоренные, но суть разная Анна нарушила договор. Также как Чикатило и Гитлер. Предпринимательство нормальное конечно, зиждется на понятии ДОГОВОР Не нормальные формы предпринимательства типа Газпрома присосавшиеся к народным богатствам это как говорил Каневский уже совсем другая история Кстати история, так себе проститутка, а не наука по сути, в моем понимании. Если к социологии относить в том числе такие штуки , как марксизм или маосизм, то тоже скорее не очень то и наука. Политология вообще хз, что и с чем едят

В смысле ЁМКО)) Типа

Это сильно, я считаю

Пойдите попробуйте чего то узурпировать)) Покупают и фсе

Я не знаю скажу ли я для вас сейчас что-нибудь новое Но не всё что непонятно вам в этом мире не имеет права на существование. В этом мире существуют такие вещи которые вам непонятны верите в это или нет но это факт

Нет конечно

Но это не точно))

С хера ли будет бионедоступной формой

Но при длительном кипячении думаю всё равно весь улетит

Зато рациональные люди не станут брать на себя ответственность и риски))) Вернее шизуморациональные люди)

Это что было???

В каком то психологическом подкасте прозвучало, якобы настоящий эксперимент. Но это не точно)))

Два абсолютно противоречивые по смыслу совета Сульфид переведёт весь растворимый свинец в нерастворимое состояние Атрилон переведёт весь нерастворимый свинец в растворимое состояние Так чего вы хотите добиться в итоге

Весь йод восстановится скорее всего до йодоводорода

Такой эксперимент проводили. Условно говоря далее определённому количеству людей одинаковое количество денег и выпустили условно говоря в город или на остров. Через какое-то время всё равно произошло разделение. Просто потому что люди разные, И как вы сказали рациональные люди не хотят брать риски поэтому они теряют деньги. То есть не теряют но приобретают меньше чем могли бы Самое унизительное - это влачить жалкое существование и при этом называть это жалкое существование гордым словом жизни

С вами даже спорить не интересно Вы просто повторяете то что я сказал. Большинство людей не готовы брать на себя риски я это так сказал

Насколько я понимаю вы же достаточно взрослый человек и уже вышли из детского возраста насколько я понимаю по-моему у вас даже уже есть дети. И если вы помните свои мысли свои впечатления о том когда вы были детьми и свои мысли и свои впечатления Когда вы родитель то вы видели эту ситуацию с двух сторон. Пока какую-то ситуацию не увидишь с обеих сторон то ты по сути рассуждаешь о том о чём ты не знаешь. Так же как дети часто оспаривают родительские поступки по отношению к ним ощущая при этом определённую несправедливость. Точно так же ведёте себя и вы

https://point.md/ru/novosti/hi-tech/v-norvegii-odobrili-stroitel-stvo-ogromnoi-plavuchei-steny-iz-vetrianykh-turbin/ И эти стырили мою идею)) Тоже читают хумук ру наверное Я доволен))

Ерничайте дальше с шиза умом))

Вы заняты сейчас жонглированием разных фактов имеющих отношения к разным темам с похожими названиями. Мне неинтересно вас выводить из разных тем в одну)) Эксплуатации в не рабовладельческих условиях не существует. Есть договорное распределение рисков ответственности и дохода

Твоё мнение не совпало с линией партии)) Дело ясное, что дело темное