Перейти к содержанию
Форум химиков на XuMuK.ru

Кирибаев Тамирлан

Пользователи
  • Постов

    49
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент Кирибаев Тамирлан

  1. на сайте english-na-5 изучаю грамматику.Читаю вслух , перевожу не трудные тексты.Видео уроки-английский за 16 часов смотрю. Разговариваю на уроках.Под словом полиглот я имел в виду предрасположенность к языкам.
  2. Как всем известно, все химики-полиглоты! Так вот уважаемые форумчане моя проблема: Нужно выучить английский за месяц. Готовлюсь итак целыми днями,но КПД относительно небольшой. То есть,просто я думаю у меня не эффективная программа подготовки.Уровень выше среднего,но пробелы есть. Готовлюсь сам. Помогите хорошими ссылками,советами. По всем аспектам языка:грамматика,аудирование, ну и так далее.
  3. я исправил еще до вашего сообщения. Но все-равно, это тоже ''отчасти'' ангидрид валерьяновой кислоты, не?Я бы не сказал что ошибка
  4. Валериановая кислота это обычная C4H9COOH кислота. Получение ангидрида:C4H9COOH+C4H9COOH=C4H9COOOC-C4H9+H2O Взаимодействие с галогенами по альфа углероду:CH3-CH2-CH2-COOH+Br2=CH3-CH2-CH(BR)-COOH+HBR Восстановление можно делать разное, зависит от условий, например: C4H9COOH---(LiAlH4)--C4H9OH
  5. как бы я думаю это тонкий сарказм только что был
  6. вы как-будто пошутили>Там такая гора текста, а вы одной строчкой ответили. )))
  7. CH2=CH-CH2-CH3+HBR, если так,то : символ Ае, субстрат алкен,его атакует реагент HBR . Способ разрыва связи гетеролитический. Интермедиат:карбакатион CH3-CH(+)-CH2-CH3
  8. CH2=CH2+CN-=CH2CN-CH2(-) , Тут + I эффект, из-за разницы sp3 и sp2 . HC≡CH+CN-=CHCN=CH(-), Тут + I эффект, из-за разницы sp2 и sp. То есть устойчивость карбаниона упирается в разности состояний разных гибридизаций ? Она такая большая будет ?Или что не так ? Может быть все-таки будут существовать реакции ?Как в случае с бензолом
  9. Травень хороший учебник,как вывод. Всем спасибо
  10. это не моя цитата. Я как раз таки и занимаюсь по Травеню. Тему создал потому что подумал,что неужели я учусь по негодному учебнику.Хотя мне его рекомендовали.
  11. http://chemistry-chemists.com/forum/viewtopic.php?f=4&t=1455 вот та ссылка. Во вторых, автору темы его лектор порекомендовал книгу Травеня только в качестве дополнительного материала.Отсюда вылезла мысль.
  12. Ок. А сильно Травень отстает допустим от 4-х томника Реутова МГУ?
  13. http://www.molomo.ru/myth/dream.html последние абзацы
  14. Все это итак понятно Жду ответа на мой вопрос:биологические часы существуют или нет ? Смотрите первый пост если что.
  15. то что в основном механизмы электрофильные - я согласен. Те же сопряженные диены кишат электронами, но радикальное замещение возможно. Да и я не думаю . что для какого-то соединения , какой-то механизм преобладает. Для каждого механизма я думаю можно придумать тысячи реакций.
  16. ссылку поищу, а пока то что помню: ''Hету большего смысла объяснять органику с точки зрения квантовой химии, чем просто и кишит Травень''.
  17. Да, конечно. С уроков не удобно писать. На языке все время это электрофильное замещение.
  18. Сопряженная система, тот же бутадиен вступает. Другие углеводороды вступают. Понимаю что там нужно преодолеть большую энергию, но все-равно... Хлором,фтором. Помогите пожалуйста )
  19. Увидел на сайте химия-химики, что книга Травеня и Шабарова просто напичкана ненужными фактами. Что нужного материала мало. То что тот же Чичибабин лучше. Прокомментируйте пожалуйста.
  20. Наконец-то нам подключили wi-fi, и можно писать с уроков ) В Травене пишется исключительно об электрофильном замещении в бензоле. Про радикальное замещение не говорится. Почему? На мой взгляд он должен вступать. Поясните пожалуйста
  21. Я просыпаюсь и чувствую себя отлично. Но я столько всего прочел, что нужно спать ложиться до полуночи. Думал то что я сплю не правильно. И увидел эту статью. Но видите, я ложусь спать в 2 часа довольно давно, и я думал, что мой организм просто привык. Так все-таки тема про сон до полуночи неоправданна,да?
×
×
  • Создать...