Всеволод Щёголев

Правильно ли я понимаю, что "двухвалентная" медь имеет электронную конфигурацию: [Ar]3d94s14p1?

Уже заметили стекло кристаллизуется и мутнеет, так как стекло - переохлаждённый расплав. Но ещё процесс помутнения связан с процессом ликвации, связанным с процессом кристаллизации.

По Вашему проще написать новую книгу, а не дополнить старую?

Если вы готовы заплатить за книгу, но она не переиздавалась с 1964 года по причине отсутствия денег (парадокс), а в библиотеке книгу дают почитать не выходя из читального зала, то волей не волей приходится выходить из ситуации. Выходов не много. Ущерб имеется. Какой не знаю.

Атом существует являясь энергетически устойчивой системой. Чем меньше энергии, тем система более устойчива. Поэтому атом всеми путями стремится к минимуму энергии. Поведение электронов в атоме описывается 4 квантовыми числами, одно из которых называется спиновым, это спиновое квантовое число определяет спин электрона. В аналогии с планетами спин электрона - вращение планеты вокруг собственной оси. Спиновое квантовое число может принимать два значения: +½ или -½, что соответствует двум разнонаправленным (антипараллельным) спинам. Направления спина обозначают: ↑ или ↓. Природа спина магнитная, не стоит путать с электростатической. Для соответствия минимуму энергии атом объединяет (спаривает) разноспиновые электроны, энергия системы падает, атом становится стабильнее. Это происходит из-за противоположности спинов.

Материал по первой ссылке мной прочитан, а вот со второй я, увы, не разобрался.

Английская и русская Википедия гласят, что ауриды щелочных металлов (цезия), получаются при небольшом нагревании. У меня ещё вопросы созрели: можно ли считать это сплавом и где узнать тепловой эффект реакции? У Вас тоже хочу поинтересоваться

Как можно сжечь что-то в инертной среде? Написал, потом решил прочитать

Что касается 10-d элементов в периоде, конечно же это связано с d-подуровнем (по 10 d-элементов в периоде содержится с 4 периода и далее) Ответить можно как угодно: l (орбитальное квантовое число) можно связать с наличием d-подуровня, m (магнитное квантовое число) можно связать с ориентацией d-орбиталей, но для обоснования двух электронов на 1 орбитали необходимо вводить ms (спиновое квантовое число). Я бы ответил: l (орбитальное квантовое число)

Не знаю как это надо делать, но первое что мне пришло бы в голову: 1. Взвесить 2. Прилить кислоту с целью получения оксида азота 2 и оксида азота 4, который частично растворится в воде с образованием азотной кислоты 3. Азотную кислоту перегнать, облучая УФ (она должна разложиться), но лучше катализатором (не знаю таких, но подозреваю, что они существуют) 4. Взвесить полученную воду Зная вес воды можно найти "полезный" вес нитрита натрия. "Полезный" вес нитрита натрия / вес образца • 100% = процентное содержание нитрита натрия в образце 100% - процентное содержание нитрита натрия в образце = процентное содержание примесей, в нашем случае азота. Можно придумать массу способов, этот кустарный.

Пи сигма не мешает, как раз наоборот, поскольку для перекрывания по пи типу ядра должны сблизиться довольно сильно, а эти p x (в вашем случае p z) орбитали должны этому припятствовать.

По крайней мере в 2 источниках p y, z орбитали перекрываются по пи типу, а s и p x по сигма типу. Но это не столь важно, а для меня важен этот момент: Энергии p x, y, z сходны с s, так почему же сначала связываются p y, z, а потом уже p x?

До этого я додумался. Ведь s орбиталь перекрывается с p x, отсюда и вопрос. Энергии p x, y, z сходны с s, так почему же сначала связываются p y, z, а потом уже p x?

Сигма-z - это что?

Почему у элементов второго периода (B, C, N) при заполнении МО сначала идёт образование пи- , а только потом сигма связей. Вся теория, про экранирование, разницу энергий s-, p орбиталей и прочее я знаю, но решительно не могу понять, почему бы не образовать сигма связь, тем более раз облака перекрыты. Всю ночь думал, что может это необходимо для максимального понижения минимума энергии?

Поскольку заголовок звучит устрашающе, речь идёт о издании периодической системы. Таблица шикарная, лучше я не встречал, но здесь два урана, неодима, бория, рения, а может и ещё чего-нибудь. Интересует меня вопрос: это суперсовременная таблица или в ней действительно ошибки?

Решал тесты, нашёл такую реакцию: H2O2 + H2S → Сам пишу её вот так: H2O2 + H2S → 2H2O + S Моя логика во взаимодействии бирадикала O: с H2S В поиске первые пять результатов показывают это: H2S + 4H2O2 = H2SO4 + 4H2O Помогите разобраться

HClO4 - Cl только окислитель, поскольку хлор находится в степени окисления (+7), а это максимальная степень окисления хлора; HCl - Cl только восстановитель, поскольку находится в наименьшей степени окисления (-1); Сl2 - Cl может выступать в роли окислителя и восстановителя, поскольку в этом соединении он имеет промежуточную степень окисления (0). 4HNO3 + Bi = NO + Bi(NO3)3 + 2H2O ЭБ: N+5+3e-→ N+2 Bi0-3e-→ Bi+3 По сути электронный баланс не нужен, всё прекрасно уравнивается без него.