Перейти к содержанию
Форум химиков на XuMuK.ru

Dragon the Master

Пользователи
  • Постов

    138
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент Dragon the Master

  1. ээ, первое не эфир. и имхо, и то и другое не краски, а именно базы для красок(наполнители) тогда уж...
  2. иногда стучат по горлышку деревяшкой, но так можно и разбить. а еще вместо трения, иногда используют ватку смоченую ацетоном (обматывают и поджигают).
  3. с газами 100% не работает. Да и с остальными веществами, имхо тоже, или вы расширение при нагревании связываете с увеличением объема молекулы?
  4. могу добавить, что по технике безопасности он должен быть НЕ синтетический (синтетика, когда горит, прилипает к телу)
  5. мне рассказывали что если капнуть в рюмку жидкого азота, и быстро выпить, то потом запаха не будет. сам не проверял.
  6. ну жесткость воды обусловлена РАСТВОРЕННЫМИ солями. смотрел тут ЖЕСТКОСТЬ ВОДЫ
  7. нда, ступил :huh: но все равно, трудно себе представить воду, которая содержит мало ионов (серебра) и при этом это не раствор. как же это правильно назвать одним словом?
  8. google поиск картинок http://images.google.ru/images?hl=ru&s...B0+%D0%BC%D0%B5
  9. а где возмоможно? никто не знает? PS. а ионы могут существовать НЕ в растворе?
  10. а что тогда называеться растворимостью? это понятно что ничтожно малое, рыща по иинтернету нашел что содержание ионов серебра не должно превышать 50 мг/л по санитарным нормам (тяжелый металл), а бактерицидный эффект проявляеться только при 150 мг/л. так возможно ли найти сведения по этим "ничтожно малых" количествах?
  11. уже не создать, пишет что я дублирую сообщение :( http://forum.xumuk.ru/index.php?s=&sho...ost&p=82991 в этом сообщении(первая цитата и мнение на нее), говориться что серебро расстворяеться в воде.
  12. вот только детально рассчитанная колонна может случайно оказаться высотой в 40 метров, и где ее тогда ставить? )))))
  13. может не совсем по теме, но не хотелось новую создавать. тут выше сказано что Серебро растворяеться в воде, а где можно посмотреть в каком кол-ве? смотрел как очищают воду серебром, но там все с использованием электрического тока (как я понял, 2 серебрянных электрода), которое регулирует концентрацию ионов серебра. и если действительно металл расстворяеться в воде без внешних воздействий, интересует таже фишка по кремнию.
  14. а эффективность - это где быстрее или где чище? и на что пересчитывать, на стоимость или на занимаемое пространство?
  15. в плане экономичности, как мне извесно, самые дешевую энергию дают АЭС => УРАН. ну а если говорить о тех что реально использовать... так наверное природный газ или пропан (бутан).
  16. так вам, похоже, нужна инфа по этанольным топливным элементам...
  17. а еще если не очень гибкое, то стекло 3мм B)
  18. ээ, дешевле наверное только пенопласт... не не подайдет, нужен прозрачный... имхо, дешевле поликарбоната, только пено-материалы, а они не прозрачные.
  19. я конечно не спец, но мне кажеться замедлить распад урана, так чтоб он меньше расходовался.... они типа температуру понижают?
  20. http://www.membrana.ru/articles/business/2...ire=mainsection вот ссылка на статью о машинке. "на основе сплава рения и никеля"
  21. на работе недавно ролик дали посмотреть, там машинка радиоуправляемая, работает на водороде, топливном элементе, у нее вместо бака несколько баллончиков, и там сказано каких (что-то вроде пористого сплава металлов, в которых расстворяеться водород) получаеться вполне приемлимая вместимость и безопасность. к ней прилогаеться аппаратик для электролиза воды... кажеться на солнечных батарейках.
  22. а по поводу водорода, так могу сказать что на АЭС топливо расходуеться вне зависимости от потребления электроэнергии, и лишнии мощности можно пускать на электролиз воды. PS. а по книгам подсказать не могу, они скорее всего будут разные, так как существует несколько различных топливных элеметов (в зависимости от выбранного электролита), а так же есть не простая тема касающаяся катализаторов процесса. Советую искать статьи и читать их, а далее по конкретным вопросам смотреть ссылки в конце статей.
  23. че за бред? в водородном топливном элементе водород не сжигают, а "грубо говоря" на каталитическом слое превращают в 2 протона + 4 электрона, которые начинают убегать от анода к катоду, далее водород сквозь электролит проходит и встречаеться на катоде с кислородом и бегущими по кругу электронами, реагируют получаеться вода.
  24. ну если с ходу предположить, то свечение может вызываться реакцией окисления органики перекисью водорода.
  25. вообще под водородную энергетику сейчас пытаються многое подогнать, даже то что касаеться её совсем косвенно. поэтому врятли есть такая книга которая охватит все. А что конкретно вас интересует?
×
×
  • Создать...