-
Постов
138 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип контента
Профили
Форумы
События
Весь контент Dragon the Master
-
иногда стучат по горлышку деревяшкой, но так можно и разбить. а еще вместо трения, иногда используют ватку смоченую ацетоном (обматывают и поджигают).
-
с газами 100% не работает. Да и с остальными веществами, имхо тоже, или вы расширение при нагревании связываете с увеличением объема молекулы?
-
могу добавить, что по технике безопасности он должен быть НЕ синтетический (синтетика, когда горит, прилипает к телу)
-
мне рассказывали что если капнуть в рюмку жидкого азота, и быстро выпить, то потом запаха не будет. сам не проверял.
-
ну жесткость воды обусловлена РАСТВОРЕННЫМИ солями. смотрел тут ЖЕСТКОСТЬ ВОДЫ
-
нда, ступил :huh: но все равно, трудно себе представить воду, которая содержит мало ионов (серебра) и при этом это не раствор. как же это правильно назвать одним словом?
-
google поиск картинок http://images.google.ru/images?hl=ru&s...B0+%D0%BC%D0%B5
-
а где возмоможно? никто не знает? PS. а ионы могут существовать НЕ в растворе?
-
а что тогда называеться растворимостью? это понятно что ничтожно малое, рыща по иинтернету нашел что содержание ионов серебра не должно превышать 50 мг/л по санитарным нормам (тяжелый металл), а бактерицидный эффект проявляеться только при 150 мг/л. так возможно ли найти сведения по этим "ничтожно малых" количествах?
-
уже не создать, пишет что я дублирую сообщение :( http://forum.xumuk.ru/index.php?s=&sho...ost&p=82991 в этом сообщении(первая цитата и мнение на нее), говориться что серебро расстворяеться в воде.
-
вот только детально рассчитанная колонна может случайно оказаться высотой в 40 метров, и где ее тогда ставить? )))))
-
может не совсем по теме, но не хотелось новую создавать. тут выше сказано что Серебро растворяеться в воде, а где можно посмотреть в каком кол-ве? смотрел как очищают воду серебром, но там все с использованием электрического тока (как я понял, 2 серебрянных электрода), которое регулирует концентрацию ионов серебра. и если действительно металл расстворяеться в воде без внешних воздействий, интересует таже фишка по кремнию.
-
а эффективность - это где быстрее или где чище? и на что пересчитывать, на стоимость или на занимаемое пространство?
-
в плане экономичности, как мне извесно, самые дешевую энергию дают АЭС => УРАН. ну а если говорить о тех что реально использовать... так наверное природный газ или пропан (бутан).
-
так вам, похоже, нужна инфа по этанольным топливным элементам...
-
а еще если не очень гибкое, то стекло 3мм B)
-
ээ, дешевле наверное только пенопласт... не не подайдет, нужен прозрачный... имхо, дешевле поликарбоната, только пено-материалы, а они не прозрачные.
-
я конечно не спец, но мне кажеться замедлить распад урана, так чтоб он меньше расходовался.... они типа температуру понижают?
-
http://www.membrana.ru/articles/business/2...ire=mainsection вот ссылка на статью о машинке. "на основе сплава рения и никеля"
-
на работе недавно ролик дали посмотреть, там машинка радиоуправляемая, работает на водороде, топливном элементе, у нее вместо бака несколько баллончиков, и там сказано каких (что-то вроде пористого сплава металлов, в которых расстворяеться водород) получаеться вполне приемлимая вместимость и безопасность. к ней прилогаеться аппаратик для электролиза воды... кажеться на солнечных батарейках.
-
а по поводу водорода, так могу сказать что на АЭС топливо расходуеться вне зависимости от потребления электроэнергии, и лишнии мощности можно пускать на электролиз воды. PS. а по книгам подсказать не могу, они скорее всего будут разные, так как существует несколько различных топливных элеметов (в зависимости от выбранного электролита), а так же есть не простая тема касающаяся катализаторов процесса. Советую искать статьи и читать их, а далее по конкретным вопросам смотреть ссылки в конце статей.
-
че за бред? в водородном топливном элементе водород не сжигают, а "грубо говоря" на каталитическом слое превращают в 2 протона + 4 электрона, которые начинают убегать от анода к катоду, далее водород сквозь электролит проходит и встречаеться на катоде с кислородом и бегущими по кругу электронами, реагируют получаеться вода.
-
ну если с ходу предположить, то свечение может вызываться реакцией окисления органики перекисью водорода.
-
вообще под водородную энергетику сейчас пытаються многое подогнать, даже то что касаеться её совсем косвенно. поэтому врятли есть такая книга которая охватит все. А что конкретно вас интересует?