Draghkon
-
Постов
36 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип контента
Профили
Форумы
События
Сообщения, опубликованные Draghkon
-
-
Здравствуйте!
Хотел получить Cu(OH)2, но видимо перегрел и получился CuO - скажите возможно ли его как-то превратить обратно? выкидывать жалко)
-
Доброго дня! Скажите есть ли достоверные способы рассчета концентрации озона, получаемого методом коронного разряда? Т.е. задача держать выход озона в пределах ПДК, как вычислить необходимую силу тока\напряжение\частоту\расстояние между электродами?
-
Благодарю! просто я думал, что если кол-во моль продуктов реакции больше чем исходных, то нарушается закон сохранения массы.
Если так как вы говорите, то тогда получится 11.9*44 = 523,6 гр CO2 (в пересчете 270л) и аналогично 214.2 гр. воды, а цитрата тогда выходит столько же сколько кислоты (3.97*258) = 1024,24гр..
Вроде так, масса исходных веществ в гр. и производных сходится.
Тогда такой вопрос: как пересчитать это не для чистых исходных веществ, а для растворов ? я так понимаю, что простой пропорцией не обойтись?
-
Здравствуйте!
Я давно уже не школьник и даже не студент, но вот потребовалось рассчитать для аквариума сколько получится CO2 при реакции Соды и Лимонки. Отдельные примеры расчета нашел, но никак не соображу как это считается?! Прошу объяснить, как решаются подобные задачи.
PS: химию в школе прогуливал, в\о гуманитарное.
До чего дошел сам:
уравнение реакции
3NaHCO3+C6H8O7 => 3CO2 + 3H2O + Na3C6H5O7
Значит для полного реагирования нужно взять соды в 3 раза больше чем лимонки, но не в гр. а в молях, так?
молярные массы: NaHCO3 - 84г\моль, C6H8O7 - 192 г\моль, CO2 - 44 г\моль, H2O - 18 г\моль, Na3C6H5O7 - 258 г\моль
Дальше, нашел формулу n=m/M
значит, если взять 1000гр соды, то это будет 1000\84 = 11.9моль, значит кислоты будет в 3 раза меньше 11.9/3 = 3.97 моль * 192= 762 гр. Так?
А как считать продукты реакции?
я пробовал сложить моли 11.9+3.97 = 15.58 всего, но как потом распределить их между продуктами реакции?
-
Доброго времени!
Получил гидроксид меди(II) реакцией NaOH + CuSo4
Подскажите, чем можно подкислить (нейтрализовать) щелочную реакцию, не превратив гидроксид меди во что-то другое (ацетат, хлорид или обратно в сульфат)? Уже замучился промывать водой и фильтровать - уж очень мелкие кристаллы, а мне нужен нейтральный PH.
-
-
Митя, sibra спасибо.
Водоструйник есть, вот только никак не найду штуцер с накидной гайкой правильного размера чтобы накрутить его на гребенку в ванной. По расходу воды - многовато конечно, но всегда есть вариант гонять её по кругу насосом для осмоса (до 8атм).
Вакуумные системы сушки бытовые я искал в сети ничего подобного нету.
Sibra, почему вы говорите что водоструйником до посинения качать? Вроде водоструйник может вскипятить воду при 35-40С, так что должно хватить для достаточно быстрой сушки ( несколько часов).. блин нужно найти штуцер и проверить.
Есть 3кг крупнопористого прозрачного силикагеля, но он не прокаленый, и есть кило синего индикаторного... попробую провести ряд экспериментов с ним, если будет сушить, то значит прокаленный крупнопористый будет в самый раз.
Если мне не изменяет память, то у силикагеля влагоемкость 5-10% по массе...значит если в ягоде например 90% жидкости, то чтобы высушить кило черники др остаточной влажности 10%, нам нужно 11.5 кг силикагеля?? это как-то слишком..
-
Спасибо, про такой способ слышал - это промышленное направление скорее, бытовых таких пока нет, к тому же как ни крути - технически сложно и дорого.
Я говорю о чем-то навроде эксикатора, только вместо серки - безопасный влагоемкий осушитель.
У меня есть индикаторный силикагель с русхима попробую в него прямо зарыть дольки яблока, посмотрим как быстро высохнуть, но есть я бы их потом не решился.
-
Доброго дня! Сейчас в разгаре сезон сбора урожая, а скоро еще и грибы пойдут и все это нужно заготавливать...
Пожалуй лучшим способом заготовки по сохранению полезных веществ является сушка, но есть ряд продуктов которые теряют свои свойства (вкус\аромат) при сушке нагретым воздухом, как это происходит в бытовом осушителе.
Возникла идея высушивать продукты химическим способом, т.е. за счет влагопоглатителей, это позволит исключить нагрев и окисление (обдув воздухом). Вопрос только в том какой для этого использовать влагоудерживающий агент? желательно с возможностью регенерации.
Первое что приходит в голову - силикагель и цеолит, но сможет ли он вылянуть влагу из грибов\яблок\петрушки до остаточной влажности 5-15% без принудительной церкуляции воздуха? и сколько это займет времени..
Сульфат натрия или магния вроде поактивнее, но расход большой и регенерирует с трудом..
Что скажете, выйдет что-нибудь?
-
-
Да нет, какое производство, так, из интереса, ради науки)
Тогда что из этого самое безопасное? Я так полагаю бесцветный силикагель? но его сейчас негде посушить, боюсь он набрал воды, т.к. хранится в обычном полиэтиленовом мешке у меня под столом.. А вот синий (из РусХима) боюсь из-за кобальта.. Впринципе от медного купароса ничего быть не должно, если отфильтровать тщательно,вот только примеси могут быть..
Что вы имеете ввиду под перегонкой азеотропа? перегонка с Боензолом? Но это позволит получить абсолютный спирт на выходе, а не очистить от спирта и воды продукт. Да и к тому же бензол канцероген, не хотелось бы с ним связываться. Хотя может вы имели ввиду что-то другое.
-
Здравствуйте, проводится экстракция растительного сырья для последующего примения в качестве ароматизатора и пищевой добавки.
Поскольку первоначальное экстрагирование проводится из сырых ингридиентов, то экстракт тянет в себя много воды.
После экстракции неполяркой имеем маслянистую массу, содержащую воду и воски, нерастворимые в этиловом и метиловом спирте.
Поэтому далее заливается спиртом и фильтруется.
Есть желание убрать лишнюю воду предполагаю процесс так: после разбавления 85% спиртом добавляется осушитель, связывающий воду, далее все фильтруется и спирт отгоняется под вакуумом для дальнейшего использования.
Вопрос только в осушителе - обычно спирт сушат медным купоросом, еще есть синий индикаторный силикагель и прозрачный (но он скорее всего сырой), но как-то стремно потом кушать купорос или следы силикагеля...
Так что спрашиваю: насколько спирт потянет из осушителей всякую дрянь, насколько это опасно потом для здоровья и что тогда применяют в пищевой промышленности?
Спасибо)
-
-
-
Согласен, что с такой точностью не определить на глаз.
Вопрос тогда так поставлю - можно ли очистить Висмут до такой степени чтобы эта оксидная пленка была визуально заметна?
-
-
Купил Висмут в РусХиме в гранулах. По телефону обещали ХЧ, по факту похоже оказалось Ч.
Гранулы на вид серые, излом блестил и имеет характерную структуру, но не переливается рудужным блеском, как должен благодаря оксидной пленке. Переплавка также дает лишь белый блестящий металл, без цветных отливов.. что дает повод сомневаться в чистоте.
Вопрос в том можно ли попытаться в домашних условиях очистить этот металл до чистоты 4N (99,99%) или же дешевле будет купить еще столько же уже очищенного (вот только где?) ?
Думаю что просто расплавить и разделить по фракциям не выйдет, и нужно будет растворять в царской водке или типа того.
-
Поправка: Интересует Высокочистый висмут - 99,99% и выше.
-
Куплю Висмут - в кусках или гранулах. Чистота ХЧ или аналогичная. 1кг, Москва.
-
НАсчет вытяжки боюсь это не такая простая задача, поскольку забита она намеренно соседями сверху: тупо выломана и на это место поставлен холодильник, диван или еще что-то... но какими именно соседями сверху (сверху 10 этажей) и одними ли? Чем бодаться с соседями проще на мой взгляд самому все решить.
Над фотокаталитическими фильтрами задумывался, но вопрос тот же - во сколько встанет?) Я так понимаю что самому их сделать не вариант... остается попробывать с фотокаталитическими фильтрами-картриджами для бытовых очистителей: купить несколько штук+ УФ лампу.... но эффективность сомнительна.
-
У меня в квартире есть некоторая кладовка оборудованная под мастерскую. Там часто занимаюсь лакокрасочными работами, некоторые хим. реакции провожу, вобщем часто пахнет растворителями, краской, соляркой и т.п. летучими веществами органического происхождения..
К сожалению вытяжка в доме забита, поэтому все запахи остаются в квартире, по этой причине работать нормльно не могу (жалуются домашние, соседи обращают внимание и самому не хочется нюхать).
Поэтому загерметизировал комнату и решил сделать фильтр - от угольного отказался, поскольку часто менять и требуется значительный объем (а места нету) + мощный канальник на прокачку (т.е. нежелательный шум).
Поэтому мысль такая пришла - взять в китае мощный осознатор на 10гр Озона в час, Засунуть его в трубу и через эту трубу выгонять воздух в сосенюю комнату... но 7гр озона это не шутки - можно здоровье подпортить, поэтому вопрос - как эффективно разложить этот газ (благо он нестабильный) - чтобы на выходе иметь только кислород, воду, CO2 и проч. полезные вещ-ва.?
Спасибо.
-
Спасибо. А как насчет: ХЧ TiO2 (прозрачный порошок) - измельчить и получить коллоидный раствор (взвесь), которой и обработать поверхность. Чем не вариант?
-
немного не понял... вот например потек холодильник. Мастер приходит - латает дырки и заправляет систему фрионом заново. вроде никакой баллон не остается в системе. Но ладно, это все офтоп))
-
Простите, а как же тогда запаивают холодильники? Ремонтник домой к вам приезжает с баллоном азота?
Можно ли обратить СuO до Cu(OH)2 ?
в Неорганическая химия
Опубликовано · Изменено пользователем Draghkon
Ок, спасибо! раствор h2so4 думаю подойдет