Электрофил

А представляете,сколько будет стоить набор ядерщика из комментов выше? Один только линейный ускоритель-это не просто вакуумная трубка с блоком питания на сотни кВ , но и источник ионов плюс вакуум насос-если производится подача тех же протонов из тлеющего разряда. (При этом источник чистейшего водорода наш юный друг должен склепать сам на коленке). Хотя можно упростить-допустим девайс будет работать в импульсном режиме. Тогда источником протонов может быть разряд кондера через порошок гидрида титана внутри аппарата.

Особых преимуществ калийки по сравнению с аммиачкой в нашем случае нет. Сернягу нужно более концентрированную,например выпарить эту до 80%. Если Азотка нужна овер 90%, вторая перегонка потребуется обязательно.

Вместо набора "юный химик" хозмаги и пиротекоподобный каловар-нет в помошь любознательному школьнику! Кроме знаний и навыков практической работы по химии, прокачивает "солдатскую смекалку", уважение к ТБ (не у всех), уважение к уголовному кодексу способность скрываться... и еще много полезных скиллов Иногда производит отбор среди популяции :D

Обычные припои ПОС под флюсом Ф-59а лудят люминь очень фиговенько, оловянно-кадмиевый тоже отстойно. Я делал самодельный сплав кадмия с цинком (73% кадмия, Т пл. 255 цельсиев) - этот лудит очень охотно. Как доступный вариант - действительно оцинковка в щелочном растворе слоем потолще. Затем для упрочнения связи люминя с цинком прогреть почти до плавления цинка - на границе образуется эвтектика,которая затвердев надежно спаяет люминь с цинком.

Газообразный хлор ребенка не интересует? Купорос с солью - замечательный набор реактивов, доступных младшекласснику даже во времена совка! Я сильно обрадовался, обнаружив, что водород и щелочь при электролизе этого зеленого растворчега не выделяется, прет только хлор. В итоге имеем одну посудину с пробкой, трубкой и электродами, никакой диафрагмы. В хлоре можно эффектно сжечь медь, алюминий или железо. Или олово до SnCl4 окислить - отлично дымит на воздухе.

Зато можно будет в очередной раз измерить "айкью" контингента соцсетей Типа "как отреагируют" на подобный вызофф влитой с зомбоясчегофф предвзятости к разным хим/радио ... сабжам.

А я первую "водородную бомбу" бахнул не на купоросе+соль. Тупо лимонная кислота с водой и мелкие гвозди в аптечной поллитрушке. Такая с делениями. Весь день стояла, наполнялась водородом (с пробкой), пока я во втором классе на уроках присутствовал. Потом открываю пробку (легкий пшик от избыточного давления), и совершенно нагло поджигаю спичкой. По меркам второго класса пукнуло четко, успел заметить зеленоватое пламя. Бутылек конечно не разлетелся, ибо в воздухе только 1/5 кислорода, да и смесь была не идеальна.

Металлическая медь еще как растворяется в купоросе+соль+вода! Даже печатные платы вытравливаются за несколько часов (с медью все понятно 2+0=1). А люминь та смесюка жрет вообще беспощадно - водорода выделяется большое количество, стехиометрия здесь не поможет. Примерно как амальгамированный, только медью, а далее от температуры и концентрации ионов зависит.

Да, у DX с фантазией все пучком! Я минут 5 придумывал увлекательный для 8-летней девочки опыт, (пирка и ВВ исключались по причине психологии целевой аудитории ) . Ничего оригинальней типового набора из цветных реакций в растворе, кристаллов, флуоресценции люминофора из борной кислоты и хвойного концентрата, всякого меднения,золочения и серебряного зеркала не придумал.

Ускоритель протонов и мишень из обычного природного лития Тогда каждый второй юный ядерщик начнет задавать вопросы "папа, а почему термоядерный реактор до сих пор не могут сделать?" Игрушку придется запретить, как морально разлагающую и общественно опасную. Потому что современная наука отрицает простые и работающие реакторы.

Наверно по таким инструкциям горе-рецензор, ниразу не соображающий по предмету учебника, принимает и одобряет подобную ересь

Если продуть печь водородом до полного вытеснения воздуха а потом включить нагрев,то рвать там нечему. Для экономии водорода можно продуть СО2 или азотом.

Точно,бензола то нет! Будем лечить внимательность.

2. Сульфамат фениламмония, он же анилин сульфаминовокислый. 1. Тоже анилиновая соль фениламин N-сульфокислоты или фениламидосульфоновой кислоты. Второе звучит благозвучнее. Стало быть фениламидосульфонат фениламмония, или анилин фениламидосульфоновокислый.

Железо,крашенное карандашом,все равно что просто железо.

Я несколько раз парил элик на электрокомфорке дома в двухлитровой мерной колбе (другой у мя тогда не было). Колба импортная, не Simax и не Duran , но стекло нашему ТС - пирексу 3,3 не уступает. Колбой этой очень дорожил, потому все делалось очень бережно - толстенная чугуниевая сковородка, тонкий слой просеянного песка, ИК-отражатель из алюм.фольги по периметру сковородки. Все для наибольшей площади теплопередачи при минимальной подводимой мощности, лишь бы серка кипела и стекло не перенапрячь перепадами температуры. Пары летели в приемник, так что сернокислотного тумана не боялся Колба до сих пор жива! Но бесспорно - лучше термостойкая круглодонка. Сферическая форма дает свои положительные эффекты в плане прочности. Кстати где-то здесь был небольшой холиварчик по поводу кипелок. Я сыпал фарфоровые изоляторы, но отрезки стеклянной палочки/трубки думаю работают не хуже, хоть и не пористые. Само место контакта стекла палочки со стеклом колбы является капилляром и центром парообразования.

"Труху" от отрицательных пластин тоже можно в PbO2 конвертировать. На днях попробую. Именно в литровой банке с 20% серной кислотой на слабом токе, чтоб кислород не успевал выделиться. Теория думаю такая: сульфат свинца хоть мало, да растворим и диссоциабелен. Поэтому на аноде(слой PbO2 на свинце), который весьма перенапряжен, ионы Pb2+ окисляются до IV , тут же кристаллизуясь в диоксид. Если "фигнуть" много тока, попрет кислород. Охото именно выяснить плотность тока при разной концентрации серняги и разной температуре (растворимость сульфата свинца от этого зависит). Но не думаю, что потребуется целый месяц электролиза на очень малом токе,скорее всего все окажется проще - как в самом аккумуляторе

Соединения хрома (VI) на коленке? - Запросто, из нихрома! При электролизе раствора щелочи с нихромовым анодом раствор окрашивается хроматом, но выход низкий, много кислорода выделяется. А если попробовать расплав NaOH ? Допустим берем железную посудину - катод, плавим в ней щелочь с небольшим кол-вом воды, чтоб температуру сильно не поднимать и не было даже признаков выделения натрия. И один за другим скармливаем этому расплаву кусочки нихромовой спирали, естественно под током не менее 30 А , и площадь нихрома должна быть приличной, так же учитываем его сопротивление и навешиваем на провод много спиралек параллельно (оба конца каждой к проводу цепляем). Хромат попрет, еще как! Лишь бы на катоде не восстанавливался, это только опытным путем подбирать. Потом подкислить в растворе сернягой до дихромата, осадить глауберку на холоду, фильтрануть, осадить дихромат солью калия. При подкислении серкой не переборщить, сульфат калия тоже малорастворим.

Fe2O3 - из любой соли железа. Осадить щелочью гидроксид, окислить его до (III) кислородом воздуха - разницу между 2 и 3 видно невооруженным взглядом, затем отфильтровать и прокалить. Fe3O4 можно насобирать в местах,где газовой резкой железяки разделывают. Или нагреть железяку до 1000 и выше, потом обстукать оксид.

Если бы озон наполнил цЕлую комнату объемом минимум 50 кубометров,то графитовый анод сгорел бы уже задолго до этого в растворе.(тут я возможно писжу,но нужно МНОГО ТОКА) Скорее всего-это аэрозоль из наночастичек обычного тумана раствора, которые образуются при лопании маленьких пузырьков водорода над катодом.

Каловар это химик без условий но с нормально работающей башкой и как минимум прямыми руками , а также он энтузиаст. Цитата взята из Яндекса, что кагбэ намекает на нашу многочисленность (ГЫ)!

Ксенону можно-он самый благородный из наиблагороднейших газов (радон не в счет) В плазме будет просто ионом с 10-ю оторванными электронами, но соединений не образует. Тем более устойчивых при ну.

Спасибо за ссылку! Медь (III) тоже интересует, просто посмотреть на этот экзотик-сабж

Да да, начинать нужно именно с ферратов! Я где-то во вполне официальных книжках по химии видел совершенно бредовый рецепт, аки с перманганатами: плавление смеси Fe2O3 , KNO3 , KOH , затем "плав" растворяют в воде и солями бария высаживают феррат. По-моему не получится так феррат, окромя следовых количеств. Или неправ? Допустим в серебряной посудине плавить? Может лучше свежеосажденный Fe(OH)3 в растворе щелочи озоном на холоду окислять? Или платиновым анодом? Гипохлорит не прокатит однозначно, иначе при наливании белизны на ржавую поверхность все видели бы окраску феррат - иона. Может есть где на форуме темка по ферратам, просто убедиться что это не миф, и увидеть цвет хотя бы раствора? Или с бертой сплавить того же КОНя и оксид железа и все это в какой-нибудь инертной эвтектике , KOH/NaOH например - для понижения температуры?

Тоже немного не в тему. Разобрал я аккумулятор "космос" , у них вечная проблема-полное разрушение положительных пластин. Весь их свинец тупо превращается в PbO2,раньше заявленного количества заряд-разрядов. Выжал из стеклоткани электролит,накрошил туда диоксида,сыпнул соли - и о,чудо, хлор таки попер! Все очень дешево: солянку гнать не надо,используем копеечный электролит,соль,и диоксид. Он превращается в сульфат, который несложно отфильтровать и регенерировать электролизом. Литровая банка с электролитом,понятно дело без соли,свинцовый анод,площадью со все дно (я в своем репертуаре),на него сыпем сульфат,и оставляем под слабым током на нужное время. В результате получаем диоксид свинца еще лучше аккумуляторного.