Перейти к содержанию
Форум химиков на XuMuK.ru

Matroskin_123

Пользователи
  • Постов

    11
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Сообщения, опубликованные Matroskin_123

  1.  

    Wergilius сказал(а) 14 Авг 2014 - 21:54:

    Умножали, а потом суммировали элементарные площади?

    Про m/z=18 я имел в виду, что нужно брать площадь пика, соотвествующего ионному току молекулярного иона воды.

     

    Что значит 100% и откуда такое значение?

    Если масса воды, соответствующая площади пика 15 мг, ну и считайте как 15 мг.

     

    14Е-8 - 15 мг

    12Е-9 - Х мг

     

    Х=1,29 мг

     

    Массовая доля воды в образце w(H2O)=1,29*100%/масса_образца

     

     

    Линию, от которой отсчитывают площадь пика

    http://www.linseis.com/uploads/pics/Differential_Scanning_Calorimetry_Food_measurement_11.jpg

     

    Приведите если не сложно картинки ваших пиков воды (для обоих экспериментов, сразу все станет понятно)

     

     

    Рисунки не грузятся: ошибка IO, 413. Какие параметры для загрузки нужны???? Либо дайте свою почту, отправлю напрямую.

  2. Умножали, а потом суммировали элементарные площади?

    Про m/z=18 я имел в виду, что нужно брать площадь пика, соотвествующего ионному току молекулярного иона воды.

     

    Что значит 100% и откуда такое значение?

    Если масса воды, соответствующая площади пика 15 мг, ну и считайте как 15 мг.

     

    14Е-8 - 15 мг

    12Е-9 - Х мг

     

    Х=1,29 мг

     

    Массовая доля воды в образце w(H2O)=1,29*100%/масса_образца

     

     

    Линию, от которой отсчитывают площадь пика

    http://www.linseis.com/uploads/pics/Differential_Scanning_Calorimetry_Food_measurement_11.jpg

     

    Приведите если не сложно картинки ваших пиков воды (для обоих экспериментов, сразу все станет понятно)

     

    Что-то картинки не грузятся, выдаёт ошибку! В течение дня попробую еще загрузить.

    Массовая доля воды в образце w(H2O)=1,29*100%/масса_образца

    Здесь я делил не на массу образца, а на потерянную массу, видимо в этом ошибка. Посчитал по вашей формуле, получается 2,65%, что является реалистичным.

     

  3. Wergilius сказал(а) 14 Авг 2014 - 21:54:

    Умножали, а потом суммировали элементарные площади?

    Про m/z=18 я имел в виду, что нужно брать площадь пика, соотвествующего ионному току молекулярного иона воды.

     

    Что значит 100% и откуда такое значение?

    Если масса воды, соответствующая площади пика 15 мг, ну и считайте как 15 мг.

     

    14Е-8 - 15 мг

    12Е-9 - Х мг

     

    Х=1,29 мг

     

    Массовая доля воды в образце w(H2O)=1,29*100%/масса_образца

     

     

    Линию, от которой отсчитывают площадь пика

    http://www.linseis.com/uploads/pics/Differential_Scanning_Calorimetry_Food_measurement_11.jpg

     

    Приведите если не сложно картинки ваших пиков воды (для обоих экспериментов, сразу все станет понятно)

    #

  4. Не понятно, что значит запись "14Е-8=15мг=100%."

     

    Если 14Е-8 это площадь в единицах "интенсивность_ионного_тока_m/z_18*К", а для вашего образца вы получили площадь S, при этом навеска была m мг.

     

    Масса воды, которая выделилась из вашего образца может быть рассчитана по пропорции (но площади пиков воды в обоих случая должн быть близки, это важно):

    14Е-8 - 15 мг

    S        -  Х мг

     

    А дальше, массовую долю ищем как w(H2O)=X/m

     

    А площадь пика воды (для m/z=18) как считали? Одинаково ли проводили базовую линию (если проводили)?

    14E-8 это площадь пика Н2О, 15мг это масса воды, которой был насыщен второй прокаленный образец. Умножал интенсивность на время в каждый момент времени, детектор настроен на определение до 120 m/z, в среднем промежуток между замерами интенсивности составлял 3 секунды, т.е. 3 секунды умножить на зафиксированную в этот промежуток времени интенсивность. Полученную площадь пика использовал в пропорции 14Е-8 - 100%, 12Е-9(точного значения нет под рукой, площадь пика в первом эксперименте) - х%.

    Дальше, х=(12Е-9 * 100)/14Е-8=18(данных под рукой нет, для примера)

    15мг - 100%

    Хмг - 18%

    Отсюда, Х=(18*15)/100=2,7 (для примера) мг, это значение от потери массы первого образца составляет 23%.

    Какую базовую линию имеете в виду?

  5. Отпишитесь потом, получилось ли задуманное, дума. многим будет интересно

     

    Прокалил образец до 850 градусов, вес стабилизировался. Затем насытил образец дистиллированной водой, нагрел со скоростью 10град/мин со снятием спектра. Посчитал площадь пика. Площадь должна соотвествовать потерянной массе., т.е. 14Е-8=15мг=100%.

    Согласно этому рассчету, первоначальный образец до всех экспериментов содержал 23% воды, хотя больше 1-2% никто не встречал. В чем ошибка? Может в том, что содержание воды в первональном образце на порядки было меньшим.

  6. А что значить "с обработкой кривых"? Обработка обычно осуществляется с помощьью встроенной софтины

     

    С примером расчета теплоемкости, температуры плавления, величины теплового эффекта и т.д?

     

    В программе есть "кнопочки", дальше пограмма почти сама за вас всё сделает. На каком приборе работаете?

  7. Так как вы пишите делать нельзя.

     

    Я написал выше, что градуировку надо строить в координатах "масса воды" - "площадь пика" (как в хроматографии), где "площадь пика"  подразумевается по ионному току, соответствующему молекулярному иону воды. Другие составляющие вас интересовать не должны.

     

    Два газа с одинаковым парциальным давлением дадут разный ионный ток, поэтому надо строить градуировку - смотрите первое сообщение. Кроме того важна не интенсивность, а площадь пика.

     

    Спасибо за консультацию!

  8. В динамических условиях провести градуировку масс-спектрометра достаточно проблематично.

    Можно попробовать провести градуировку по одной точке - путем разложения вещества, содержащего точно известное количество воды (естественно, которое выделяет только воду). Для этого вещества измерить площадь десорбционного пика воды по ионному току (m/z=18). Вторая точка - (0,0). По этим двум точкам строим градуировочную прямую. В качестве вещества можно взять неразлагающийся кристаллогидрат неорганической соли (в этом случае потеря массы и есть масса выделившейся воды).

     

    Навеску надо подбирать так, чтобы площадь пика воды была близка к площади пика воды в вашем образце.

     

    Спасибо!

    На сколько будет достоверным результат и вообще правильно ли так делать, если в промежуток времени, когда из образца ничего не выделяется за 100% взять интенсивность аргона (его ток в печи постоянен, но интенсивность по масс-спектрам скачет из-за выделяющихся газов из образца). Например, максимальная интенсивность аргона 5Е-8 = 100%, интенсивность воды в данный момент времени 1Е-8, то 5Е-8 вычесть 1Е-8, из полученного значения  пропорции находит процент воды в этот момент времени, который наверное должен быть равен потерянной массе. Но здесь непонятно какой аргон по m/z брать за основу: 20 (стабильная интенсивность), 40 (нестабильная интенсивность).

  9. Можно ли по интенсивности масс-спектра определить количество вещества?

    Нагреваем образец в печи с регистрацией изменения веса, через которую продувается аргон, выделившееся вещество (вода и углеводороды) вместе с аргоном попадают в квадрупольный масс-спектрометр. Как можно определить количество выделяющейся при этом воды используя масс-спектроскопию?

  10. Возможно ли рассчитать радиус (диаметр) пор пористого тела насыщенного минерализованной NaCl (дистиллированной) водой, если известны:

    σ- поверхностное натяжение;

    минерализация;

    θ - краевой угол смачивания;

    Т - температура кипения;

    r - теплота кипения.

    Процесс нагрева происходит со скоростью 10°С/мин, при этом одновременно фиксируется температура, масса и теплота.

    Как вариант применить уравнение для рассчета минимального радиуса парового пузыря? Но как от него перейти к радиусы поры не знаю.

×
×
  • Создать...