Перейти к публикации
Форум химиков на XuMuK.ru

Елена Клещенко

Пользователи
  • Публикации

    17
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Все публикации пользователя Елена Клещенко

  1. Vova Прелестно. Как там говорится насчет соломинки и бревна? Школу-студию прошу впредь набирать заглавными, так еще обиднее получится. Вы уже это сделали. В смысле, опозорили. На всех киевлян обобщать не буду, не имею такой неинтеллигентной привычки, но себя опозорили точно. Все, что было раньше, плюс до кучи еще антимосковский выпад... Я вам так скажу, Vova: не знаю, как уж там влияет на Научный Образ Мысли работа сайнс-райтера, но длительное пребывание на сетевых форумах, как все мы видим, приводит к весьма характерным искажениям Научного Образа. Факты и логика замещаются эмоциями и о
  2. Третий То есть работ наших студийцев? Ну, мне кажется, это неудобно. Люди только учатся, и если кто-то делает ошибки, разбор полетов должен быть частным делом. Но если кто-то сделает хороший материал, он, вполне возможно, будет опубликован. Вообще над тем, как нам обустроить заочные курсы, надо еще подумать, они у нас будут впервые. На очных всегда можно прочесть всему курсу вслух избранные места из работ, не называя имен, объяснить, что хорошо, что не очень. А когда работаешь с каждым инди-виду-ально, по емейлу... :( Может, форум сделать...
  3. RalfRendell Статья однобока и тенденциозна, потому что это лишь одна из наших статей на данную тему. В других представлены другие точки зрения. Кстати, это сокращенная версия более полной статьи, которую В.С. опубликовал в Российском химическом журнале (2007, №, кажется, 6, он доступен онлайн, если интересуетесь, можете посмотреть). Насколько помню, там еще была подверстка про то, как можно было бы обустроить биотопливо на отдельно взятой Украине, несколько спекулятивная, но занятная. Вам ее прислали? А с юзером Vova я буду разговаривать после того, как увижу извинения, см. мой
  4. Третий Согласна. Кстати, наш неофициальный лозунг - "журнал химиков для нехимиков, биологов для небиологов, физиков для нефизиков". Но если популярная статья по химии неинтересна химикам - это плохо, тут соглашусь с предыдущими ораторами. В приеме мы пока не отказываем никому с законченным высшим. Другое дело, что писать популярно о математике очень трудно. Хотя про обработку экспериментальных данных, про знаменитое "при переходе к бОльшей выборке эффект необъяснимым образом исчезает" - это да, это дело святое. Интернет-то позволяет, мы можем не потянуть. Там будут задания,
  5. Herisson: По сравнению со старой гвардией - наверное, да, он для нас рисует всего несколько лет. Но (вряд ли он придет на химический форум, поэтому хвалю не стесняясь Владимир, пожалуй, уже вровень с Тюниным и Златковским. Его сайт www.soamo.ru - если зайдете, сразу вспомните. Он гелевой ручкой рисует. В целом нормально. Рядом с библиотекой очень даже удобно. Еще бы разрешили нам ходить и авторов с читателями пускать не через проходную, а прямо в здание, и наше счастье не имело бы границ.
  6. Тавтологично. И неточно: химия у нас все-таки есть. Я бы сказала, сейчас мы как раз названию соответствуем: у нас "классическая" химия плюс life sciences во всех проявлениях. Правда, непонятно, куда относится Большой Коллайдер и статья о контактах в электроприборах, но вставлять в название "физика" - длинно получится. Будем считать физику особой формой жизни.
  7. Vova Возможно. А многих - очаровал. Вообще, судя по вашему упорному нежеланию знакомиться с новейшими нашими публикациями, это ваше "разочарование" - из серии "зелен виноград". Человек внушил себе, что ХиЖ испортилась, и боится менять мнение. Так спокойнее, я понимаю. Перечитывайте архив. Теперь боюсь. После того, как невинное стилистическое замечание вызвало обиду на четывре коммента вперед... Опять же понимаю: вас тут все гладят по шерстке, и вдруг пришла какая-то тетка из Москвы и сказала, что журнал не изумительный, а всего-навсего перспективный... обидно, обидно. Жду извине
  8. RalfRendell ПЛОХО ИСКАЛИ, ПОПРОБУЙТЕ ЕЩЕ РАЗ. У нас было дополна публикаций на эту тему. Если бы вы жили в России, вы бы знали, наука у нас нанотехнология или политика. В общем-то, там правильно про это сказано: отрасль науки, которая была до бума и останется после него, но сейчас нано - это префикс, желательный для получения денег. О ГМО: публикация в "НьюТаймсе" свидетельствует в первую очередь о требованиях "НьюТаймса". О моих профессиональных качествах свидетельствует (надеюсь) статья на ту же тему для ХиЖ (январь-2008, есть на сайте).
  9. Herisson Как бессменный координатор конкурса фантастики - пожалуйста! (Завлито у нас другой человек, но за компьютерную часть конкурса на СамИздате отвечаю именно я, благо в фантастике не чужая.) Очень рада, что вам нравится.А как вам художник Владимир Камаев? По наполнению журнала: вы бы тоже хотели, чтобы было больше серьезной химии?
  10. Vova: Вообще-то нет. Уровень той статьи, на которую я дала ссылку, я не считаю ниже уровня старой ХиЖ. И судя по уже появившемуся там комменту, не одна я. Да, химии стало меньше, но больше биологии. Эта отражает состав аудитории и может измениться, если изменится аудитория. Педагогическую направленность вернуть было бы неплохо, с этим согласна. А исчезновение "Домашних забот" и "С намагниченных лент" - да, это окончательно и обсуждению не подлежит. Мир изменился, как говорят в Голливуде. Если бы ваша претензия была высказана в более вежливом тоне или сразу содержала бы хоть каки
  11. Vova (сразу извините за длинный ответ) Я понимаю, что наболело. Иначе бы огрызалась без смайлов. Не у вас одного наболело, и все же замечу, что мы с вами по одну сторону баррикады. Не совсем так: Ольгерт Ольгин был сотрудником ХиЖ, пока не уехал, и делал эти материалы для журнала, а потом стало ясно, что получается книга. Он же, кстати, с Михаилом Кривичем (Гуревичем) писал отличную фантастику. Легальная копия... это значит, нелегальные в Киеве тоже есть? Вотжежблин. ((( С другой стороны, наивно было предполагать, что киевский хакер глупее московского. Прошу прощения за
  12. Ну что вам сказать, RalfRendell... журнал "Наука И жизнь" тоже неправильно назван. И строчка "о времени И о себе" у поэта тоже абсолютно неграмотная, ибо разве поэт не часть времени? Продолжайте изучать русский языке, и вам откроются многие новые смыслы союза И. Попробуйте также найти в гугле, что писал великий Тимофеев-Ресовский о "звериной серьезности" в науке, вам будет полезно. Шутка о Клещенко и Кащенко меня не задела, но удивила. Не знаю как У ВАС, а У НАС так каламбурят только школьники, причем не с самым высоким IQ. По первому вашему комменту мне показалось, что вы взрослее. "Желт
  13. Сможете написать конкретнее: что почитываете, что не понравилось?
  14. Vova: *Реально ХиЖ перестала существовать в конце 90-х. Сейчас от журнала осталось одно название. Так думают очень многие, включая весьма далеких от химии людей. Нам же (химикам) это тем более заметно и обидно. * А многие думают иначе. В журнале стало больше биологии - биологам это нравится. Я понимаю, с точки зрения правильных химиков молекулярная биология не котируется: как говорил один мой знакомый химик-органик, ДНК - такой скучный полимер... *Кстати, бумажный вариант к нам (Украина) поступает , но мне его не хочется его читать - чтобы не растраиватся (журнал есть в институтской
  15. Да, еще. Vova, не обижайтесь, пожалуйста. Ваш проект мне понравился, инициатива своевременная и замечательная, респект. С научной частью все неплохо, но! Именно журналистскому делу вашей команде (и вам лично, если вы и есть В.Н.Витер - извините, не нашла реалнейма в профайле) подучиться стоило бы. Если, конечно, у вас серьезные планы.
  16. Vova, не поняла, кого вы называете "бывшим" коллективом? ХиЖ была, есть и будет. За те 15 лет, что я там работаю, люди уходили только на пенсию. Да, к вам на Украину бумажный журнал не поступает, но за это скажите спасибо вашей Укрпоште, или как эта контора называется. В России он отнюдь не исчез. Да и у вас электронная подписка осталась, и у нас авторы украинские остались. Насчет второго вопроса. Прошла по ссылке журнала "Химия и химики"... о да, авторов и редакторов этого издания нам есть чему научить! Урок первый: три родительных падежа в названии "научно-популярной" статьи - плохо,
  17. Агентство «ИнформНаука», журнал «Химия и жизнь» и издание STRF.RU при поддержке федерального агентства Роснаука Школа-студия научной журналистики объявляет прием на очные вечерние курсы. Приглашаем аспирантов, молодых ученых и молодых специалистов. Десять занятий один раз в неделю по три часа (среда, с 18.00 до 21.00) могут изменить вашу судьбу. Начало занятий 15 октября. Обучение бесплатное. Для записи в Школу-студию необходимо до 13 октября 2008 года прислать по электронной почте на redaktor@hij.ru письмо (в теме указать «Школа-студия»). В письме указать: 1. Имя, отч
×
×
  • Создать...
Яндекс.Метрика