Поиск

Здравствуйте, товарищи! С химией я дружен в пределах умеренно забытого школьного курса, поэтому, если что, просьба сильно не пинать, и посылать (если таковое желание возникнет), по возможности, в направлении конкретных тематических букварей и прочих источников мудрости Заинтересовала тема холодного литья из всевозможных полимеров в домашних условиях. Тут и подарки/сувениры/красивости различные можно делать, и детали для моделизма, и корпуса для электронных устройств, и... что угодно в общем. После плотного гугления вырисовалось три категории смол: эпоксидные, полиэфирные, акриловые. (Хотя ПММА вроде тоже получается полиэфир? Тут уже мне образования не хватает, но в продаже вроде именно такая классификация прослеживается.) Последняя (акрил, ПММА) вызвала наибольшую симпатию - экологичность готового полимера, химическая и УФ-стойкость, прозрачность(?), неплохая прочность, возможность термо-формовки (при необходимости) после отверждения, идеальный материал для лазерной резки и гравировки (потенциально есть доступ к станку). Короче, просто мечта любителя изготовить вручную что-нибудь странное или не очень. А вот при попытке найти акрил для холодного литья в продаже, меня ждал облом. В России, как я понял, метилметакрилат с 2010 года внесён в список прекурсоров. Но и за рубежом в продаже гораздо чаще встречаются эпоксидные и полиэфирные смолы... В связи с этим, несколько вопросов к вам: Не упускаю ли я что-то? Может быть, у акриловой смолы есть какое-то особо неприятное свойство, из-за которого она почти не применяется в таком виде? Или дело только в законодательстве? Правильно ли я понимаю, что купить в России акриловую смолу без специальных разрешений/лицензий лучше даже не пытаться? Если на предыдущий вопрос ответ "да", то можно ли как-то в домашних условиях получить состав для холодного литья из твёрдого ПММА, скажем, оргстекла? (Есть вариант с растворением в дихлорэтане и иже с ним, но, как я понял, такой раствор при высыхании даёт очень сильную усадку, что при литье очень неприятно.) Если с предыдущим вопросом тоже облом, то какая, на ваш взгляд, наилучшая альтернатива (или, может быть, альтернативы - если нет другого полимера со всеми этими свойствами, то, возможно, весь набор этих свойств можно покрыть двумя (тремя, ...) полимерами)? Свойства, которые хотелось бы иметь: возможность холодного литья стойкость к УФ нетоксичность твёрдого полимера (в идеале - чтобы можно было делать даже посуду, ну или хотя бы чтобы можно было часто трогать руками не опасаясь) покупаемость или получаемость в домашних условиях прозрачность и бесцветность горячая формовка после отверждения хорошая обрабатываемость лазером (насколько я понял, ПММА хорошо возгоняется, и поэтому проще получить срезы без оплавления и подтёков) Почти всеми этими свойствами обладают некоторые составы на основе эпоксидных смол, но с лазером, они, кажется, не дружат, и насчёт горячей постформовки я не уверен. Помогите с реализацией идеи фикс, если можете, пожалуйста С уважением к химии и химикам, физик по образованию, инженер-электронщик.

Здравствуйте! Требуется специалист для консультирования, разработки рецептов и технологических карт по акриловым художественным краскам и продуктам на её основе. Оплата сдельная по договорённости. Так же рассмотрим покупку готовых рецептур. Предложения просьба высылать на почту kkostya@mail.ru или в мессенджерах +79153805096

Добрый день, уважаемые участники форума. Очень нужна квалифицированная консультация. Моя жизнь и профессия связана с рисованием. Я использую в работе профессиональную акварель, акрил и цветные карандаши на восковой основе. Моя специализация - миниатюрные работы и при рисовании я достаточно близко нахожусь к листу бумаги. Сейчас у меня грудной малыш. Во время беременности я избегала рисования такими материалами. А вот правильно ли я делала, я не знаю. Имеется необходимость вернуться к работе. Рассудите, пожалуйста, верно ли я понимаю: в красках помимо растворителя, который обычно и оценивают как критерий безопасности, содержится еще много всего. В профессиональных красках (той же акварели) пигменты разные разнообразные, могут включать потенциально опасные вещества, тот же кобальт, хром, кадмий и так далее. Вода испаряется с листа, и я находясь рядом с ним частицы всего этого вдыхаю. Поэтому акварель я отложила. С акрилом тоже самое, только там помимо всего прочего ведь еще и акрилаты и летучие органические соединения, вдыхать которые постоянно не особо полезно для малыша. На карандашах вообще наклейка, что продукт токсичный, не есть во время работы и мыть руки сразу после использования. Все это дополняется тем, что жилплощадь у нас не особенно позволяет выделять под это отдельное проветриваемое помещение. Скажите, я безумная паникерша или действительно не стоит так уж легкомысленно относиться к рисованию во время кормления малыша и беременности? Буду очень рада ответам. Спасибо!

Добрый день. Задача: выдуть из акрила огромные шары с эффектом мыльных пузырей без потери прозрачности, стекло не подходит так как высокая себестоимость и стекло значительно тяжелее, конструкция будет подвесной и элементом декора большого помещения Вопросы: 1 - возможно ли создать новую формулу акрила с эффектом мыльных пузырей и без потери прозрачности 2 - чем можно покрыть акрил для данного эффекта и естественно не влияющего на прозрачность 3 - если оба вопроса неисполнимы, есть ли альтернативный материал с характеристиками - дешевле чем стекло, легче чем стекло, прозрачное, эффект перелива мыльных пузырей Ниже две фотографии стекла и две фотографии акрила. Как заметно на фото, акрил не дает желаемого эффекта перелива. Заранее благодарю за ответ и советы. P.S. Если кто либо готов на разработку новой формы акрила или покрытия, пишите лично, договоримся об оплате. Сроки сжатые - месяц.

Доброго времени. По роду своей деятельности (я учитель в художественной детской школе живописи в Подмосковье) столкнулся с одной сложной проблемой, требующей химической помощььи. Решал ее более года и пока безрезультатно. Имеется: грунт акриловый для живописи СОНЕТ. В составе этого грунта на этикетке написано только это: грунт на основе водной акриловой дисперсии. Загадка в том, что обычные (строительные) грунты на основе водной акриловой дисперсии пористые и пригодны только для строительных работ. Но этот грунт особенный. Он эластичный и обладает высокой адгезией (масляная краска пристает к нему намертво), что очень для нас важно. Я подозреваю, что этот грунт для живописи никакой не уникальный (как говорит производитель). Просто в него добавляют что-то, а состав скрывают, чтобы наживаться на художниках. В общем как всегда. Для нас художников этот грунт (с учетом нормы его расхода) не просто дорогой, а оскорбительно дорогой. Можно ли узнать точный состав этой грунтовки (и пропорции). Поделитесь мыслями, как и где это можно сделать? И как и из чего можно изготовить грунт своими руками с аналогичной эластичностью и высокой адгезией к масляной краске? Благодарю заранее.

Всем доброго дня! Помогите найти отечественного производителя полимер акриловой эмали/краски - в общем, того, чем можно покрывать ванну. Раньше в магазинах продавалась такая вещь: Bison Enamel fix - средство восстановления эмали, нравилась, т.к. очень быстро сохла. Сейчас понадобилось нечто похожее, но в больших количествах и отечественного производства. Может кто-нибудь знает, подскажет? очень надо!

Доброго времени суток! Проблема следующая: при реставрации ванны не доглядел и наливной акрил просочился в слив и там застыл. Теперь вопрос: можно ли его растворить? P.S. Слив-перелив чугунный, открутить не получиться, т. к. там всё прикипело, а срезать не хочется. Акрил вроде с эпоксидкой смешан.