Поиск

Из всех материалов, которые мой партнёр возил на показ москвичам, тех большего всего впечатлило видео, на котором я забиваю гвозди в брус бутылкой, покрытой нашей композицией. Сначала даже были реплики об ИИ происхождении. Мы в 2013-14 хотели защитить шиферную крышу ангара от бутылок и камней, бросанием которых подвыпившая молодёжь демонстрировала своим барышням свою силу и удаль, а миру- презрение к буржуинам. И я тогда решил заодно с защитой крыши оценить энергию удара, от которого моя композиция может защитить шифер. Испытания по ГОСТ 4765-2024 (МЕТОД ОПРЕДЕЛЕНИЯ ПРОЧНОСТИ ПОКРЫТИЯ ПРИ УДАРЕ) нас не удовлетворили и по сути и ... покрытие выдерживало падение груза 4000 г с бойком 8 мм. Мы перешли к большим высотам и массам. Парень, с которым я совершал эксперимент, предложил остановиться, когда он посчитал энергию груза в сравнении с градом. Найдя в интернете максимальную скорость падения града, он представил расчёт: покрытие выдержит падение 0,5 кг градины с 1000 м. Про всякие пули мы тогда и не думали. А потом уже под запись видео я бутылкой, покрытой композицией, колол другую бутылку (непокрытую), кирпичи (силикатный раскрошился), забивал гвозди в брус. И вот после поездки партнёра мне звонил какой-то москвич Какой-то - в смысле: какое предприятие или организацию представляет он как-то уклонялся внятно назвать: Вы производитель бронежилетов? Вы - из академического института? Он: типа того... Ну, и ладно: авдеевка-менделеевка. Нужно было ему (для диссер и гранта) образцы с паспортами (и чтоб печати предприятия непременно были). И вот дилемма: с одной стороны - этот москвич и другие интересующиеся хотят только образцы, удовлетворить любопытство или посудачить меж собой на их тусовках. Это недолжно быть мне интересно; - с другой стороны - партнёр мой "изнасиловал" Perplexity AI вопросами по бронежилетам и композициям для их изготовления и выходит, что энергия, которую мы оценили - 5 кДж - и партнёр, объяснив, что для того, чтобы "попробовать ложку борща" -надо всё равно кастрюлю его сварить, для чего и кастрюлю нужно и плиту и сотрудника - повара, добился понимания москвичей, вопрошавших: "Цена вопроса?". Меня гложут сомнения: - 5 кДж импульсами в микросекунды и секунды может оказаться существенно различным; хотя пересчёт же? - 8 мм и 1 см бойков сопоставимы с сечением пули пистолета Макарова. Но, собственно,... хотя, никаких собственно: технических аргументов против я не изыскал. Эмоционально и не могу принять и в тоже время - я узнал, что мой способ НЕ ОПИСАН в качестве композиционного варианта диссипации энергии удара. А он и по моему опыту (с 90-го года) и по мнению Perplexity, составленному на основании обзора научных публикаций, чрезвычайно эффективен. Дип сик тоже вынес подобный вердикт. Может при оценке диссипирующей способности и я и партнёр (с помощью ИИ) - что-то не учитываем?

Замерзает тонкий слой воды сверху. Палкой проткнёшь - а глубже - болото. Не замерзает? Почему? Гугл утверждает, что из-за торфа. Теплоизолятор и процессы гниения тепло выделяют. Российские источники свидетельствуют о том, что, дескать, даже на тракторе по замёрзшему болоту можно ездить. В России замерзает? Я был зимой на болоте и тыкал палкой: сверху твёрдо, глубже - хлябь. Китайский ИИ подтвердил моё предположение о дилатансии, как возможной причине понижения температуры замерзания болот. Но, мудро, по- конфуциански, вставил: Стал я "китайцу" втолковывать, и он совсем на мою сторону перешёл: Великий гугл упрямился, но всё же сдался: И все знакомые мне ИИ (собиратели информации по интернету) стали вторить: Как высокое давление замедляет замерзание воды: Затруднение образования кристаллов: При высоком давлении молекулы воды сближаются, и им становится труднее организоваться в упорядоченную кристаллическую решетку, которая необходима для перехода в твердое состояние (лед). Это они про вязкость, наверное, и диффузию? Понижение точки замерзания: До определенного уровня давления увеличение внешнего давления приводит к понижению температуры, при которой вода замерзает. Например, при повышении давления до 2200 атмосфер температура замерзания воды падает*. Примеры применения и особенности: Трубопроводы: В замкнутых системах, таких как трубопроводы, поддержание повышенного давления может предотвратить замерзание воды даже при температурах выше нуля. Я вспомнил и то, что в ёмкости с водой на зиму вставляют бревно (из той же физики) и то, что скольжение коньков объясняется плавлением льда при локальном давлении и деформации. Я как-то передал зам/директора по науке одного московского предприятия образцы наших эмалей с содержанием воды 20-25%. Он их 2 недели держал при минус 40 град С. И недоумевал: почему они не замерзают, и после перемешивания опять красят? Болото покрывается корочкой льда. Но, под ней – тоже болото. Не подлое, а дилатантное. Коллоидная и более крупная дисперсная система. Какие будут у кого соображения? Может наблюдения из личного опыта? * - ниже уточнение