Перейти к содержанию
Форум химиков на XuMuK.ru
β

Поиск

Показаны результаты для тегов 'наночастицы'.

  • Поиск по тегам

    Введите теги через запятую.
  • Поиск по автору

Тип контента


Форумы

  • Учащимся
    • Решение заданий
    • Вопрос-ответ
  • Химикам
    • Общий
    • Органическая химия
    • Неорганическая химия
    • Биохимия
    • Токсикологическая химия
    • Фармацевтическая химия
    • Физическая химия
    • Аналитическая химия
    • Коллоидная химия
    • Электрохимия
    • Синтез соединений
    • Химическая технология
    • Полимеры
    • Техника безопасности
    • Книги
    • Выставки и конференции
    • Учеба
    • Работа
    • Барахолка
    • Курилка
    • О сайте и форуме

Поиск результатов в...

Поиск контента, содержащего...


Дата создания

  • Начало

    Конец


Дата обновления

  • Начало

    Конец


Фильтр по количеству...

Регистрация

  • Начало

    Конец


Группа


Telegram


VK Мессенджер


Skype


Город

Найдено 3 результата

  1. Т.к. в моем случае химически опухоль растворить не получается, т.к. она "диффузно-инфильтративная" (http://forum.xumuk.ru/index.php?showtopic=193073&hl=), а химия на нее не действует (Темобел три курса) , то нашел патент, где предлагают опухоль сварить (коагулировать при 43 градусах). "Изобретение относится к медицине, онкологии. Используют магнитоуправляемые наночастицы из магнетита Fe3O 4 в физиологическом растворе. Максимальный размер наночастиц не превышает 100 нм, частицы имеют покрытие из биологически совместимого материала. Создают пространственное локальное постоянное магнитное поле, имеющее конфигурацию, соизмеримую по объему с опухолью, и имеющее напряженность, не превышающую 0.1 Тл. После достижения максимальной концентрации наночастиц в опухоли ее облучают импульсным СВЧ-излучением с частотой в диапазоне 2.4 ГГц-10 ГГц. Способ позволяет локально разрушать глубоко расположенные новообразования при минимальном разрушении окружающих здоровых тканей, позволяет проводить операцию без общей анестезии...". В принципе. не обязательно из магнетита. По мне, если упаковывать в "биологически совместимого материал" то можно и нано-железо, нано-никель или вообще, неодим. В МРТ для получения более чёткого изображения применяются особые контрастные вещества на основе парамагнетиков (гадолиний). Когда летом проходили МРТ в НИИ онкологии под Минском этого контрастного вещества не оказалось в наличии. Сделали без с ухудшением информативности. Есть у кого какие мысли ?
  2. Доброго времени суток, уважаемые форумчане. Примерно год назад, для одной из работ, нам делали в дружественной лаборатории микрофотографии порошка оксида цинка. Контакты за прошедший год были благополучно утеряны и собственно доступ к электронному микроскопу невозможен. Совсем недавно мне пришлось использовать эти микрофотографии в одной из работ и рецензент выразил желание "провести количественный морфометрический анализ" по существующим фотографиям. Насколько я понял, ему (или ей) хочется, чтобы мы образмерили остальные частицы на фото и представили средний размер. К слову, на фото у нас нанесен размер на одну из частиц, но делалось это при помощи софта от микроскопа. Собственно вопрос - как наиболее корректно образмерить остальные частички. Прошу помочь советом мудрым. Переснимать, сами понимаете - не вариант. PS Прошу прощения, если ошибся разделом. PPS Прикладываю пример фотографии.
  3. Может кто знает методику изготовления полибутилцианоакрилатных (ПБЦА) наночастиц ? P.S был бы просто безгранично благодарен если бы кто то мог подсказать методику, либо другие способы получения сего ноу-хау
×
×
  • Создать...