Поиск

Предлагаю устроить в этой теме площадку по обмену идеями что форумцы как химики-синтетики могут противопоставить капиталистам короне для победы социализма над ней. Здесь приветствуются идеи новых препаратов, в особенности годных к "каловарству" - синтезу в бюджетных частных лабораториях. Также интересуют прогнозы по их эффективности, токсикологии и оптимальному способу применения. Кроме того нужны данные о короновирусе полезные для разработки средств от него. Для затравки темы выложу свою идею ранее запостенную фрагментарно в Курилке в теме Коронавирус: Пока корона снаружи достаточно антисептика, но он должен быть годным к регулярному применению, и для широты применения быть растворимым в воде и надёжно выводить корону из строя будучи возможно более разбавленным. На поверхности короновируса - белок, и потому любому средству антисептики надлежит либо крушить оболочки либо пробиватся сквозь неё чтоб крушить внутренние структуры - и последнее думаю труднее. Потому антисептик от короновируса - это средство денатурации белков слагающих его оболочку. Знать бы на что эти белки похожи... Вычитал что короне пофиг на рН в диапазоне 3-10, так что кислотами и щелочами его дезинфекция проблематична - электролит и крот совсем недружественны коже, особенно в регуляром режиме. Если её будут бить эффективные тиоловые яды, то их перечень ограничен - As, Cd, Sb, Hg, Pb. Из перечисленного имею опыт синтеза мышьякорганики и ряд мышьяковых исходников... Возьмут ли тиоловые яды корону? Какая мышьякорганика будет лучшим антисептиком? Чтоб и корону прибить, и при регулярном обильном попадании на кожу (обычную, не слизистую) не вызвать общего отравления или существенного повреждения кожи. Может к трёхвалентному мышьяку прицепить тяжёлый органический хвост чтоб его действие на кожу ограничилось самым верхним слоем клеток? И пользовать потом водный раствор какого-нибудь ароматического RAsO... Как получше вмуровать мышьяк в органику чтоб он и не высвободился, и остался доступен тиоловой сере? Чтоб трёхвалентный мышьяк остался доступен тиоловой сере нужна легкоуходящая, нетоксичная группа, лучшим видится гидроксил. За две других связи его нужно покрепче фиксировать, желательно чем-то ароматическим - ароматика держит его луше парафинов. Конденсированная ароматика не к месту - чтоб канцерогенность не увеличивать. Для ещё лучшего удержания связать ароматические циклы друг с дружкой... Чё-то у меня адамситоподобное решение выходит! Точнее гидролизованный адамсит и вместо NH в нём могут быть варианты - например заменить водород на что-то повышающее водорастворимость - какую-нибудь глюкозку прицепить. Потом у фенильных групп вдали от мышьяка наверняка будут полезны заместители оптимизирующие электронную плотность на мышьяке для обмена гидроксила на сероорганический остаток. Товарищи, у кого какие рацпредложения? На адамситовом мышьяке электронную плотность надо поднимать или опускать для лучшей эффективности обмена кислорода на серу?

Протекла банка с нитратом ртути, попал на палец. Я заметила не сразу. Промыла с мылом, затем кальцинированной содой, потом хлоридом натрия потерла. Еще посоветовали пероксидом водорода промыть. Насколько правильно всё это я не знаю. Как правильно смывать и насколько опасно проникновение в организм?

Приглянулся мне третбутилбромид в качестве растворителя своими температурами плавления (-16,2) и кипения (+73,2) удобными для его очистки при регенерации, плотностью (1,2209) удобной для оседания из водной эмульсии, простотой синтеза и оценочной диэлектрической проницаемостью (9). Вот только прежде чем закупатся третбутанолом, хотелось бы узнать не оценочное, а опытное значение диэлектрической проницаемости для оценки его как экстрагента и следующие характеристики: 0) Растворимость в воде. 1) Растворимость воды в нём. 2) Давление тройной точки. 3) Стойкость к гидролизу. 4) Какое острое токсическое воздействие при воздействии на кожу. 5) Какое хроническое токсическое воздействие при вдыхании паров. 6) Пожароопасность.

Насколько опасен 2,4 ксиленол? К примеру, разлив 1 мл не будет губительным для всего живого в помещении?

Здравствуйте Подскажите пожалуйста, каким образом определить ПДК паров жидкости в воздухе рабочей зоны? Какова процедура? Каким образом это оформляют документально? С уважением, Дмитрий

Здравствуйте, не знал куда написать и поэтому пишу сюда. Недавно один друг мне намекнул что пользоваться шампунями и моющим средством довольно плохо для здоровья. При этом дал мне название вещества который входит практически во все шампуни и моющие средства. Сразу вбив в поисковик стал искать материалы про это вещество. В некоторых английских сайтах и в википедий мне удалось найти кое- какую информацию про это вещество. И если я все верно прочитал, то он является очень токсичным по отношению ЦНС. Почитав ещё, обнаружил что вещество с легкостью проникает через кожу и имеет свойство накапливаться в организме. Однако я не обнаружил, никакой информации о том, может ли организм защищаться от малых доз. Вот собственно у меня несколько вопросов: 1) Опасно ли это вещество в тех количествах которое поставляется например в шампуне. 2) Если да, то почему люди которые этим пользуются не имеют никаких симптомов отравления. Может ли быть, что повреждения которые получает ЦНС не существенно?

Токсичный потолок, что делать? Есть проблема, но напишу так как непонятно что делать. Вобщем моя близкая родственица живет в старой пятиэтажке. Потолки беленые, лет 15 назад. Лет 10 назад она начала выращивать кошек . Кошаки расплодились и заср@ли все. Квартира пропиталась тяжелым запахом. Сейчас я потихоньку отмываю хату, но потолок сыпется потихоньку и вызывает тяжелый кашель у меня и родственицы. Думаю что известка соединилась с аммиаком, хлором (мыли полы Досей) и прочей гадостью, превратившись в боевое вещество. Вопрос - как мне счистить побелку не распылив ее. Может распылить поверх толстый слой свежей побелки, чтобы перестала сыпатьс старая и счищать? или взять пульверизатор и распылить краску или грунтовку. То есть основная проблема - как связать токсичную побелку и самому остаться в живых. Может распылить на потолок тиосульфат? Боюсь как бы хуже не было.

Уважаемые химики, прошу высказать ваше экспертное мнение по поводу токсичности KO2 (K2O4) и его продуктов реакции при попадании в ротовую полость. Каковы последствия для организма? Подразумевается раствор вещества или порошок. Доза в районе 4-7 грамм. Реакции, которые обнаружил: 1) С водой. Образование KOH. Он же E525. Каковы последствия, безопасная дозировка? 2) С соляной кислотой в желудке. Образование KCl. ЛД50 - 2600 мг/кг. Есть ли накапливание? Долговременные последствия? 3) С углекислым газом во влажной среде. Образование K2CO3. Каковы последствия, безопасная дозировка? Какие реакции я пропустил?

При уборке упала и разбилась ампула с (как потом выяснилось) хлоридом германия IV. Насколько это опасно? После происшествия помещение было сразу покинуто и оставлено на 5 дней проветриваться. Следующий визит показал, что покрылись ржавчиной многие железные вещи в комнате, лежавшие открыто. Иных следов воздействия, вроде бы, нет (или пока не обнаружено). Сколько ещё нужно проветривать помещение и какие ещё меры стоит предпринять для возвращения возможности работы в комнате, постоянного там пребывания?

Просто вот если в вишневый сок добавить соды, то почему он меняет цвет с красного на бурый? А так я посмотрел: Аскорбиновая кислота + сода = Аскорбат Натрия - полезен как и сама Аскорбиновая кислота Лимонная кислота + сода = Цитрат Натрия - не вреден, может даже полезен Винную кислота + сода = Тартрат натрия - вроде не вреден Я так понял, чтобы получилось что-то токсичное при реакции с содой, нужно чтобы в исходном веществе было что-то токсичное? Просто не могу пить кислые соки, хочу погасить их содой)) И в саду скоро будет много яблок. Из них можно сделать сочок, но он мега кислый. Правда не знаю справятся ли почки с выведением этих образовавшихся солей? ведь соды то немало придется растворить в кислом соке. Я читал что кислое вино раскисляют Карбонатом Кальция. И сразу подумал о кальциевых камнях в почках, если кальция много будет в вине. А вот о натриевых камнях не слышал ))

Люди! Помогите!!! В химии - полный ноль! Прочитала все ветки форума, касающиеся полиуретана, но так и не смогла понять выделяет ли полиуретановый пол при нагревании что-то или нет. (в доме будет теплый пол) Вот, что я нарыла: "<...>Полиуретаны. Химически инертны. СКУ-В стоек к набуханию в бензине и маслах; выделение летучих из него незначительно, в водную среду выделяются ароматические амины (Климова). Однако жесткие пенополиуретаны, получаемые из полиэфирных смол и изоцианатов марок ППУ-3Н, ППУ-304Н, ППУ-244Н, создают в воздухе концентрации толуилендиизоцианатов 4,8—26,5 мг/л и триэтаноламина (активатор) 9—61 мг/м3 (Бойцов, Муленкова). Из жесткого пенополиуретана ППУ-3с выделение летучих происходит в основном в процессе полимеризации (Рыжиков и др.). <...> Токсическое действие. Воздушная среда производства полиуретанов загрязнена толуилендиизоцианатом и этиленгликолем в концентрациях, обычно превышающих допустимые, а также углеводородами. Рабочие (обследовано около 80 человек) жалуются на резь в глазах, головную боль, раздражительность, повышенную утомляемость, сонливость, реже жалобы на боли в сердце и в области желудка и печени (Филатова и др.). При очистке пенной смеси и при покрытии изделий лаком с помощьью шприца описаны тяжелые астмоидные бронхиты, астматические приступы и рецидивы заболевания при возвращении на работу. Эти явления объясняются наличием в воздухе диизоционатов (Rakov, Baier; Reini; Jzycki, Ammer). Обнаруживали также конъюнктивит и воспалительные заболевания кожи. <...> Надо иметь в виду высокую опасность перенагревания и горения полиуретанов, при которых выделяется толуилендиизоцианат, СО. При производстве полиуретанов — см. Филатову и др., а также Изоцианаты." http://www.xumuk.ru/vvp/2/831.html "Насколько токсичен полимер можно судить по остаточному содержанию в нем исходных веществ (мономеров, красителей, стабилизаторов, мягчителей, пластификаторов и т.п.) Сами полимеры по большей части не токсичны,т.к. их макромолекулы (в силу своей объемности) не могут проникать в организм через кожный покров или дыхательные пути, т.к. в газообразном состоянии не существуют, ну а расплавленные сумки и ремни,это уже из другой оперы. Так вот,чтобы оценить токсичность сумки или ремня из ПУ, надо смотреть весь ансамбль пластика. http://forum.xumuk.ru/index.php?showtopic=101009 (послед.коммент) Полиуретановые клеи сравнительно дороги; некоторые исходные вещества для их синтеза (например, толуилендиизоцианаты) токсичны. Применяют полиуретановые клеи в машиностроении, авиационной и космической технике, в строительстве." http://www.xumuk.ru/bse/2160.html Вот тут про лаки, которыми покрывают полы, но о токсичности ни слова http://www.xumuk.ru/encyklopedia/2/3583.html Буду премного благодарна за любой ответ\совет!