Перейти к содержанию
Форум химиков на XuMuK.ru

Поиск

Показаны результаты для тегов 'элементы'.

  • Поиск по тегам

    Введите теги через запятую.
  • Поиск по автору

Тип контента


Форумы

  • Школьникам и студентам - решение задач
    • Решение заданий
  • Химия для профессионалов
    • Общий
    • Органическая химия
    • Неорганическая химия
    • Биохимия
    • Токсикологическая химия
    • Фармацевтическая химия
    • Физическая химия
    • Аналитическая химия
    • Коллоидная химия
    • Электрохимия
    • Синтез соединений
    • Химическая технология
    • Полимеры
    • Техника безопасности
    • Книги
    • Выставки и конференции
    • Учеба
    • Работа
    • Барахолка
    • Курилка
    • О сайте и форуме

Календари

  • Community Calendar

Поиск результатов в...

Поиск контента, содержащего...


Дата создания

  • Начало

    Конец


Дата обновления

  • Начало

    Конец


Фильтр по количеству...

Регистрация

  • Начало

    Конец


Группа


Skype


Город


ICQ

Найдено 12 результатов

  1. Здравствуйте, уважаемые химики! 🙂 Я увлекаюсь коллекционированием элементов таблицы Менделеева: собираю чистые простые вещества. Насобирал уже порядка 70 элементов (кому интересно - могу показать коллекцию🙂).Но чем ближе я подхожу к пределу возможного кол-ва элементов, тем острее для меня встаёт 1 вопрос. Вопрос заключается в следующем: где мне, обычному обывателю, можно достать некоторые элементы таблицы? Купить или выделить самому в домашних условиях. Люди, шарящие в этой теме, помогите, пожалуйста! Вещества, которыми я заинтересован, приведены ниже: Фтор (газ) - можно ли его где-то купить? Хотя бы в компактных металлических ампулах. Мышьяк - Он есть у меня в виде порошка в ампуле. Но простым порошком мышьяка сыт не будешь (как бы двусмысленно это ни звучало). Хотелось бы найти крупные кристаллы этого элемента. Технеций - Я знаю, что он весьма радиоактивен. Но я видел его у одного коллекционера в виде тонкой проволоки в ампуле. Значит как-то да можно его достать! Таллий - Я уже долго в поиске этого токсичного металла. Натыкался на сайты, продающие таллий только юрлицам и килограммами. А мне бы лишь небольшой кусочек, граммов 5-10. 🙂 Либо преобрести соли таллия, чтобы восстановить из них сам металл. Торий - Так просто его тоже не купить (изотоп-232). Конечно, на Али продаётся ThO2. Есть вариант взять его и восстановить (кальцием, к примеру). Но возможно ли это в домашних условиях? Да и у закона могут появиться ко мне резонные вопросы Уран - Такая же проблема, что и с торием. Разумеется, нужен 238-ой изотоп. Соединений урана в продаже также не находил, чтобы можно было говорить о его восстановлении. Да и металл это весьма химически активный, насколько я знаю. На этом всё. Спасибо за внимание! 🙂
  2. Прошу приложить толкование про цифры и элементы. Смотреть с 01:00. До конца. Спасибо. https://youtu.be/o6gk_SDNUwU Ниже есть скриншот, кто не хочет видео смотреть, но оно очень интересное. Около 5 минут. Автор привязал цифру 13211 к олову. Как он это сделал, что в олове значат эти цифры? Он говорит, что к подобным цифрам (их может быть и по десять и по пять) можно привязать все элементы. Там в этой последовательности цифер прослеживаются эти комбинации
  3. здравствуйте!!! Пересматривая справочники, не нашел твердости по Моосу лантаноидов, иттрия, неодима, технеция, нептуния, самария, плутония, америция, лютеция. Если кто знает в какой книжке можно посмотреть - дайте знать пожалуйста!
  4. Здравствуйте!!! В книге "Давление пара химических элементов" Ан. Н. Несмеянова нет давления паров следующих химических элементов: благородные газы, кислород, азот, актиний, цирконий, торий, празеодим, протактиний, прометий, нептуний, плутоний, америций, тербий, диспрозий, гольмий, эрбий. Также сомнительными остаются даные по поводу следующих элементов: углерод, гафний, тантал, вольфрам, рений - в связи с ихней высокой тугоплавкостью. В даной книжке упор делается на эфузионый метод Кнудсена как на самый точный на тот момент измерений. Существуют ли современые какие-нибудь методы измерения давления паров при кипении? Обращаю ваше внимание что книжка 1961 года выпуска!!! В других справочниках я не нашел конкретных значений по этим элементам. Может кто знает литературу какую подсказать - буду очень рад!!!
  5. Здравствуйте!!! В книге "Давление пара химических элементов" Ан. Н. Несмеянова нет давления паров следующих химических элементов: благородные газы, кислород, азот, актиний, цирконий, торий, празеодим, протактиний, прометий, нептуний, плутоний, америций, тербий, диспрозий, гольмий, эрбий. Также сомнительными остаются даные по поводу следующих элементов: углерод, гафний, тантал, вольфрам, рений - в связи с ихней высокой тугоплавкостью. В даной книжке упор делается на эфузионый метод Кнудсена как на самый точный на тот момент измерений. Существуют ли современые какие-нибудь методы измерения давления паров при кипении? Обращаю ваше внимание что книжка 1961 года выпуска!!! В других справочниках я не нашел конкретных значений по этим элементам. Может кто знает литературу какую подсказать - буду очень рад!!!
  6. Здравствуйте!!! Поискав по просторам интернетов про давление газов газов (благородные газы (инертные), водород, азот, кислород) так и не обнаружил их значения. Может быть кто какую справочную таблицу или книжку подскажет где это есть? Литература может быть какая-то специфическая имеется? Благодарю за понимание!
  7. Здравствуйте химики-практики! Задался вопросом узнать окончательно к какому же виду по проявляющим себя свойствам проявляют себя следующие элементы: Бериллий, Магний, Цинк, Кадмий, Ртуть. Дело в следующем: поискав и посмотрев различного рода литературу по анализу и по химии выяснилось (и самое главное что до сих пор толком невыяснено) что в каждой книжке и справочнике или каком другом пособии даются "свои оценки" по отношении к этим элементам (и групы бора). Единого единогласия в литературе нет. Одни утверждают что они амфотерны, другие что они основания по Бору вообще не пойми что то ли гидроксид то ли кислота и т.п. В связи с чем было принято решение спросить на форуме у химиков-практиков, которые неоднократно работая с этими элементами пришли к однозначному выводу к какому класу их можно отнести. Если допустим они проявляют основные или амфотерные свойства, то в какой степени по мере уменьшения они относятся. Какой литературе (справочник, монография, книга, букварь) больше верить? К примеру химик-практик многократно испытывая на опыте элемент вычисляя ее рН и свойства, обращаясь к той или иной литературе сверялся и подтверждал свой результат. Существуют ли какие-то "эталоны" определения свойств элементов? Благодарю за расширеный и грамотный ответ!
  8. Здравствуйте матерые химики!!! Необходим анализ следующих элементов и их групп. Все свойства будем расматривать изходя из нормальных условий. Постановка вопроса такова: какие свойства проявляют элементы при н.у. исходя из РН-среды. Кислые или щелочные. Кто знает отзовитесь. Имеется ввиду также, к чему элементы более склоны при н.у. к кислой или щелочной среде и, по возможности ихняя градуировка по шкале РН, проявленая в степени. Группа РЗЭ: европий, гадолиний, тербий, диспрозий, гольмий, эрбий, тулий, иттербий. Платиновые металлы: Рутений, родий, палладий, платина, иридий, осмий. Титан, ванадий, протактиний, медь, скандий, бериллий, бор, марганец, хром, неодим, прометий, кальций, углерод, азот Радиоактивные элементы: плутоний, америций, кюрий, берклий, калифорний, фермий, менделевий. З.Ы. Так же пользуясь случаем хотелось бы узнать следующее: на момент синтеза этих элементов они насчитывались в микро, а то и в нано количествах и полный качественый анализ выявления ихней основной характерной валентности был дан ориентировочно. Более того оценка валентности была произведена уже почти более 15 (!!!) лет назад и к этому времени в реакторах лабораторных испытательных машин или на производстве уже могли вполне накопить эти элементы в макроколичествах и соответствено проведен уже более грамотный количествено-качественый и точный анализ по ним. Может уже кто-то на форуме делал неоднократные анализы по этим элементам: Дубний, Сиборгий, Борий, Хассий, Майтнерий, и тоже может подсказать?!
  9. ​Здарова, народ! ​У меня тут появился оч-интересный вопрос, для знатоков сей науки, и звучит он так: Возможно ли в принципе появление соединений, состоящих в основном из биогенных элементов, который при наличии этих же самых элементов в нужных количествах, и при определенных условиях, сможет создавать соединение, подобное самому себе. Но! При этом исходное соединение "Х" не должно быть изменено. А теперь - далее. Ребятки, а если учитывать что это соединение существует, то можно ли в принципе выяснить какое оно, и если их несколько, - то желательно, - все. Внимание! Вопросы действительно сложные, и заданы не для ответа а-ля "Знаю/не знаю", а для размышления, которое в последствии может привести к ответу. P.S. Если выражаюсь некорректно, прошу простить, сам по себе не химик.
  10. Здравствуйте добрые люди! На днях читал книги из сборника серии книг "Аналитическая химия элементов" издательства "наука" института геохимии СССР имени В.И. Вернадского который находится в Москве. Поискав досконально на просторах интернета недостающие книги из этой серии, а имено: Водород, кислород, иод, углерод, полоний, титан, благородные газы (все), дубний, курчатовий, менделевий - не нашлось не одной книги. Поэтому возникла необходимость по просьбе многих читателей, а их несомнено не я один буду таков, попросить тех людей кто живет в Москве, или других крупных городах - тех же институтах родственых или специализированых библиотеках, которым ограниченым тиражем была направлена эта кника, зайти в них и отсканировать все недостающие книги и выложить в сеть для всеобщего обозрения добросовестным людям на пользу. Выражаю благодарность всем отозвавшимся! З.Ы. В наш современый век сделать это не проблема, так как у каждого есть теперь друзья в Москве (у меня нет к сожалению и возможности тоже) или студенты или преподаватели сидят в этих институтах, созвониться с ними, списаться в социальных сетях, и я уверен, найдутся люди прямо с этого самого института которые помогут в этом добром начинании. Так же это будет полезно и модераторам и управляющим этого форума для поднятия престижа как такового!
  11. Помогите, пожалуйста, с домашним заданием Буду очень благодарна № 16.5 (2), 16.18 (2), 16.40 (2), 16.49 (1), 16.69 (24) В скобках ответы Заранее спасибо!
  12. Здравствуйте, химики! Хочу раз и на всегда понять всё, что можно узнать о каждом элементе, смотря на периодическую таблицу Менделеева. Пожалуйста, скажите что и смотря на что можно узнать? :unsure: Зарание благодарю!
×
×
  • Создать...