scheglofff Опубликовано 2 Ноября, 2011 в 09:28 Автор Поделиться Опубликовано 2 Ноября, 2011 в 09:28 ну это я тоже понял Ссылка на комментарий
chebyrashka Опубликовано 2 Ноября, 2011 в 09:28 Поделиться Опубликовано 2 Ноября, 2011 в 09:28 чему равно n вообще? Ссылка на комментарий
scheglofff Опубликовано 2 Ноября, 2011 в 09:30 Автор Поделиться Опубликовано 2 Ноября, 2011 в 09:30 1 моль Ссылка на комментарий
chebyrashka Опубликовано 2 Ноября, 2011 в 09:31 Поделиться Опубликовано 2 Ноября, 2011 в 09:31 да с чего бы это? вообще формулу для n напишите. Ссылка на комментарий
scheglofff Опубликовано 2 Ноября, 2011 в 09:34 Автор Поделиться Опубликовано 2 Ноября, 2011 в 09:34 n=m(в-ва)/M(молярную) Ссылка на комментарий
chebyrashka Опубликовано 2 Ноября, 2011 в 09:37 Поделиться Опубликовано 2 Ноября, 2011 в 09:37 верно. из 2-ой реакции мы знаем, что n(FeO)=n(Fe). вместо n подставим вашу формулу. подставьте. Ссылка на комментарий
scheglofff Опубликовано 2 Ноября, 2011 в 09:40 Автор Поделиться Опубликовано 2 Ноября, 2011 в 09:40 n=m(FeO)/M(Feo)=m(Fe)/M(Fe)????? Ссылка на комментарий
chebyrashka Опубликовано 2 Ноября, 2011 в 09:44 Поделиться Опубликовано 2 Ноября, 2011 в 09:44 верно. молярные массы мы знаем, но не знаем простые. однако мы знаем, на сколько масса изменилась m(FeO)=m(Fe)+16 из условия вот и подставьте m(Fe)+16 вместо m(FeO) в наше уравнение Ссылка на комментарий
scheglofff Опубликовано 2 Ноября, 2011 в 09:44 Автор Поделиться Опубликовано 2 Ноября, 2011 в 09:44 значит получаем что n=x+16/72=x/55 ???? наверно не так Ссылка на комментарий
chebyrashka Опубликовано 2 Ноября, 2011 в 09:45 Поделиться Опубликовано 2 Ноября, 2011 в 09:45 так Х чему равно? Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти