alexkiev Опубликовано 17 Ноября, 2011 в 14:33 Поделиться Опубликовано 17 Ноября, 2011 в 14:33 Здравствуйте, столкнулся с такой проблемой при работе с библиотеками. Как отсеять вещества по токсичности (галоген-, СN-, аромоарены, гидразины...)? То есть нужно просто убрать все токсичные вещества и сотен тысяч доступных... Может есть какая-то литература конкретная, классификация? Естественно если есть ответы и на вопрос о причинах токсичности, то это было бы инетересно, но важнее ответ на первый вопрос. Спасибо Ссылка на комментарий
Гость Ефим Опубликовано 17 Ноября, 2011 в 15:14 Поделиться Опубликовано 17 Ноября, 2011 в 15:14 Здравствуйте, столкнулся с такой проблемой при работе с библиотеками. Как отсеять вещества по токсичности (галоген-, СN-, аромоарены, гидразины...)? То есть нужно просто убрать все токсичные вещества и сотен тысяч доступных... Может есть какая-то литература конкретная, классификация? Естественно если есть ответы и на вопрос о причинах токсичности, то это было бы инетересно, но важнее ответ на первый вопрос. Спасибо А что такое "токсичность"? По какой шкале мерить собрались? И каков тот уровень "токсичности", который станет разделительной линией? Функциональные группы вообще не могут быть "токсичными", или "нетоксичными". Например группа OH - это жуткий яд - метанол, фенол, этиленгликоль... Так что - теперь и чаю с сахаром не попить - чистый, ведь, гидроксил? Химические критерии токсичности очень расплывчаты, тут Вы ничего не добъётесь. P.S. Перенесу-ка я эту тему в "Токсикологию" - ей там место. Ссылка на комментарий
alexkiev Опубликовано 18 Ноября, 2011 в 10:15 Автор Поделиться Опубликовано 18 Ноября, 2011 в 10:15 А что такое "токсичность"? По какой шкале мерить собрались? И каков тот уровень "токсичности", который станет разделительной линией? Функциональные группы вообще не могут быть "токсичными", или "нетоксичными". Например группа OH - это жуткий яд - метанол, фенол, этиленгликоль... Так что - теперь и чаю с сахаром не попить - чистый, ведь, гидроксил? Химические критерии токсичности очень расплывчаты, тут Вы ничего не добъётесь. Я биолог по образованию, а генетика, биохимия и молекулярная биология профильные... вещества с большой молекулярной массой, естественно то, что Вы перечислили это яды, но группа ОН отлично встречается во всех нуклеиновых кислотах и не приводит к необратимым последствиям...даже этилен гликоль используется для слияния клеточных мембран...я отлично понимаю, что как таковой шкалы нету, скорее всего отталкиваться стоит от того во что эти группы превращаются в клетке...Извините за неточность, была бы четкая литература - не писал бы ((( точно написано, что в драг дизайне убираются или заменяются такие группы, поммио галогенов: − aromatic nitro groups − aromatic amines − bromoarenes − hydrazines − polyhalogenated groups − hydroxylamines но это из опыта явно не все! Спасибо за понимание.. и не понимание тоже ))))) Ссылка на комментарий
trokin Опубликовано 18 Ноября, 2011 в 20:23 Поделиться Опубликовано 18 Ноября, 2011 в 20:23 Вы затронули очень сложную тему понятие токсичноси действительно очень расплвывчато содержит в себе несколько направлений. Поясню о чем я , например бензол обладает довольно сильным цитотоксическим действием ( на кожу человека) и очень слабый канцероген а бензопирен который явдяется также углеводородом ароматическим обладает очень высокой канцерогенностью и практически безвреден для кожи. В качестве ориентира можно по рекомендовать пользоваться ПДК которые можно взять в справочнике "Вредные вещества в промышлености" 1-3 т. Ссылка на комментарий
alexkiev Опубликовано 18 Ноября, 2011 в 20:51 Автор Поделиться Опубликовано 18 Ноября, 2011 в 20:51 Спасибо за "Вредные вещества в промышлености", жду еще мнений ))) Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти