Как из спектра видимого диапазона получить RGB значения?

[prikol1]

Ну да, в смысле отражать. У люминесцентной лампы спектр дискретный.

[Gall]

Чтоб не создавать отдельную тему, спрошу тут. У лампы накаливания спектр непрерывный, когда ей освещаешь объект - всё видишь нормально. А если лампа светит несколькими монохроматическими цветами, например те же R, G, B, то объект может не поглощать свет с конкретно такими длинами волн и будет казаться чёрным? Люминесцентные лампы сильно цвет искажают. И видеокамеры.

Да, действительно, такой неприятный эффект у ламп есть. Он очень сильно проявляется в цветной голографии, когда объект освещают тремя лазерами трех длин волн. В меньшей степени - при освещении люминесцентными лампами. Их спектр далеко не дискретный, там есть почти белый фон от люминофора и на нем несколько сильных линий ртути, но этого вполне достаточно, чтобы испоганить цвета. Фотографировать в свете таких ламп очень трудно. Хуже всего натриевые лампы уличного освещения, у них самый линейчатый спектр из всех.

 

Обычный предмет вряд ли станет в свете какой-либо "белой" лампы чисто черным, слишком широки у него полосы спектра отражения. Скорее всего он лишь изменит оттенок. У некоторых веществ изменение оттенка значительно - например, минерал александрит из красного делается зеленым. У большинства красителей эффект малозаметен, но на фотоснимке в свете лакой лампы не удается получить "правильные" цвета никаким кручением баланса белого.

 

Есть "патологические" случаи, когда спектр лампы напрямую отражается на изображении в камере. Это любые диспергирующие предметы (призма, компакт-диск) или тонкие пленки с интерференцией (мыльный пузырь, цвета побежалости на металлах). Во всех остальных случаях эффекты от лампы незначительны, если речь не идет о точном подборе цветов в полиграфии, колористике, фотографии.

[Jeffry]

Фотографировать в свете таких ламп очень трудно

Кроме того, съемка на видеокамерах имеет нечетко выраженные цаета и не очень стабильные.

Для качественной съемки на видеокамеру можно использовать дополнительную подсветку цветными прожекторами (R, G, B ) - даже мало заметная глазом добавка на видеосъемке отражается очень благоприятно.

Изменено 27 Ноября, 2011 в 18:28 пользователем Jeffry

[kciray]

Если объект не будет поглощать, он либо 1)отражает-белый 2)пропускает сквозь себя - прозрачный

[Gall]

Не совсем так, есть вариации.

 

Отражать можно двумя способами - диффузно (белый) и зеркально. Зеркальное отражение с некоторых точек зрения может быть неотличимо от поглощения - свет не попадет наблюдателю.

 

Пропускать тоже можно разными способами. В том числе с преломлением. Здесь иногда бывает эффект "световой ловушки", когда свет в конечном итоге поглощается полностью даже при небольшом коэффициенте поглощения. Он просто не может выйти обратно. Пример такой системы - полый шарик с зеркальными стенками и маленькой дырочкой. Свет, попавший в дырочку, поглотится раньше, чем выйдет наружу.

 

И еще. Если свет какой-то длины волны не отразился и не прошел, это еще не значит, что он поглотился. Возможно, он вообще не попал на объект по каким-либо иным причнам.