Перейти к публикации
Форум химиков на XuMuK.ru

штормгласс в домашних условиях


Guge

Рекомендованные сообщения

Решение задач, рефераты, курсовые - онлайн сервис помощи учащимся. Цены в 2-3 раза ниже!

А я уже за своими штормглассами перестал активно наблюдать и записывать результаты наблюдений в таблицу. Пришел к выводу, что погоду они не прогнозируют.

А какой состав Вы применили и какого объема?

 

Кроме того, где-то я читал, что они не должны быть просто неподвижны: что лучше всего ни работают в морских условиях (при качке и т.д.; т.е. как у адмирала Фицроя), иначе их вроде бы нужно встряхивать раз в месяц (?). Потом может быть, что для каждой климатической зоны соотношения ингредиентов должно быть разным.

 

PS. Вот чего интересно, как это сам адм. Фицрой додумался до такой неведомой хрени???post-67213-0-63293000-1515947539.gif

Ссылка на сообщение
  • 2 недели спустя...

А вот что пишет о штормглассе журнал "Наука и жизнь", №6, 2015г (https://www.nkj.ru/archive/articles/26454/index.php?PAGEN_2=1&ELEMENT_ID=26454#nav_start_2):

 

 

Штормгласс начнёт работать не сразу, а через несколько недель. За это время смесь достигнет равновесного состояния, камфора осядет на дно флакона и постепенно, по мере изменения погоды, в приборе начнут расти дендриты (сложные кристаллические образования древовидной ветвящейся структуры), станут появляться и исчезать небольшие снежинки и кристаллы из камфоры.
Наконец можно проводить наблюдения и прогнозировать изменения погоды. Как это делать? Самый краткий и лаконичный вариант — ежедневно наблюдать за состоянием жидкости в штормглассе, подробно записывать увиденное в журнал погоды и сравнивать свои наблюдения с уже известными, выработанными за многие годы характеристиками из книги «30,000 тысяч новейших открытий, рецептов, общеполезных практических сведений…» А. Делениуса:
«Прозрачная жидкость предвещает ясную погоду, мутная — дождь.
Мутная жидкость с маленькими звёздочками — грозу.
Маленькие точки — туман, сырую погоду.
Большие хлопья для зимы — снег, летом — покрытое небо, тяжёлый воздух.
Нити в верхней части жидкости — ветер.
Кристаллы на дне — густой воздух, мороз.
Маленькие звёздочки — зимой при ясной погоде — снег на другой или третий день.
Чем выше зимой поднимаются кристаллы, тем сильнее будет стужа».

В заключение совет из книги Фицроя: «Склянку надо время от времени обтирать дочиста, а два или три раза в год надо взболтать жидкость, оборотив склянку и слегка покачивая». И ещё Фицрой отмечал, что, если неточно сделана химическая смесь, прибор становится не таким чувствительным. Очень скоро вы поймёте, что изменения в приборе могут происходить и за несколько часов, и за два-три дня до ожидаемой перемены погоды. Чтобы наблюдения были более достоверными, нужно сделать не один, а хотя бы три-четыре прибора из одних и тех же реагентов по одной и той же рецептуре. Ещё лучше сделать несколько комплектов приборов с использованием разных рецептур. Возможно, в вашем случае оптимальным будет совсем другое соотношение реагентов. Для сравнения реальную погоду можно узнать из прогнозов, передаваемых по радио, телевидению и в интернете. А можно купить домашнюю метеостанцию. Стоит она недорого. Тогда изготовление и наблюдение за штормглассом станут настоящим научным экспериментом.

Штормгласс (от англ. storm — буря и glass — стекло) — химический метеорологический прибор, представляющий собой герметично закрытую стеклянную колбу или ампулу. Прозрачный сосуд заполнен спиртовым раствором, в котором в определённых пропорциях растворены камфора, нашатырь и калийная селитра. При разных погодных условиях жидкость в сосуде может быть в разной степени мутной или прозрачной, в ней выпадает кристаллический осадок, возникают узоры разных форм и размеров. По состоянию жидкости на основе многолетних наблюдений можно предсказывать погоду.
***

Можно предположить, что единственный фактор, способный влиять на кристаллизацию камфоры в штормглассе, — температура. Но мореходы вряд ли доверяли бы прибору, который прогнозирует погоду только по одному фактору. Фицрой, например, писал о воздействии атмосферного электричества, но опыты такие, похоже, не ставились. А вот влияние на кристаллизацию некоторых веществ интенсивного светового излучения подтверждено экспериментально. Скорее всего, к таким веществам относится и камфора. Кроме того, многие атмосферные процессы тесно связаны с солнечной активностью и вызываемыми ею геомагнитными возмущениями. От каких из этих факторов в большей степени зависит механизм работы штормгласса, пока не известно.

 

 

Изменено пользователем St2Ra3nn8ik
Ссылка на сообщение

Господа, ответы на многие ваши вопросы касательно истории происхождения штормгласса вы сможете найти здесь:
https://drive.google.com/file/d/0B_valgguoanhUDVqZDVvNmFreEE/view

Ручаюсь, что эта дипломная работа является наиболее полным историческим обзором штормгласса, на момент написания её в 2017 году.

Ссылка на сообщение

Кстати о погоде - я уже много лет пользуюсь zyGrib

http://www.zygrib.org/index.php?page=abstract_ru

 

grib файлы обновляются (рассчитываются) 4 раза в сутки. Сетка 9х9 километров.

Ссылка на сообщение
  • 1 месяц спустя...

По ссылке  https://drive.google...cDg?usp=sharing;, в папке, Файлы по штормглассу-Новые файлы, помещены

некоторые новые материалы. Файлы графиков с включенным и выключенным термостатом и снимки

штормгласса с включенным термостатом. Графики даны с коэффициентами корреляции расчитанными по

разнвм методикам. Имеются также исходные файлы в формате txt. Для примера прикрепляю один из 

файлов из этой папки.Без терморегуляции 144.pdf

  • Like 1
Ссылка на сообщение

По ссылке  https://drive.google...cDg?usp=sharing;, в папке, Файлы по штормглассу-Новые файлы, помещены

некоторые новые материалы. Файлы графиков с включенным и выключенным термостатом и снимки

штормгласса с включенным термостатом. Графики даны с коэффициентами корреляции расчитанными по

разнвм методикам. Имеются также исходные файлы в формате txt. Для примера прикрепляю один из 

файлов из этой папки.attachicon.gifБез терморегуляции 144.pdf

Из здешних форумчан, Вы, похоже наиболее научно подошли к изучению штормглассов. :) 

Ссылка на сообщение
  • 3 недели спустя...
  • 4 недели спустя...

Нужно провести эксперимент без влияния дополнительных ЭМИ(элемент пелтье, лазер) а лучше вообще в дали от городских ЭМИ.

 

На поведение камфоры не влияют даже очень сильные магнитные поля (я проверял порядка 1Тл в течении длительного времени, для сравнения поле Земли 2*10-5 Тл) и электрические Rewan (на другом форуме под ником Himik) воздействовал с помощью Искрового трансформатора Тесла (длина разряда 4 см) - эффект нулевой. 

Беспокоиться о возможном вмешательстве в результаты со стороны наводок бытовой электрической проводки (и подобных фоновых воздействий) не стоит, они на много порядков слабее.

Изменено пользователем Yura Garaga
Ссылка на сообщение

На поведение камфоры не влияют даже очень сильные магнитные поля (я проверял порядка 1Тл в течении длительного времени, для сравнения поле Земли 2*10-5 Тл) и электрические Rewan (на другом форуме под ником Himik) воздействовал с помощью Искрового трансформатора Тесла (длина разряда 4 см) - эффект нулевой. 

Беспокоиться о возможном вмешательстве в результаты со стороны наводок бытовой электрической проводки (и подобных фоновых воздействий) не стоит, они на много порядков слабее.

Не стоит исключать их влияния, методики проверки влияния могут быть с отличными от влияющих характеристиками. 

Ссылка на сообщение
  • 1 месяц спустя...

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас
  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

×
×
  • Создать...
Яндекс.Метрика