Перейти к публикации
Форум химиков на XuMuK.ru

Ваше отношение к ЕГЭ (по химии)


Iridium

Ваше отношение ЕГЭ по химии  

98 пользователей проголосовало

  1. 1. Как вы считаете, ЕГЭ по химии действительно поможет установить объективный контроль над уровнем знаний?

    • Да, ЕГЭ позволит проконтролировать качество знаний и не допустит обладателей "лебедей" к вузам
      6
    • Нет, умение ставить "крестики-нолики" не говорит о глубоких знаниях
      54
    • Какая разница, знающий выпускник справится с любым экзаменом
      41


Рекомендованные сообщения

Решение задач, рефераты, курсовые - онлайн сервис помощи учащимся. Цены в 2-3 раза ниже!

Фурсенко - мракобес и пиздабол. Ну что тут говорить-то?

 

http://www.newsru.com/russia/30dec2008/ege.html - а где РХТУ, например?

 

Короче, ВУЗы разделили на две части - где можно продолжать брать взятки, а где с ЕГЭ поступать будут без взяток. Хотя, тут наверняка тоже уже нашли схемы, как денег срубать.

 

Вместо того, чтобы действительно улучшать (а не просто реформировать) систему ВУЗовского образования и школьного тоже, ввели этот скандальный ЕГЭ и думают, что что-то полезное сделали.

В технических ВУЗах преподавание идет на древнем оборудовании, чертятся какие-то нелепые станки 60-х годов, преподаются устаревшие на 30 лет технологии. В школах гуманитариев грузят физикой и математикой, а технарей литературой, вместо того, чтобы распределить эту нагрузку адекватнее.

В итоге талантливый ученик-химик тратит кучу времени на заучивание тупого стихотворения от которого его блевать тянет, а творческий кошмарится хиимией вместо того, чтобы писать стихи.

Ссылка на сообщение
"Да, ЕГЭ позволит проконтролировать качество знаний и не допустит обладателей "лебедей" к вузам"

И ведь никому этот вариант не нравится :(

ЕГЭ - невероятно эффективный инструмент, чтобы пропихнуть двоешников в ВУЗ. И это не допущение, а факты. В частности, на химфак киевского универа в этом учебном году поступило 40 процентов полных двоешников.

Ссылка на сообщение
В школах гуманитариев грузят физикой и математикой, а технарей литературой, вместо того, чтобы распределить эту нагрузку адекватнее.

В итоге талантливый ученик-химик тратит кучу времени на заучивание тупого стихотворения от которого его блевать тянет, а творческий кошмарится хиимией вместо того, чтобы писать стихи.

Это верно. У нас якобы математический класс, имеющий в составе химическую группу :an: А грузят одной лит-рой :cv:

Ссылка на сообщение

Да уж,а еще говорят что образование наше на высоком уровне,они бы еще IQ наше проверили,идиотизм,извените за тафтологию.Это же просто гробят учеников,и если они думают что орупция понизилась,ох как они ошибаются.

А еше можно сказать что у них самих в решениях есть касяки,но оспорить это нельзя,конечно все кроме С невозможно оспорить,и они еще доказывают,что все это правильно,так и надо с косяками.И ведь некому ничего не докажешь,Фурсенко просто жжжет,со своими законопроектами,а какие сейчас учебники пошли просто ужас,не то что читать нельзя там непонятно что написано,хотя есть исключения,но они в маленьких количествах.

Куда катитс наше образование,такими темпоми мы будем скоро такими же как американцыумными в кавычках.

Ссылка на сообщение

Фурсенко - мракобес и пиздабол. Ну что тут говорить-то?

 

http://www.newsru.com/russia/30dec2008/ege.html - а где РХТУ, например?

 

Короче, ВУЗы разделили на две части - где можно продолжать брать взятки, а где с ЕГЭ поступать будут без взяток. Хотя, тут наверняка тоже уже нашли схемы, как денег срубать.

 

Вместо того, чтобы действительно улучшать (а не просто реформировать) систему ВУЗовского образования и школьного тоже, ввели этот скандальный ЕГЭ и думают, что что-то полезное сделали.

В технических ВУЗах преподавание идет на древнем оборудовании, чертятся какие-то нелепые станки 60-х годов, преподаются устаревшие на 30 лет технологии. В школах гуманитариев грузят физикой и математикой, а технарей литературой, вместо того, чтобы распределить эту нагрузку адекватнее.

В итоге талантливый ученик-химик тратит кучу времени на заучивание тупого стихотворения от которого его блевать тянет, а творческий кошмарится хиимией вместо того, чтобы писать стихи.

[/quote

Насчёт ферсуненко согласен. Хотя он не достоин, чтобы писать его фамилию с заглавной буквы, всё же правдивые обозначения его деятельности нужно писать грамотно, или это тоже его заслуга?

Чем он потрафил своим питерским протеже?- жестокой экономией на образовании. Помните Плюшкина, не взирая на патологическую жадность, в доме была разруха. И начал и параллельно продолжает валить школьное образование. Ну не донарожал народ, но кому помешали уменьшенные классы, зачем их сбивать в отары на 25-30 чел. Учителя остаются без часов: укрупнили не только классы, но и школы. Кто будет учить наших детей?

А учебники? Это правда, что ещё до разрухи наши учёные с пеной у пасти норовили показать, что именно вот это определение точно описывает понятие. Что в химии, что в физике. Занаучили до такой степени, что смысл определения может дойти только до тех, кто будет этим заниматься ешё много лет. Остальным 99% это не нужно. Дал - поступил лёжа на тахте, не дал - попотей. Ферсуненковщина ещё доразвалит образование, но почему он так долго сидит? :wub: :wub: :wub:

Ссылка на сообщение

Не знаю, кто вообще придумал эту... хрень... Под названием ЕГЭ... Химию, физику, ну даже математику я еще могу понять, как можно проверить таким образом, но вот русский!!!!! Я вообще не понимаю... Для меня это загадкой 5 лет назад, когда я их сдавала, и до сих пор осталось...

Да и вузовское образование... Это надо было додуматься переводить НАШУ систему высшего образования на манер американской!! Магистры, блин... Что б им там...!!!!!!! Лучше б ввели обратно распределение!!! А то учишься 5 лет неизвестно для чего. Что б потом искать работу и в итоге работать менеджером???

Ссылка на сообщение
Только неделю назад писал пробное ЕГЭ по математике. Приятного мало. Такое впечатление, что проверяют не только знания, но и умение шустро мыслить. А некоторые задания, особенно часть "С" откапали с какой-нибудь олимпиады... Неудивительно, что процент сдачи ЕГЭ выпускниками на "пять" в последние годы составляет доли процентов. :(

Остаётся надеяться, и самим министрам придётся сдавать ЕГЭ. :ag:

Пробное ЕГЭ по математике мы не писали - не могу оценить, а вот по русскому писали - у нас даже самые закоренелые троечники получили 4 с нехваткой нескольких баллов до 5.

 

В целом отношение к ЕГЭ отрицательное: выставление крестиков не показывает уровень знаний. А взятки в университетах были, есть и будут!

Ссылка на сообщение
ЕГЭ - невероятно эффективный инструмент, чтобы пропихнуть двоешников в ВУЗ. И это не допущение, а факты. В частности, на химфак киевского универа в этом учебном году поступило 40 процентов полных двоешников.

А за чем они туда рвутся, ведь толку от этого... :an:

 

Ну допустим есть диплом, а дальше? Прошли советские времена, сейчас нужны люди с знаниями, а не с депломами.

Ссылка на сообщение

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас
  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

×
×
  • Создать...
Яндекс.Метрика