plick Опубликовано 5 Января, 2012 в 12:49 Поделиться Опубликовано 5 Января, 2012 в 12:49 получим выход свинца на аноде будет 207,2г., а на катоде 207,2*0,5=103,6г (какой-то бред получается). Интересно, как у вас на аноде свинец мог выделиться? На аноде происходит растворение материала анода при использовании свинцовых электродов. И в чем вы бред усмотрели? Ссылка на комментарий
dvs Опубликовано 5 Января, 2012 в 14:57 Автор Поделиться Опубликовано 5 Января, 2012 в 14:57 (изменено) Т.е. получается,что при использовании свинцовых электродов происходит насышение раствора Pb2+ на 50%? А в случае с угольными электродами - обеднение раствора на 50%, на катоде оседает свинец? Изменено 5 Января, 2012 в 15:06 пользователем dvs Ссылка на комментарий
plick Опубликовано 5 Января, 2012 в 16:50 Поделиться Опубликовано 5 Января, 2012 в 16:50 происходит насышение раствора Pb2+ на 50%? Да почему на 50% когда сказано что 100%? Ссылка на комментарий
dvs Опубликовано 5 Января, 2012 в 17:18 Автор Поделиться Опубликовано 5 Января, 2012 в 17:18 (изменено) Когда формировал вопрос перепутал выделение вещества на аноде и катоде (мозг к вечеру закипел), извините. Кстати, в случае с угольными - утверждение верно? Скорее всего пойдет реакция распада раствора? Изменено 5 Января, 2012 в 17:17 пользователем dvs Ссылка на комментарий
plick Опубликовано 5 Января, 2012 в 19:02 Поделиться Опубликовано 5 Января, 2012 в 19:02 Кстати, в случае с угольными - утверждение верно? Верно. Ссылка на комментарий
dvs Опубликовано 15 Января, 2012 в 09:23 Автор Поделиться Опубликовано 15 Января, 2012 в 09:23 По формуле нашел кол-во вещества, выделившееся на катоде, а непонятно - как определить изменение количества Pb2+ в растворе. По логике ясно, что в случае с угольными электродами, содержание в растворе будет меньше на 50% а со свинцовыми выше на 50%. Вот как это математически грамотно изложить - не ясно. Тут вроде-бы само условие указывает количественное изменение, но мыслей, как это расписать нет. Ссылка на комментарий
dvs Опубликовано 15 Января, 2012 в 10:16 Автор Поделиться Опубликовано 15 Января, 2012 в 10:16 Скачал учебник с этой задачкой(она без решения). Ответ, действительно :-1 моль эквивалентов и +1 моль эквивалентов. Ссылка на комментарий
dvs Опубликовано 15 Января, 2012 в 10:26 Автор Поделиться Опубликовано 15 Января, 2012 в 10:26 Всё, спасибо, сам разобрался, почитав этот учебник. Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти