Азот как углерод)))

[Гость Ефим]

Вот ссылочка на него Это собственно и есть Каррер :blink:

Так Вы цитировали Каррера? Я пропустил у него эти изыски. Он у меня на столе лежит - кирпичом. Не читайте его! Без подготовки - это крайне вредно для здоровья! Я же сказал - это не для школяров!

[Будущий химик]

Ещё заметил что Каррер называет номенклатурой по ИЮПАК почему то рациональной а не систематической :blink:

Изменено 9 Января, 2012 в 00:10 пользователем Будущий химик

[Msdos4]

А в то время(63г) разве уже была ИЮПАК'овская номенклатура? Вроде бы тогда женевской пользовались.

----

Хотя да, посмотрел, уже была.

---

 

P.S. Будущий химик, смысл в том, что вы ищите неточности в учебнике и публикуете их сюда? Их можно найти в любых учебниках(кстати к новым это тоже относится). А уж искать их в старых даже как то неприлично, учитывая сколько открытий сделано с того времени.

Изменено 9 Января, 2012 в 18:10 пользователем Msdos4

[Гость Ефим]

А в то время(63г) разве уже была ИЮПАК'овская номенклатура? Вроде бы тогда женевской пользовались.

ИЮПАК - и сейчас очень неоднозначная система, сильно подверженная национальным традициям, и более рекомендующая, чем регламентирующая. Вообще, перефразируя Воланда - "вопросы номенклатуры - самые сложные вопросы в мире".

[sikander]

ИЮПАК - и сейчас очень неоднозначная система, сильно подверженная национальным традициям, и более рекомендующая, чем регламентирующая. Вообще, перефразируя Воланда - "вопросы номенклатуры - самые сложные вопросы в мире".

а вот ООО Золотое Руно синтезировало полимер азота http://forum.xumuk.ru/index.php?showtopic=116192&st=0&p=591293&fromsearch=1entry591293

[Будущий химик]

А в то время(63г) разве уже была ИЮПАК'овская номенклатура?

Женевская это же и есть ИЮПАК... Она была принята в 1955 и конечный вариант был издан в 1965...

 

А уж искать их в старых даже как то неприлично

критика это хорошо! Я не спорю - учебник довольно содержательный но "неприличный"

Изменено 11 Января, 2012 в 06:12 пользователем Будущий химик

[Будущий химик]

Кстати вспомнил что в этой теме я приводил вырезку о полимерии... Подумал... а можно ли полимеры бертоллидами называть?

[хома1979]

Даже не знал, куда эту тему запихать, но запихал сюда... В руки попался учебник по органике 60-х годов, и там увидел такие строки:

 

 

Если кремний и фосфор действительно могут образовывать полимерную структуру, то мышьяк а уж тем более азот что то фантастическое Полимерный азот - прорыв 21 века! :ar:

Ну, азот может давать в цепи три ( вспомним азиды ) или четыре атома ( тетразол, см мой аватар ).

[Будущий химик]

мало! что такое 4 атома последовательно? Фосфор может сотнями сцепляться, вот это уже нормально А четыре атома полимерной структурой даже язык назвать не поворачивается...

[Nil admirari]

Например неорг. полимер: (-N=PCl2-N=PCl2-)n