kciray Опубликовано 23 Января, 2012 в 05:48 Поделиться Опубликовано 23 Января, 2012 в 05:48 (изменено) Читаю википедию, смотрю в формуле медного купороса знак умножения. Зачем его вообще поставили там, если обычно не ставят? Изменено 23 Января, 2012 в 05:49 пользователем kciray Ссылка на комментарий
Sartul Опубликовано 23 Января, 2012 в 06:10 Поделиться Опубликовано 23 Января, 2012 в 06:10 Это не знак умножения, а своеобразная разделительная точка. Отголосок прежней формы записи формул сложных веществ. Например, одно время карбонат кальция писали как CaO*CO2. Ссылка на комментарий
Kotto Опубликовано 23 Января, 2012 в 06:14 Поделиться Опубликовано 23 Января, 2012 в 06:14 Это означает что с одной молекулой сульфата меди связаны 5 молекул воды. Например, с помощью прокаливания можно разделить воду и сульфат меди. Взять абсолютно сухой сульфат меди, насыпать в ложку и греть на хорошем огне. Купорос сначала намокнет, потом побелеет. Это получился безводный сульфат меди, связанная с молекулой вода оторвалась и улетучилась Это не знак умножения, а своеобразная разделительная точка. Отголосок прежней формы записи формул сложных веществ. Например, одно время карбонат кальция писали как CaO*CO2. А разве это не просто связанная вода в случае купороса? :blink: Ссылка на комментарий
ХимБио Опубликовано 23 Января, 2012 в 07:50 Поделиться Опубликовано 23 Января, 2012 в 07:50 Это значит сульфат меди пятиводный Ссылка на комментарий
ag-40@mail.ru Опубликовано 23 Января, 2012 в 08:21 Поделиться Опубликовано 23 Января, 2012 в 08:21 Читаю википедию, смотрю в формуле медного купороса знак умножения. Зачем его вообще поставили там, если обычно не ставят? Это означает что это не безводный сульфат меди и пяти водный ил пентагидрат сульфата меди то есть с одной молекулой сульфата меди связано 5 молекул воды. Вот например ещё примеры кристаллогидратов. Na2SO4*10H2O FeSo4*7H2O итд Ссылка на комментарий
Nil admirari Опубликовано 23 Января, 2012 в 09:06 Поделиться Опубликовано 23 Января, 2012 в 09:06 Правильнее CuSO4*5H2O записать так: [Cu(H2O)4]SO4*H2O Ссылка на комментарий
dgin Опубликовано 23 Января, 2012 в 12:56 Поделиться Опубликовано 23 Января, 2012 в 12:56 [Cu(H2O)4]SO4*H2O но так то никто не пишет. Ссылка на комментарий
ALLOE Опубликовано 23 Января, 2012 в 13:47 Поделиться Опубликовано 23 Января, 2012 в 13:47 но так то никто не пишет. и не надо.. кристаллогидрат не комплекс Ссылка на комментарий
Nil admirari Опубликовано 23 Января, 2012 в 20:21 Поделиться Опубликовано 23 Января, 2012 в 20:21 и не надо.. кристаллогидрат не комплекс Весьма смелое утверждение. Для s-элементов возможно, но не для d. По-вашему аммиак это лиганд, а вода нет? Представьте в геометрии этот кристаллогидрат медного купороса. Ссылка на комментарий
aversun Опубликовано 23 Января, 2012 в 21:45 Поделиться Опубликовано 23 Января, 2012 в 21:45 и не надо.. кристаллогидрат не комплекс В данном случае это именно комплекс Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать учетную запись
Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти