Если металл (+) зарядить, то его решётка развалиться?

[<CIA>]

Это не совсем правильное описание явления. Переход кинетической энергии в тепло можно описать и без всякой поляризации, которая к тому же в таких масштабах и не возникает. (Один электрон - это очень много).Про заряд забыли. Вылетающие электроны будут очень сильно притягиваться к болванке, заряженной положительно. Поэтому явление будет другим. На практике будет не вылетание электронов, а очень сильный разогрев из-за целого комплекса причин. Одной из причин будут колебания электронов вокруг своих атомов.

Согласен. Причем, если говорить о полном лишении атома электронов, то нужно учитывать, что на это потребуется немалая энергия, так как необходимо преодолеть кулоновское притяжение и прочие силы.

Но в итоге, мне думается, будет как раз то, что сказал Gall.

[Gall]

Тут просто нельзя провести границу между явлениями. Даже обычное трение можно рассматривать как попытку оторвать электроны от своих атомов. Часть электронов оторвется (электризация), часть оторвется и вернется на место (триболюминесценция), часть утащит за собой свои ядра (шлифование), но большая часть дернется и притянется обратно, раскачав при этом ядро (нагрев трением).

 

"Простые" явления не так просты, как кажутся.