Чебурген Опубликовано 22 Февраля, 2012 в 10:08 Автор Поделиться Опубликовано 22 Февраля, 2012 в 10:08 Люди, помогите... где тут собака зарыта? Ссылка на комментарий
Чебурген Опубликовано 22 Февраля, 2012 в 11:47 Автор Поделиться Опубликовано 22 Февраля, 2012 в 11:47 Вероятнее всего (К-1)+2 это количество всех независимых переменных в фазе а К+2-Ф это количество независимых переменных в системе... Так я допер или нет? Ссылка на комментарий
Ramus Опубликовано 22 Февраля, 2012 в 18:04 Поделиться Опубликовано 22 Февраля, 2012 в 18:04 (изменено) Так и получается что (К-1)+2 это количество независимых переменных в 1 фазе, т.е. количество ВСЕХ переменных минус 1. А ниже это выражение обзывают как количество всех переменных в фазе, забыв что одну зависимую переменную то вычитали... :huh: Забей на ту книжку. Я бы читал И. Пригожин, Р. Дефей Химическая термодинамика. Книжка есть в сети. Все написано четко и понятно, не придется догадываться что имел ввиду автор. Правило фаз выводится на странице 179. Изменено 22 Февраля, 2012 в 18:24 пользователем Ramus Ссылка на комментарий
Чебурген Опубликовано 23 Февраля, 2012 в 14:34 Автор Поделиться Опубликовано 23 Февраля, 2012 в 14:34 (изменено) Ещё мне нтересно как уравнение 1.37 вывели из 1.36? Изменено 23 Февраля, 2012 в 14:34 пользователем Чебурген Ссылка на комментарий
Ramus Опубликовано 23 Февраля, 2012 в 15:21 Поделиться Опубликовано 23 Февраля, 2012 в 15:21 (изменено) Ещё мне нтересно как уравнение 1.37 вывели из 1.36? Если изучить первые шесть глав "И. Пригожин, Р. Дефей Химическая термодинамика", то в заданном вопросе может наступить некоторая ясность. Но до этого надо изучить матанализ. Изменено 23 Февраля, 2012 в 15:22 пользователем Ramus Ссылка на комментарий
Чебурген Опубликовано 23 Февраля, 2012 в 15:34 Автор Поделиться Опубликовано 23 Февраля, 2012 в 15:34 Если изучить первые шесть глав ниужели это такой глобальный вопрос на пол книги...? Ссылка на комментарий
Ramus Опубликовано 23 Февраля, 2012 в 15:43 Поделиться Опубликовано 23 Февраля, 2012 в 15:43 (изменено) Ну допустим, преувеличино, я открою книгу о впервые изучаемом мной предмете посередине, и увижу там два идущих друг за другом уравнения, то наврядли смогу понять о чем там речь. Вначале надо будет изучить материал содержащийся в первой половине книги. Не так ли? Изменено 23 Февраля, 2012 в 15:44 пользователем Ramus Ссылка на комментарий
Чебурген Опубликовано 25 Февраля, 2012 в 15:39 Автор Поделиться Опубликовано 25 Февраля, 2012 в 15:39 А как понять выражение !неограниченная растворимость в твёрдой фазе! ? Это диффузия что ли? как твёрдые вещества могут друг в друге растворяться? Ссылка на комментарий
Ramus Опубликовано 25 Февраля, 2012 в 15:47 Поделиться Опубликовано 25 Февраля, 2012 в 15:47 Твердые вещества можно сплавлять друг с другом, например медь с золотом. Ссылка на комментарий
Чебурген Опубликовано 25 Февраля, 2012 в 15:49 Автор Поделиться Опубликовано 25 Февраля, 2012 в 15:49 так это получается растворимость расплавов, т.е. жидкостей а никак не самой твердой фазы... Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти