Medelon Опубликовано 2 Марта, 2012 в 15:51 Поделиться Опубликовано 2 Марта, 2012 в 15:51 Здравствуйте, прошу помочь экспертов определить являются ли вещества 1. 1-(tetrahydropyran-4-ylmethyl)-1H-indol-3-yl]-(2,2, 3,3-tetramethylcyclopropyl)methanone 2. N-[3-(2-methoxyethyl)-4,5-dimethyl-1,3-thiazol-2-ylidene]-2,2,3,3-tetramethylcyclopropane-1-carboxamide 3. 1-(2-morpholin-4-ylethyl)-1H-indol-3-yl]-(2,2,3,3-tetramethylcyclopropyl)methanone 4. (1-Pentylindol-3-yl)-(2,2,3,3-tetramethylcyclopropyl)methanone производными 3-Бутаноил-1-метилиндол [1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-он]? здесь: производное вещества X - это вещество, из которого можно получить вещество X формальным замещением атомов водорода Заранее спасибо! Ссылка на комментарий
Гость Ефим Опубликовано 2 Марта, 2012 в 16:07 Поделиться Опубликовано 2 Марта, 2012 в 16:07 Здравствуйте, прошу помочь экспертов определить являются ли вещества 1. 1-(tetrahydropyran-4-ylmethyl)-1H-indol-3-yl]-(2,2, 3,3-tetramethylcyclopropyl)methanone + 2. N-[3-(2-methoxyethyl)-4,5-dimethyl-1,3-thiazol-2-ylidene]-2,2,3,3-tetramethylcyclopropane-1-carboxamide - 3. 1-(2-morpholin-4-ylethyl)-1H-indol-3-yl]-(2,2,3,3-tetramethylcyclopropyl)methanone + 4. (1-Pentylindol-3-yl)-(2,2,3,3-tetramethylcyclopropyl)methanone + производными 3-Бутаноил-1-метилиндол [1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-он]? здесь: производное вещества X - это вещество, из которого можно получить вещество X формальным замещением атомов водорода Заранее спасибо! Вещества все какие-то занятные... И вопрос такой интересный...Вещество 2 назвать производным никак нельзя. Остальные - с огромной натяжкой и без всякой связи с реальной химией, предельно формально (до идиотизма формально), можно назвать производными упомянутого бутаноила. Ссылка на комментарий
Medelon Опубликовано 2 Марта, 2012 в 16:21 Автор Поделиться Опубликовано 2 Марта, 2012 в 16:21 (изменено) большое спасибо за ответ, вещества действительно интересные, вопрос не праздный, от него зависят судьбы многих людей, без преувеличения если у Вас найдется еще минутка, не могли бы Вы обосновать свой ответ? так, чтобы было понятно людям не очень сведущим в химии почему их все таки можно отнести к производным, и почему только формально? Изменено 2 Марта, 2012 в 17:17 пользователем Medelon Ссылка на комментарий
Medelon Опубликовано 2 Марта, 2012 в 23:47 Автор Поделиться Опубликовано 2 Марта, 2012 в 23:47 если сравнивать (1-Pentylindol-3-yl)-(2,2,3,3-tetramethylcyclopropyl)methanone и 3-Бутаноил-1-метилиндол [1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-он] ниже приведенное утверждение верно? 1 атом водорода N-метильной группы замещен на бутильную группу, а два атома водорода во 2 и 3 положении бутаноильной группы замещены на мостиковую двухвалентную алкано группу -- диметилметилиден и 1 атом водорода в 3 положении бутаноильной группы замещен на метильную группу Ссылка на комментарий
Гость Ефим Опубликовано 3 Марта, 2012 в 07:03 Поделиться Опубликовано 3 Марта, 2012 в 07:03 если сравнивать (1-Pentylindol-3-yl)-(2,2,3,3-tetramethylcyclopropyl)methanone и 3-Бутаноил-1-метилиндол [1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-он] ниже приведенное утверждение верно? 1 атом водорода N-метильной группы замещен на бутильную группу, а два атома водорода во 2 и 3 положении бутаноильной группы замещены на мостиковую двухвалентную алкано группу -- диметилметилиден и 1 атом водорода в 3 положении бутаноильной группы замещен на метильную группу Верно. Ссылка на комментарий
Medelon Опубликовано 3 Марта, 2012 в 20:23 Автор Поделиться Опубликовано 3 Марта, 2012 в 20:23 (изменено) подскажите, пожалуйста, вещество на картинке в прикрепленном файле тоже производная 3-Бутаноил-1-метилиндол [1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-он]?? можно ли написать как оно называется? Изменено 3 Марта, 2012 в 21:25 пользователем Medelon Ссылка на комментарий
Гость Ефим Опубликовано 3 Марта, 2012 в 21:47 Поделиться Опубликовано 3 Марта, 2012 в 21:47 подскажите, пожалуйста, вещество на картинке в прикрепленном файле тоже производная 3-Бутаноил-1-метилиндол [1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-он]?? можно ли написать как оно называется? По Вашей классификации производных - тоже.(1-(4,4,4-trifluorobut-1-yl)indol-3-yl)-(2,2,3,3-tetramethylcyclopropyl)methanone Ссылка на комментарий
Medelon Опубликовано 4 Марта, 2012 в 01:22 Автор Поделиться Опубликовано 4 Марта, 2012 в 01:22 (изменено) спасибо, а общее количество атомов углерода в вводимых заместителях превышает общее количество атомов углерода в молекуле исходного вещества (3-Бутаноил-1-метилиндол) или нет? Изменено 4 Марта, 2012 в 01:22 пользователем Medelon Ссылка на комментарий
Dima Raiskii Опубликовано 29 Марта, 2012 в 06:06 Поделиться Опубликовано 29 Марта, 2012 в 06:06 Ну что, A-836,339, A-834,735 и другие можно продавать? Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти