Перейти к публикации
Форум химиков на XuMuK.ru

бициклопропан как ракетный окислитель


Рекомендованные сообщения

Решение задач, рефераты, курсовые - онлайн сервис помощи учащимся. Цены в 2-3 раза ниже!

прошу помочь, кто-нибудь слышал об этом соединении (бициклопропан), может статьи где-то или книги. В поисковиках ничего нету практически, только само название и все.

Ссылка на сообщение

бициклопропан окислитель? интересно!! сомневаюсь, что как топливо его выгоднее будет использовать нежели нитроэтан! могу преположить что его можно получить взаимодействием 1,3,4,6-тетрабромгексана с цинковой пилью (перегонкой), но это всеволи ж преположение! более вероятнее его получить из бутадиена по реакции Симмонса-Смита...

Ссылка на сообщение

p3.png

Да как же он может быть окислителем, и что он будет окислять?

сам ничего не понимаю, наслово поверил преподователю по химии. Вот и пытаюся понять что и как

Ссылка на сообщение

сомневаюсь, что как топливо его выгоднее будет использовать нежели нитроэтан!

Ну почему же? В комбинации с кислородом - однозначно выгоднее. Да и когда нитроэтан был ракетным топливом?
Ссылка на сообщение

бициклопропан окислитель? интересно!! сомневаюсь, что как топливо его выгоднее будет использовать нежели нитроэтан! могу преположить что его можно получить взаимодействием 1,3,4,6-тетрабромгексана с цинковой пилью (перегонкой), но это всеволи ж преположение! более вероятнее его получить из бутадиена по реакции Симмонса-Смита...

спасибо за ответ

Ссылка на сообщение

сам ничего не понимаю, наслово поверил преподователю по химии. Вот и пытаюся понять что и как

Окислителем он, конечно, быть никак не может, а вот высокоэнергетическим топливом - да.
Ссылка на сообщение

Ну почему же? В комбинации с кислородом - однозначно выгоднее. Да и когда нитроэтан был ракетным топливом?

его как альтернативу нитрометана используют, хотя он дороже последнего в силу чего намного реже используется да и кислородный баланс у нитрометана выше!

Ссылка на сообщение

его как альтернативу нитрометана используют, хотя он дороже последнего в силу чего намного реже используется да и кислородный баланс у нитрометана выше!

Да я же о ракетном топливе толкую, а не о гоночном форсажном. Бинарное топливо завсегда эффективнее монотоплива - как ни крути. Ежели болиды "Формулы-3000" на бинарном топливе запускать - они со старта в космос улетать будут. :)
Ссылка на сообщение

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас
  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

×
×
  • Создать...
Яндекс.Метрика