Vic77 Опубликовано 10 Января, 2013 в 13:04 Поделиться Опубликовано 10 Января, 2013 в 13:04 "Кривая прямая" - это не прямая! Если существует "прямая", то кривой она быть никак не может! Если у Вас прямая - кривая, то почему она "прямая"? а что скажете по поводу моего мнения? Ссылка на комментарий
Гость Ефим Опубликовано 10 Января, 2013 в 13:11 Поделиться Опубликовано 10 Января, 2013 в 13:11 а что скажете по поводу моего мнения? Про двусторонний скотч? Тут я согласен.А про центр Вселенной - так это гиперсфера, там, куда ни плюнь - центр, из любой точки выйдешь - туда же вернёшься. Тут и допускать ничего не надо, это - данность! Правда, у Гиперсферы есть свой Центр. Не его ли ищет Watson? Он действительно один, и всё вокруг него. Но такой Центр даром не нужен! Толку от него никакого - он находится нигде. Ссылка на комментарий
Vic77 Опубликовано 10 Января, 2013 в 13:16 Поделиться Опубликовано 10 Января, 2013 в 13:16 (изменено) Про двусторонний скотч? Тут я согласен. А про центр Вселенной - так это гиперсфера, там, куда ни плюнь - центр, из любой точки выйдешь - туда же вернёшься. Тут и допускать ничего не надо, это - данность! Правда, у Гиперсферы есть свой Центр. Не его ли ищет Watson? Он действительно один, и всё вокруг него. Но такой Центр даром не нужен! Толку от него никакого - он находится нигде. да нет же вот про это - Watson (10 Январь 2013 - 14:37) писал: Тогда чем Вы обьясните искривление прямых на больших расстояниях? Скотч всему вина ! а я ему и говорю - у меня с возрастом сложилось впечатление, что прямые - это тоже допущение, древние философы приняли это для оперирования понятиями, связанными с небольшими объектами и расстояниями, мы продолжаем пользоваться этим в быту, для простоты. когда я был моложе, немного, то всерьез допускал свое существование на поверхности электрона. без шуток. Изменено 10 Января, 2013 в 13:16 пользователем Vic77 Ссылка на комментарий
Гость Ефим Опубликовано 10 Января, 2013 в 13:33 Поделиться Опубликовано 10 Января, 2013 в 13:33 у меня с возрастом сложилось впечатление, что прямые - это тоже допущение, древние философы приняли это для оперирования понятиями, связанными с небольшими объектами и расстояниями, мы продолжаем пользоваться этим в быту, для простоты. когда я был моложе, немного, то всерьез допускал свое существование на поверхности электрона. без шуток. Это у Вас уже махизм проклёвывается. Следующий этап - отрицание объективного знания в целом. Математическая абстракция не может быть допущением. А физическая реальность не может содержать элементы абстракции. С этой точки зрения прямых вообще не существует ни в каком виде - ни в прямом, ни в кривом, иначе мы вынуждены будем ДОПУСКАТЬ, что существует нечто, бесконечно самоидентичное, что неизбежно приводит к признанию абсолютности пространства и времени. Налицо дуальное противоречие - прямых не может быть, потому что они не могут быть прямыми. Выход тут только один - всякое упоминание "прямой" должно быть в кавычках, тогда мы можем смело пользоваться им направо и налево, и даже кривая "прямая" не будет вызывать когнитивного диссонанса! Ссылка на комментарий
Watson Опубликовано 10 Января, 2013 в 13:38 Поделиться Опубликовано 10 Января, 2013 в 13:38 Если прямая стала кривой , то что-то произошло . Вот стоите Вы на месте , захотелось сесть на диван . Вы захотели этого , потратили немного энергии на мысли и на двиижения . А тут есть прямая , никого не трогает , никто не тратит на нее энергию , и , бац , стала кривой . Что этому поспособствовало? А нигде - это где? Кто сказал , что вообще существование Гиперсферы возможно? И что Вселенная - гиперсфера? Ссылка на комментарий
maxisan137 Опубликовано 10 Января, 2013 в 13:45 Автор Поделиться Опубликовано 10 Января, 2013 в 13:45 А вам не кажется, что эта тема не слишком подходит для сего обсуждения? Может быть, создать отдельную тему об устройстве Вселенной? Ссылка на комментарий
Tecak Опубликовано 10 Января, 2013 в 13:49 Поделиться Опубликовано 10 Января, 2013 в 13:49 (изменено) Всем доброго дня! Может кто знает, что за название у данной насадки? Насадка используется для подключения вакуума. Заранее благодарен. Изменено 10 Января, 2013 в 13:50 пользователем Tecak Ссылка на комментарий
Vic77 Опубликовано 10 Января, 2013 в 13:55 Поделиться Опубликовано 10 Января, 2013 в 13:55 Это у Вас уже махизм проклёвывается. Следующий этап - отрицание объективного знания в целом. Математическая абстракция не может быть допущением. А физическая реальность не может содержать элементы абстракции. С этой точки зрения прямых вообще не существует ни в каком виде - ни в прямом, ни в кривом, иначе мы вынуждены будем ДОПУСКАТЬ, что существует нечто, бесконечно самоидентичное, что неизбежно приводит к признанию абсолютности пространства и времени. Налицо дуальное противоречие - прямых не может быть, потому что они не могут быть прямыми. Выход тут только один - всякое упоминание "прямой" должно быть в кавычках, тогда мы можем смело пользоваться им направо и налево, и даже кривая "прямая" не будет вызывать когнитивного диссонанса! вот это да, Профессор, у меня после праздников мозг немного размяк, позабылись некоторые абстрактные понятия, за когнитивным диссонансом пришлось в вики лезть. давайте так, с моей, так сказать, практической точки зрения. понятие "ПРЯМОЙ" существует, но вот оно существенно отличается от понятия "ПРЯМОЙ ПУТЬ", то есть понятие, и даже направление есть, но вот воспользоваться этим в практических целях затруднительно, так как фактическое прохождение этой ПРЯМОЙ сопряжено с попутным воздействием различных явлений, меняющих первоначальную форму ПРЯМОЙ, и приводящих к некоей искривленной. таким образам, смею допустить, что в различных областях пространства прямой путь и прямая (то есть - кратчайшее расстояние между двумя точками) будут существенно различны. а махизм, да есть немного, у меня и справка имеется. Это у Вас уже махизм проклёвывается. Следующий этап - отрицание объективного знания в целом. Математическая абстракция не может быть допущением. А физическая реальность не может содержать элементы абстракции. С этой точки зрения прямых вообще не существует ни в каком виде - ни в прямом, ни в кривом, иначе мы вынуждены будем ДОПУСКАТЬ, что существует нечто, бесконечно самоидентичное, что неизбежно приводит к признанию абсолютности пространства и времени. Налицо дуальное противоречие - прямых не может быть, потому что они не могут быть прямыми. Выход тут только один - всякое упоминание "прямой" должно быть в кавычках, тогда мы можем смело пользоваться им направо и налево, и даже кривая "прямая" не будет вызывать когнитивного диссонанса! нас уже гонят отсюда Всем доброго дня! Может кто знает, что за название у данной насадки? Насадка используется для подключения вакуума. Заранее благодарен. http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%B0%D1%81%D0%B0%D0%B4%D0%BA%D0%B0_%D0%92%D1%8E%D1%80%D1%86%D0%B0 Всем доброго дня! Может кто знает, что за название у данной насадки? Насадка используется для подключения вакуума. Заранее благодарен. http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%B0%D1%81%D0%B0%D0%B4%D0%BA%D0%B0_%D0%92%D1%8E%D1%80%D1%86%D0%B0 Ссылка на комментарий
Tecak Опубликовано 10 Января, 2013 в 14:01 Поделиться Опубликовано 10 Января, 2013 в 14:01 http://ru.wikipedia....%80%D1%86%D0%B0 неее это не насадка вюрца, У этой только один шлиф и нет шлифа на боковом отводе под вакуум... Ссылка на комментарий
Vic77 Опубликовано 10 Января, 2013 в 14:09 Поделиться Опубликовано 10 Января, 2013 в 14:09 (изменено) неее это не насадка вюрца, У этой только один шлиф и нет шлифа на боковом отводе под вакуум... полуВюрц, недоделанный, или так задумано, как переходник на резинус какой целью интересуетесь? как использовать или где взять ? все же - где шлиф? Изменено 10 Января, 2013 в 14:10 пользователем Vic77 Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения