Doudnick_Val Опубликовано 24 Марта, 2014 в 14:47 Поделиться Опубликовано 24 Марта, 2014 в 14:47 Отключают разве что если процесс идет ну совсем медленно и нет никакого смысла гонять водойструйник. Ссылка на комментарий
Митя Опубликовано 24 Марта, 2014 в 15:56 Поделиться Опубликовано 24 Марта, 2014 в 15:56 Спасибо откликнувшимся! тогда вообще не понимаю про работу с водоструем в современных условиях... Экономия на оборудовании? И прошу прощения, мне несколько непонятна техническая сторона использования таких приборов. Вот подключили мы насос к системе, откачал он воздух до нужного для перегонки давления, а дальше - герметизируем систему от насоса, отключаем насос и перегоняем до тех пор, пока внутренее давление устраивает, потом через щели-шлифы система воздуха нахватала, насос снова в систему и опять отгоняем воздух до нужного давления? Или он на постоянной работе в системе? Просто водструй в системе постянно включен, т.к. даже нужного давления не дает, а тут, если верить описаниям насосов, прям глубокий вакуум создать могут )) Может быть, вода тёплая или напор слабый? Ссылка на комментарий
Максвелл Опубликовано 24 Марта, 2014 в 16:08 Поделиться Опубликовано 24 Марта, 2014 в 16:08 НОВЫЙ ВОПРОС Скажите безопасно ли хранить KOH в хозяйственной стекляной банке? Стеклу ничего не будет? Ссылка на комментарий
Achtung! Опубликовано 24 Марта, 2014 в 16:19 Поделиться Опубликовано 24 Марта, 2014 в 16:19 (изменено) НОВЫЙ ВОПРОС Скажите безопасно ли хранить KOH в хозяйственной стекляной банке? Стеклу ничего не будет? Может и изничтожить он вашу банку. Если сухой будет - тогда должно быть нормально. Но немного (очень немного!) воды и все, медленный и верный конец Изменено 24 Марта, 2014 в 16:20 пользователем Achtung! Ссылка на комментарий
Doudnick_Val Опубликовано 24 Марта, 2014 в 16:38 Поделиться Опубликовано 24 Марта, 2014 в 16:38 Скорость прямо пропорциональна количеству воды. Ведь SiO2 - кислотный оксид. Сухую щелочь можно хранить в стекле, очень даже (если реактив не высокой чистоты), но лучше в полипропилене. 1 Ссылка на комментарий
Achtung! Опубликовано 24 Марта, 2014 в 16:42 Поделиться Опубликовано 24 Марта, 2014 в 16:42 Скорость прямо пропорциональна количеству воды. Ведь SiO2 - кислотный оксид. Сухую щелочь можно хранить в стекле, очень даже (если реактив не высокой чистоты), но лучше в полипропилене. А еще лучше в полиэтилене. Тогда вообще ничего не страшно Ссылка на комментарий
Doudnick_Val Опубликовано 24 Марта, 2014 в 16:49 Поделиться Опубликовано 24 Марта, 2014 в 16:49 Полиэтилен дурной полимер, а полипропилен несомненно один из лучших существующих. Ссылка на комментарий
Achtung! Опубликовано 24 Марта, 2014 в 16:51 Поделиться Опубликовано 24 Марта, 2014 в 16:51 Полиэтилен дурной полимер, а полипропилен несомненно один из лучших существующих. Чем это он дурной? Ссылка на комментарий
Doudnick_Val Опубликовано 24 Марта, 2014 в 16:53 Поделиться Опубликовано 24 Марта, 2014 в 16:53 Более хрупок, чем ПП (гораздо), склонен к старению. Да и ведь не даром из ПЭ тару реже (гораздо) делают, чем из ПП. Ссылка на комментарий
Achtung! Опубликовано 24 Марта, 2014 в 17:00 Поделиться Опубликовано 24 Марта, 2014 в 17:00 Более хрупок, чем ПП (гораздо), склонен к старению. Да и ведь не даром из ПЭ тару реже (гораздо) делают, чем из ПП. Ну если вы собираетесь хранить щелочь 150 лет - тогда да. А в остальном - поустойчивее будет. Да и из-за низкого качества ПП порой реактивы загрязняются некоторые. У меня плавиковая в ПП бутылке стояла - сильно истончилось дно и кислота помутнела. А вот полиэтилене стоит уже 3 год - и хоть бы хны, что, собственно, очевидно Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения