Перейти к публикации
Форум химиков на XuMuK.ru

Маленькие вопросы, не требующие создания новых тем


maxisan137

Рекомендованные сообщения

Решение задач, рефераты, курсовые - онлайн сервис помощи учащимся. Цены в 2-3 раза ниже!

За всё, что происходит с электронной оболочкой, отвечают электромагнитные взаимодействия.

Да, и атом ни к чему не "стремится" (если не вдаваться в дискуссию о свободной воле электрона). Просто существуют конфигурации с большей, или меньшей энергией. Конфигурация с меньшей энергией более вероятна.  

Благодарю за быстрый ответ! Насчёт "стремления" атома - само собой разумеется, просто я для упрощения выразился школьным языком.
 
Непонятна роль электромагнитных взаимодействий при соединении двух атомов с нейтральными зарядами. Например, понятно, что ион Nа+ соединяется в одну молекулу с ионом Cl-  благодаря именно электромагнитному взаимодействию.
 
Но почему благодаря электромагнитному взаимодействию происходит связь между атомами H и F ? Ведь оба атома имеют в целом нулевой заряд и взаимодействуют (по-школьному) благодаря правилу октета. 
Ссылка на сообщение

 

Благодарю за быстрый ответ! Насчёт "стремления" атома - само собой разумеется, просто я для упрощения выразился школьным языком.
 
Непонятна роль электромагнитных взаимодействий при соединении двух атомов с нейтральными зарядами. Например, понятно, что ион Nа+ соединяется в одну молекулу с ионом Cl-  благодаря именно электромагнитному взаимодействию.
 
Но почему благодаря электромагнитному взаимодействию происходит связь между атомами H и F ? Ведь оба атома имеют в целом нулевой заряд и взаимодействуют (по-школьному) благодаря правилу октета. 

 

 

Взаимодействуют они не благодаря правилу октета, а опять-таки благодаря электромагнитным взаимодействиям.

 

Да хрен с ним - с HF! В конце концов - связь там всё-таки полярная, и какая-то аналогия с NaCl просматривается. 

Вы лучше сформулируйте для себя вопрос - а какого чёрта существует молекула H2? Причём, с очень, такой, прочной связью! Начинать надо с простого.

 

Есть протон, вокруг которого мотается электрон. Это атом H. Появляется второй атом, и они объёдиняются в молекулу. Два протона, вокруг которых мотыляются два электрона. Мотыляются они не абы как, а много времени проводят между двомя протонами, чем создают электромагнитную связь. При этом каждый из протонов считает оба электрона своими (всё вокруг колхозное, всё вокруг моё). 

 

Вот эта вот тусовка электронов между атомами и создаёт связь - положительно заряженные ядра стягиваются этим электронным пулом, именуемым электронной парой, образующей ковалентную связь.

 

А вот почему - именно пара, вот тут уже начинается квантовая механика, тут на пальцах не объяснишь.

Ссылка на сообщение

Взаимодействуют они не благодаря правилу октета, а опять-таки благодаря электромагнитным взаимодействиям.

 

Да хрен с ним - с HF! В конце концов - связь там всё-таки полярная, и какая-то аналогия с NaCl просматривается. 

Вы лучше сформулируйте для себя вопрос - а какого чёрта существует молекула H2? Причём, с очень, такой, прочной связью! Начинать надо с простого.

 

Есть протон, вокруг которого мотается электрон. Это атом H. Появляется второй атом, и они объёдиняются в молекулу. Два протона, вокруг которых мотыляются два электрона. Мотыляются они не абы как, а много времени проводят между двомя протонами, чем создают электромагнитную связь. При этом каждый из протонов считает оба электрона своими (всё вокруг колхозное, всё вокруг моё). 

 

Вот эта вот тусовка электронов между атомами и создаёт связь - положительно заряженные ядра стягиваются этим электронным пулом, именуемым электронной парой, образующей ковалентную связь.

 

А вот почему - именно пара, вот тут уже начинается квантовая механика, тут на пальцах не объяснишь.

 
Электромагнитное взаимодействие существует между частицами, обладающими электрическим зарядом. Атом Н в целом не обладает зарядом, но между двумя такими атомами создаётся прочная связь именно благодаря электромагнитному взаимодействию. Почему?
 
 
Если говорить о том, что положительным зарядом обладает ядро атома, то получается, что оно имея в непосредственной близости "свой" электрон (что и даёт общей системе атома нулевой электрический заряд) почему-то притягивает ещё и электрон чужого Н вместе с его ядром. Почему тогда "чужой" электрон притягивает, а от "чужого" ядра-протона не отталкивается? 
 
 
И почему тогда притягивает именно один электрон, а не два или три? 
Ссылка на сообщение

 

 
Электромагнитное взаимодействие существует между частицами, обладающими электрическим зарядом. Атом Н в целом не обладает зарядом, но между двумя такими атомами создаётся прочная связь именно благодаря электромагнитному взаимодействию. Почему?
 

только на электромагнитном взаимодействии основана, по сути, лишь одноэлектронная связь в молекулярных ионах, прочность ковалентной связи обусловлена не только электромагнитным взаимодействием, но и образованием молекулярных орбиталей, в ковалентной связи нет понятия свой или чужой электрон в паре для каждого атома, поскольку электронная пара - достаточно стабильная система, на разрыв которой требуется энергия, чтобы ответить на вопрос образуется именно электронная пара, нужно уже довольно далеко лезть в квантовую механику

 

вроде пытался объяснить понятно, а вышла нечитаемая портняка :lol:

 

Л.Паулинг Природа химической связи - хорошая книга на эту тему

Ссылка на сообщение

Благодарю за ответ и книгу!

 

прочность ковалентной связи обусловлена не только электромагнитным взаимодействием, но и образованием молекулярных орбиталей

 

Вот эта фраза и не даёт мне покоя  Ведь образование молекулярных орбиталей ("стремление" атома завершить свою последнюю электронную оболочку) происходит благодаря какой-то силе. Всего существует 4 фундаментальные силы, и, на сколько я понял, образование молекулярных орбиталей связано всё же с электромагнитным взаимодействием.
 
Поэтому для меня и возникает неясность, как связано электромагнитное взаимодействие и правило октета-дуплета? Ведь, насколько я понимаю именно благодаря этой фундаментальной силе правило октета-дуплета и выполняется (другие три силы для этого не подходят).
Ссылка на сообщение

На примере водорода- один электрон (даже при всей своей сферичности в вакууме и корпускулярно-волновой дуальности) не может находиться одновременно со всех сторон ядра и экранивовать эл. поле его заряда. Поэтому и тянутся электрончеги не только к своему ядру, но и к соседнему тоже. Плюс явление магнитного спина.

Ссылка на сообщение

На примере водорода- один электрон (даже при всей своей сферичности в вакууме и корпускулярно-волновой дуальности) не может находиться одновременно со всех сторон ядра и экранивовать эл. поле его заряда. Поэтому и тянутся электрончеги не только к своему ядру, но и к соседнему тоже. Плюс явление магнитного спина.

 

Но почему тогда ядро атома водорода притягивает именно один электрон другого атома водорода?
 
А ядро атома кисорода в свою очередь притягивает именно два электрона другого атома кислорода?
Ссылка на сообщение

 

Но почему тогда ядро атома водорода притягивает именно один электрон другого атома водорода?
 
А ядро атома кисорода в свою очередь притягивает именно два электрона другого атома кислорода?

 

потому что у атома водорода свободный электрон 1, а у кислорода их таки 2

Ссылка на сообщение

 

Но почему тогда ядро атома водорода притягивает именно один электрон другого атома водорода?

 

А ядро атома кисорода в свою очередь притягивает именно два электрона другого атома кислорода?

Потому что надо посмотреть валентность. У кислорода -2 следовательно он притягивает лишь 2 электрона и становится как бэ гелием, то бишь стремится получить электронную конфигурацию оного. Кислороду для этого ннужно 2 электрона. Водороду один.
Ссылка на сообщение
Гость
Эта тема закрыта для публикации сообщений.
  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

×
×
  • Создать...
Яндекс.Метрика