Маленькие вопросы, не требующие создания новых тем

[Striatum]

Резюмируя представленные выше ответы, можно сказать, что ядро любого атома будет притягивать электроны других атомов до тех пор, пока не наступит экранирование заряда ядра. А это наступает именно при заполненном октете.

 

Я правильно понял?

[Электрофил]

Резюмируя представленные выше ответы, можно сказать, что ядро любого атома будет притягивать электроны других атомов до тех пор, пока не наступит экранирование заряда ядра. А это наступает именно при заполненном октете.

 

Я правильно понял?

Типа того. Только не обязательно притягивать, некоторые атомы напротив с легкостью избавляются от лишних электронов, превращаясь в положительный ион с октетом из более близких к ядру оболочек. Образовавшийся ион электрончеги притягивает, но с недостаточной силой, чтоб оторвать их от более прожорливого атома. Получаем ионное соединение.

[dimaxa97]

Мне кажется, этот вопрос требует небольшого дополнения. Вы все время спрашиваете, "Почему он притягивает электроны? Какая сила на них действует". Никакая. Представьте себе беспорядочно движущиеся атомы водорода (Н). Вдруг один столкнулся с другим, образовалась пара, по энергии выгоднее, чем 2 отдельных атома. Логично, что раз они столкнулись и их взаимное существование выгодно, то они не разделятся. Образовалась связь. Никакая сила для этого не нужна, в хаотичном движении они столкнулись, им вместе быть выгодно, они так и остались, им необходимо затратить энергию для разрыва, а они очень ленивые. Для образования связи нужно слететься довольно близко, не всегда это возможно и потому какой-то очень малый процент столкновений может быть не успешным, они столкнутся, но не преодолеют барьер и не создадут связь. Как-то так, вроде понятно.

[Striatum]

Мне кажется, этот вопрос требует небольшого дополнения. Вы все время спрашиваете, "Почему он притягивает электроны? Какая сила на них действует". Никакая. Представьте себе беспорядочно движущиеся атомы водорода (Н). Вдруг один столкнулся с другим, образовалась пара, по энергии выгоднее, чем 2 отдельных атома. Логично, что раз они столкнулись и их взаимное существование выгодно, то они не разделятся. Образовалась связь. Никакая сила для этого не нужна, в хаотичном движении они столкнулись, им вместе быть выгодно, они так и остались, им необходимо затратить энергию для разрыва, а они очень ленивые. Для образования связи нужно слететься довольно близко, не всегда это возможно и потому какой-то очень малый процент столкновений может быть не успешным, они столкнутся, но не преодолеют барьер и не создадут связь. Как-то так, вроде понятно.

 

На сколько я понимаю, любая энергетическая выгода связана с одним из 4 фундаментальных взаимодействий. Протонам энергетически выгодно находится рядом в ядре из-за сильного взаимодействия, камню энергетически выгодно находится на поверхности земли (а не витать в воздухе) из-за гравитационной силы. 

 

Если это утверждение верно, то и двум атомам водорода тоже должно быть находится вместе энергетически выгодно не просто так, а благодаря одной из 4 фундаментальных сил. Насколько я понял, такой силой является электромагнитное взаимодействие.

 

Или по другому, если атом хаотично двигается, а потом происходит его соединение с другим атомом, то у этого атома происходит изменение скорости или направления, для чего опять-таки требуется сила.

 

Поэтому не понятна Ваша фраза:

"Почему он притягивает электроны? Какая сила на них действует". Никакая.

[Электрофил]

В реальном случае двум атомам водорода для соединения нужно еще третье тело, допустим поверхность металла, которому образовавшаяся молекула отдаст часть импульса. Иначе два атома соединившись тут же разлетятся от теплового колебания- практически упругое столкновение. Как вариант избавиться от лишней энергии- излучение кванта, но с водородом такого вроде не происходит.

[DX666]

Как вариант избавиться от лишней энергии- излучение кванта, но с водородом такого вроде не происходит.

А почему тогда газоразрядная трубка с водородом светится?

Так то излучать может даже свободный электрон, ежели его расшатать - вон в микроволновке магнетрон вкручен, а у крутых дядек даже вигглер на ускоритель присобачен и всё такое.

Изменено 18 Августа, 2014 в 11:07 пользователем DX666

[Электрофил]

А почему тогда газоразрядная трубка с водородом светится?

Так то излучать может даже свободный электрон, ежели его расшатать - вон в микроволновке магнетрон вкручен, а у крутых дядек даже вигглер на ускоритель присобачен и всё такое.

В разряде водород ионизирован, вот электрон и испускает при рекомбинации. В нашем случае образуется молекула из невозбужденных атомов, шататься в ней конечно есть чему, но излучит ли?

[Демидович]

Посоветуйте пожалуйста надёжные онлайн магазины с химреактивами. Нужен нитроэтан. В одних магазинах он стоит 7000р./л. в других всего 1200р.

[nuclear]

Подскажите. Собираюсь получать хлорку электролизом соли. Что для этого необходимо?

[DX666]

В разряде водород ионизирован, вот электрон и испускает при рекомбинации. В нашем случае образуется молекула из невозбужденных атомов, шататься в ней конечно есть чему, но излучит ли?

Тьфу, точно.

Атомизированный водород без соприкосновения с чем-то третьим рекомбинирует, только медленно(хотя мб тогда это он об всякие прочие частицы плазмы бьётся). А так действительно - на всяких стенках ему круто молекулиться и работает атомарно-водородный резак. Хочу себе такую штуку.