Перейти к содержанию
Форум химиков на XuMuK.ru
β

Вопрос про орбитали


drZlo

Рекомендуемые сообщения

🚑 Решение задач, контроши, рефераты, курсовые и другое! Онлайн сервис помощи учащимся. Цены в 2-3 раза ниже! 200 руб. на 1-й заказ по коду vsesdal143982

Электромагнитным волнам никакая среда не нужна! Это поперечные волны, в них колеблется не среда, как в продольных волнах, а поля! Сопряженное электрическое и магнитное поле! К тому же фотон -триедин - это одновременно частица, волна и квант энергии!

Виртуальные частицы и поля, тёмная материя и темная энергия к эфиру не имеют ни малейшего отношения!

Если эфир представить не как жидкость, а как твёрдую, упругую, плотную, кристаллоподобную субстанцию, то в нём будут возможны волны не только с продольной поляризацией, но также и с поперечной, круговой, торсионной.

 

Частицы можно представить как волны уплотнения эфира. Если уплотнение меньше критического, то деформация линейна, и волна подобно кругам на воде рассеется в пространстве. Это аналог полей. Более сильное уплотнение приводит к нелинейной деформации эфира и ведёт себя как солитон на поверхности воды (постоянно движущийся, стабильный, компактный горб). Тем не менее элементарная частица может быть неподвижной, так как содержит солитоны, вращающиеся по орбитам вокруг центра частицы. Это объясняет наличие у частиц спина.

 

Магнитное поле, это всего лишь проявление релятивистской деформации электрического поля вокруг движущегося заряда:

Поле равномерно движущегося заряда

 

Фотон считали частицей, когда не было способов его регистрировать, не поглощая. Детекторы работали за счёт энергии самого фотона (фотопластинки, фотоэлементы). Сейчас появились методы "слабых" и параметрических измерений, где детектор питается от внешнего источника энергии. Оказалось, что энергия фотона не всегда W=hν и много других сюрпризов, например при ядерном магнитном резонансе в присутствии внешнего переменного магнитного поля.

 

Благодаря высокому модулю упругости эфира, наше пространство не образует кротовых нор, из-за неудачно связанных воздушных шариков, как в одном анекдоте:

...шарики связаны резинками и стремятся к наиболее плотной упаковке, в данном случае к гиперкубу. Трёхмерное пространство искривится и образует кротовую нору в другую часть вселенной...

 

Когда программист на компьютере моделирует какие-то физические процессы, он тоже в первом варианте не учитывает сложных взаимодействий, временно заменяя их инструкциями-заглушками, предписывающими сохранение энергии, импульса, момента импульса и т. п. Потом, при добавлении недостающих взаимодействий, всё это обеспечивается автоматически. Так вот, модель эфира автоматически обеспечивает все наблюдаемые явления, без заглушек и заплаток вроде постулатов Бора, принципа запрета Паули и т.п.

 

Я например не нахожу себе покоя, пока не понимаю причин каких-то явлений. Даже если теория эфира и не верна, но даёт логичные объяснения, то для меня это лучше, чем просто утверждения, что электрон в данной ситуации поворачивает направо, потому, что он как-то узнал квантовое состояние других электронов и выполняет соответствующую инструкцию.

 

Возьмём пример из социологии. Люди в толпе ведут себя иначе, чем поодиночке, там есть свои очень стабильные закономерности. Но если вы спросите одного человека из толпы, почему он так себя ведёт, то окажется, что он это делает в результате каких то внешних воздействий и собственных желаний и возможностей, а не потому, что знает эти закономерности и добросовестно их исполняет. Зато знание этих закономерностей позволяет манипулировать целыми народами. Иногда достаточно каждому пообещать печеньки за небольшое действие, причём не обязательно это обещание выполнять.

Так и электроны подчиняются принципу Паули, запрещающему иметь одинаковые квантовые состояния не потому, что знают это правило и состояние других электронов, а просто движутся под действием внешних сил к минимуму потенциальной энергии в окружающих полях. Но пока мы не знаем этих причин, нам удобнее считать, что они ведут себя так, как если бы подчинялись каким то запретам и правилам.

Изменено пользователем skv001
Ссылка на комментарий

Возможно, возбуждённый атом не находится в каком то определённом квантовом состоянии, а в суперпозиции всех возможных состояний, но с разными пропорциями. При возврате в основное состояние, атом излучает фотон со сложным спектром, являющийся суперпозицией разных фотонов.

Подобные фотоны уже были обнаружены, например фотон с эллиптической или линейной поляризацией является суперпозицией двух фотонов с левой и правой поляризацией.

Изменено пользователем skv001
Ссылка на комментарий

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...